/Поглед.инфо/ На 17 януари 1961 г. в своето прощално слово президентът Дуайт Айзенхауер предупреждава срещу създаването на „военно-индустриален комплекс“. Той казва: „Трябва да се пазим от придобиването на влияние от страна на този комплекс. Потенциалът за катастрофално нарастване на неуместната власт съществува и ще продължи”.
През 1998 г. Конгресът прие и Бил Клинтън подписа Закона за освобождението на Ирак, който подкрепяха неоконсерваторите, и това направи свалянето на Саддам Хюсеин официална американска политика.
След 11 септември Доналд Ръмсфелд (министър на отбраната) и Пол Улфовиц (заместник-министър на отбраната) се обединиха с вицепрезидента Дик Чейни, за да настояват за война и да изолират неохотния Колин Пауъл (държавен секретар).
Разузнавателните агенции бяха натоварени да подкрепят и дори да измислят историята, че Саддам е имал интимни връзки с Ал Кайда, както и че притежава оръжия за масово унищожение.
Президентът Джордж Буш беше доволен от това, но беше престъпно виновен в своята наивност и любопитство относно цената и последствията от войната. В същото време Чейни и Ръмсфелд бяха заклети неоконсерватори, чийто цинизъм по отношение на войната беше надминат само от неспособността им да я водят.
Неоконсерватизмът
Неоконсерватизмът се появява около 60-те години на миналия век чрез подхода „3P“, като определена група от хора (неоконите), имат конкретни предпочитания във външната политика и идеологически ангажимент към определен от принципи.
Тези неща могат да разкрият какво е емблематично за неоконсерватизма в неговия конкретен исторически и политически контекст, но те не успяват да предложат по-задълбочени прозрения за нещото, което е съставно за неоконсерватизма, а именно "добродетелта" и силата.
В момента неоконите от последно време, които са базирани във Вашингтон политически оперативни работници, се интересуват изключително от външната политика и имат солидна, ако не и прекомерна увереност в способността на американското правителство да предприеме социални промени, както уж трябваше да се случи в Ирак и Афганистан.
Петте основни принципа на неоконсерватизма са: интернационализъм, първенство (на САЩ, б.р.), едностранност, милитаризъм и демокрация.
Интернационализъм. Основната цел на американската външна политика е да запази и разшири международен ред, който е в съответствие с техните (на американския елит,б.р.) материални интереси и принципи. Американците трябва да оформят този ред, защото ако се въздържат от това, със сигурност други ще го оформят по начини, които не отразяват нито интересите на САЩ, нито ценностите им.
Първенство. „Незаменимата нация“ е измислена за първи път от Мадлен Олбрайт, самата ТЯ неоконсерваторка. Запазването на статута на единствена суперсила чрез „предотвратяване на повторната поява на нов съперник“ беше цел, поставена от Пол Улфовиц в първоначалната чернова версия на Ръководството за планиране на отбраната от 1992 г.
Едностранност. Американската сила, а не Съветът за сигурност на ООН, осигурява мир и сигурност за останалия свят. Следователно Съединените щати не трябва да бъдат ограничавани в способността си да действат: Организацията на обединените нации е не само неефективна, но и нелегитимна, защото е дълбоко недемократична, тъй като дава толкова власт на Либия, колкото и на Индия.
Милитаризъм. За да се запази първенството и способността да се действа едностранно, са необходими големи военни мощности. Вместо свят, в който международното право, глобализацията и недържавните участници биха направили войната неуместна в повечето случаи, неоконите виждат свят, в който военната сила и държавните играчи все още играят огромна роля. Това означава, че нацията трябва да се съгласи с устойчиви високи нива на разходи за отбрана.
Демокрация. Неоконсерваторите съчетават демокрацията с мускулното утвърждаване на американската мощ. В техните очи това, което е вярно и морално, е валидно и стратегически. Те виждат тъмна картина: свят, в който войните, разпространението и тероризмът произлизат главно от тиранични режими. Следователно те трябва да постигнат смяна на режима, независимо дали в СССР, Ирак, Иран или Северна Корея.
От Буш до Обама
Фукуяма твърдеше, че западната либерална демокрация, далеч от това да бъде застрашена, е крайната точка на влака на световната история.
След победата на комунизма, неоконите, носещи добрата дума от Фукуяма, формулираха нова цел: насърчаване на демокрацията, със сила, ако е необходимо, като начин за ускоряване на историята и осигуряване на глобалния ред със САЩ начело.
Всички знаем болезнените последици от манията на неоконите от творческото унищожение. Във втората си встъпителна реч, три години и половина след 11 септември, Джордж В. Буш циментира неоконсервативната идеология в президентската доктрина:
„Политиката на Съединените щати е да търсят и подкрепят растежа на демократичните движения и институции във всяка нация и култура, с крайната цел да се сложи край на тиранията в нашия свят."
Президентът Обама наследи войната в Ирак, войната в Афганистан и различни аспекти на войната срещу тероризма. Следвайки съвета на неоконите, той значително увеличи военното присъствие на САЩ в Афганистан.
Обама, притиснат от неоконсерваторите, помогна за организирането на водена от НАТО интервенция в Либия и след това беше въвлечен в Сирия, която претърпя дълга многопартийна гражданска война между правителството, сирийската опозиция и ИДИЛ.
САЩ подкрепяха опозицията през цялата гражданска война. През 2014 г., след като Русия анексира Крим и се намеси в Украйна, Обама наложи санкции, които допринесоха за руската финансова криза. По-късно Русия се намеси успешно в Гражданската война в Сирия.
Последното обръщение на президента Обама за състоянието на Съюза дойде в момент, когато за първи път в администрацията му обществеността повярва, че най-сериозните проблеми на нацията включват външна политика, а не вътрешни въпроси.
Мнозинството не одобряваше отношението на президента към външните работи, а 73% наистина казваха, че искат следващият президент да използва „различен подход“ към външната политика.
Тръмп
Неоконсерватизмът като външнополитическа идеология беше силно дискредитиран през последните две десетилетия, благодарение на катастрофите в Ирак и Афганистан. Тръмп ясно изрази отвращението си към войнствения подход на неоконсерваторите към глобалните дела, за голямо огорчение на самите неоконсерватори.
Така Тръмп огласи предсмъртният звън на неоконсерватизма. Той обяви политиката си „Америка на първо място“ в реч във Вашингтонския хотел Мейфлауър през 2016 г., като даде знак, че няма да се придържа към дългогодишните принципи на Роналд Рейгън.
Тръмп вече беше решил да изтегли американските сили от Афганистан. Той организираше изобилни фотооперации с лъчезарния Ким Чен Ун и беше готов да проведе разговори с президента на Иран, като същевременно предпочиташе търговските войни пред горещите.
Доналд Тръмп не въвлече САЩ във война с Иран. Но военно-интелектуалният комплекс на неоконсерваторите беше все още непокътнат, със способността да се върне към живот от състояние на спряна анимация за миг.
Неговите ястребови тенденции останаха широко разпространени не само в Републиканската партия, но и в медиите, вселената на мозъчните тръстове и сред либералните ястреби на Демократическата партия. И неоконският комплекс подкрепи президентската кампания на Байдън.
Настоящата ситуация
Възходът на Доналд Тръмп на власт в САЩ през 2016 г. беше придружен от масово изселване на неоконсерватори от Републиканската партия. Уилям Кристъл, Макс Буут, Дейвид Фръм, Рик Уилсън, Дженифър Рубин изведнъж станаха демократи. Близо 300 бивши служители на Буш подкрепиха Джо Байдън през 2020 г.
Това, което характеризира политиката на президента Байдън, е предпочитанието към проактивен подход за решаване на проблеми, а не за управлението им; отказът да се приеме нормална, а не изключителността на Америка; безпокойството спрямо зависимостта от другите и моралният идеализъм.
Това разочарование създаде по-приятна среда за неоконите. Това, разбира се, не означава, че неоконсерваторите имат рецепти, които ще бъдат по-ефективни в това как да ръководят Америка в сегашния свят.
Накратко доктрината на тези хора може да се формулира по следния начин: САЩ трябва активно да се намесват в политиката на други страни, да премахват нежелани режими, да насърчават либералната демокрация с всички сили.
Те трябва да гарантират своята планетарна хегемония с всички възможни средства и да се борят срещу държави, които оспорват ценностите и военната хегемония на Запада: Китай, Русия и по-малките страни като Турция или дори Унгария, където суверенните и „авторитарните“ тенденции са твърде силни. И разбира се, Израел трябва да бъде охраняван на всяка цена.
Робърт Кейгън, Виктория Нюланд, Брет Макгърк и Курт Кембъл
През 2019 г. Робърт Кейгън, виден неоконсерватор, заедно с Антъни Блинкен (настоящ държавен секретар) написаха статия, призовавайки САЩ да изоставят политиката на Тръмп „Америка първо“ и да продължат политиките на Джордж В. Буш и Барак Обама.
По-конкретно, те призоваха за политика на „превантивна дипломация и възпиране“ срещу „противниците на САЩ“, настоявайки за сдържането на Русия и Китай.
Съпругата на Робърт Кейгън е Виктория Нюланд, бивш помощник-държавен секретар по европейските и евразийските въпроси в администрацията на Обама. Тя изигра активна роля в организирането и подкрепата на цветната революция в Украйна през 2014 г., като позорно посъветва посланика на САЩ Джефри Пят да тегли „ма*ната на ЕС“.
От 2003 до 2005 г. Виктория Нюланд беше съветник по външната политика на Дик Чейни, вицепрезидентът на САЩ, който напълни американската администрация с неокони.
В администрацията на Байдън-Харис тя е заместник-държавен секретар по политическите въпроси. В момента това е третата позиция в Държавния департамент на САЩ след секретаря и заместник-секретаря.
Скандално известният Брет МакГърк, който по време на мандата си като специален пратеник на президента за Глобалната коалиция за противодействие на Ислямска държава настояваше за подкрепата на свързаните с ПКК милиции в Сирия, също е неокон и започна кариерата си в администрацията на Джордж В. Буш .
Той е царят на Близкия изток в Съвета за национална сигурност на Байдън. В същото време в администрацията на Байдън има сериозни антикитайски играчи, особено Кърт Кемпбъл, който е така нареченият китайски цар.
Байдън и неоконсерваторите
Обсесията на американската външна политика след падането на комунизма беше прозападната демокрация в Русия и външнополитическият истеблишмънт никога не е простил на Владимир Путин за връщането на Москва към вида на авторитарно управление, което страната е имала през всички години, освен няколко кратки мига от своето съществуване. .
Подобна мания се завърна с Джо Байдън и заедно с нея и неоконсерваторите, които доминираха в провалилата се администрация на Джордж Буш.
В Афганистан Байдън реши да изтегли американските войски до 11 септември, но отказът му да спази крайния срок за изтегляне, а именно 1 май, договорен от администрацията на Тръмп, накара талибаните да се оттеглят от водената от ООН мирна конференция в Истанбул.
Сега служители на Пентагона планират да удължат войната на САЩ без „кубинки на терен“ след септември, което несъмнено допълнително вбесява талибаните и прави прекратяването на огъня и мирните преговори още по-трудни.
Придържайки се към обичайния си банален сценарий, служители на САЩ и НАТО се преструват, че Русия е агресор за провеждането на военни учения и придвижване на войски в рамките на собствените и граници в отговор на ескалацията на Киев.
Но дори Би Би Си оспори този фалшив разказ, обяснявайки, че Русия действа компетентно и ефективно, за да възпира ескалацията на украинската офанзива и заплахите на САЩ и НАТО.
Напрежението ескалира с Китай, тъй като американският флот и морски пехотинци преследват китайски кораби в Южнокитайско море, вътре в островните вериги, които Китай използва за самоотбрана.
По този начин прегръдката от страна на Байдън на догмата на неоконите ускорява китайско-руско-европейското сливане, което ще доминира в световната икономика
Междувременно, въпреки обещаваща първоначална пауза и преглед на политиката, Байдън реши да продължи да продава оръжия за десетки милиарди долари на авторитарни режими в Саудитска Арабия, ОАЕ и другите шейхове от Персийския залив, дори когато те продължават да бомбардират и блокират поразения от глад Йемен .
Президентът Байдън и ястребите, които го подтикват, провеждат едностранна политика, която пренебрегва тържествените ангажименти в международните споразумения и договори, яздейки грубо над добросъвестността на американските съюзници и партньори в преговорите.
Както руското външно министерство направо каза, когато обяви контрамерките си срещу последния кръг от санкции на САЩ:
„Вашингтон не желае да приеме, че в новата геополитическа реалност няма място за едностранен диктат“.
Китайският президент Си Дзинпин повтори същата многополярна перспектива на 20 април по време на годишния международен бизнес форум в Азия в Боао.
„Съдбата и бъдещето на света трябва да се решават от всички нации и правилата, установени само от една или няколко държави, не трябва да се налагат на други“, каза Си.
„Целият свят не трябва да се ръководи от едностранчивостта на отделните държави", заяви той.
Някои неща за обмисляне
Почти универсалният провал на дипломацията на Байдън през първите му месеци на управление отразява колко зле той и тези, които говорят в ухото му, не успяват да разчетат точно границите на американската мощ и да предвидят последствията от едностранните му решения.
Трагичната ирония на издигането на Байдън на власт през 2020 г. е, че живота му в служба на триумфиращата Американска империя го е оставил зле подготвен да създаде по-конструктивен и кооперативен подход на американската дипломация за днешния многополюсен свят.
Опасното разкъсване в основата на външната политика на Байдън е резултат от тази дихотомия между завладяването на Вашингтон от неоконсерваторите и техния ужасен провал да завладеят останалия свят.
Трагедията на подобни компромиси от страна на лидерите на Демократическата партия е, че те увековечават страданието на милиони хора, засегнати от проблемите в реалния свят, които не успяват да решат.
През първите три месеца на поста, слабостта на Байдън в противопоставянето на тормоза на ястребите и неоконите го накара да предаде най-значимите дипломатически постижения на всеки от своите предшественици - Обама и Тръмп, в Съвместния всеобхватен план за действие за иранската ядрена програма, както и споразумението за оттегляне от 1 май с талибаните. , като същевременно увековечи насилието и хаоса, които неоконите отприщиха в света.
Байдън ескалира напрежението с Иран и Ирак, като атакува и изби подкрепяни от Техеран иракски сили, които играят критична роля във войната срещу ИДИЛ в Ирак и Сирия.
Въздушният удар на Байдън на 25 февруари (убивайки 26 цивилни) не успя да сложи край на ракетните атаки срещу дълбоко непопулярните американски бази в Ирак, за които иракското Народно събрание прие резолюция да бъдат затворени преди повече от година. Други въздушни удари, които администрацията на Байдън извърши в Афганистан, Ирак и Сирия (които причиниха смъртта на цивилни: така наречените странични щети), са забулени в тайна.
След като публикува разузнавателния доклад за ужасяващото убийство на колумниста на Washington Post Джамал Кашоги, демонстриращ, че саудитският престолонаследник принц Мохамад бин Салман (МБС) е одобрил убийството, Байдън отказа да търси отговорност от МБС за убийството.
Изглежда, че Байдън е отдаден на самоунищожителна Студена война и надпревара във въоръжаването с Китай, говори твърдо и засилва напрежението, което доведе до расистки престъпления от омраза срещу хората от Източна Азия в Съединените щати. Но САЩ са тези, които военно обграждат и заплашват Китай, а не обратното.
Всички тези политики включват умишлени усилия за едностранно налагане на политическата воля на лидерите на САЩ върху други хора и държави, чрез методи, които последователно причиняват само повече болка и страдание на хората, за които твърдят - или се преструват, че искат да помогнат.
Заключение
Най-големият въпрос е защо различните администрации на САЩ упорстват и упорстваха толкова дълго срещу държави, които, като Иран и други далеч по-малки страни, не представляват опасност за Съединените щати или за американския народ и никога не са били.
Ако не друго, тези страни просто оспориха ужасяващата идея, налагана от американските неоконсерватори за американската „империя“ и тяхното настояване за „доминиране на целия спектър“ над цялото земно кълбо, нещо, което създаде широко разпространен хаос.
Съединените американски щати нямат друга цел освен да унищожат руската култура, арабските държавни структури и - в крайна сметка - китайската икономика. Това няма абсолютно нищо общо с легитимната защита на американския народ.
Според Института за стратегически изследвания в Лондон, военният бюджет на САЩ е най-малко равен на сбора от бюджетите на другите 15 най-въоръжени държави.
Когато стана президент, Байдън се обгради с неоконсерватори, които винаги са оставали на власт, освен по време на скоби на президента Доналд Тръмп, преминавайки от Републиканската към Демократическата партия и обратно.
Путин отбеляза как „нападането на Русия“ се е превърнало в „спорт, нов спорт, който прави най-гръмките изявления“. Путин отново подчерта, че „ние наистина не искаме да горим никакви мостове."
" Но ако някой възприема добрите ни намерения като безразличие или слабост и възнамерява да изгори тези мостове напълно или дори да ги взриви, той трябва да знае, че отговорът на Русия ще бъде асиметричен, бърз и суров", продължи той.
Съединените щати имат краткосрочен поглед върху света. Те не смятат себе си за отговорни за своето наследство. Едностранното, безотговорно вземане на решения е ендемично във външната политика на САЩ от десетилетия, но икономическото и военно господство на Америка създаде международна среда, която изключително прощава американските „грешки“, дори когато те съсипаха живота на милиони хора в страните, които са директно засегнати.
Сега Америка вече не доминира в света и е изключително важно американските служители да оценят по-точно относителната сила и позиции на Съединените щати, страните, хората, с които те се сблъскват или преговарят.
Превод: СМ