/Поглед.инфо/ Множеството демократи не смятат, че президентът Джо Байдън трябва да бъде кандидатът на партията през 2024 г., но вицепрезидентът Камала Харис е още по-малко популярна. Всеки би завиждал на нивата на одобрение на ниво Доналд Тръмп, които той има сега.

Демократите сега са изправени пред главоблъсканица за 2024 г. Байдън каза, че възнамерява да се кандидатира за втори мандат, но осемгодишнина е труден избор дори с предимството на длъжността.

Разбира се, много е рано. Но след като разгледахме републиканската страна, ако Доналд Тръмп се кандидатира срещу първични избори на Републиканската партия без Тръмп, си струва да погледнем първичните избори на демократите без Джо Байдън.

Както при потенциалното републиканско поле, гледам неотдавнашната оценка на „политическата типология“ на Pew Research за левицата, която попада в четири категории, за да определя в коя лента ще участват претендентите.

Първата лента е „Прогресивната левица“, която подкрепя мащабни промени за справяне с расовата несправедливост и разширяване на социалните програми. „Естаблишмънт либералите“ като цяло са със същата идеология, но не виждат необходимостта от мащабна промяна.

„Демократичното ядро“ са най-голямата и най-старата група с гласуване на демократите, но имат умерен наклон. След това идва „аутсайдерската левица“, най-младата група, много либерална, но разочарована от политическата система и скептична към лидерите на демократите.

Въпреки 28-процентния рейтинг на одобрение, Харис все пак ще трябва да бъде водеща за номинацията не само като действащ вицепрезидент, но и историческа като цветнокожа жена, за да играе ролята.

Изглежда, че тя може да се хареса на всяка група, с изключение на по-скептичната „леви аутсайдери“, тъй като Харис е обратното на искреността, която тази група търси.

За партия, обсебена от политиката на идентичността, Харис поставя отметка в няколко квадратчета за интерсекционност. Това обаче беше вярно за първичните избори на Демократическата партия през 2020 г. Тя започна силно и бързо замря, отпадайки преди първичните избори в Айова. Това ще даде на демократите известна тема за размисъл относно нейното номиниране.

От друга страна, Байдън беше склонен към гафове кандидат за президент, който завърши на или близо до последното място в предишните си президентски избори. Така че да бъдеш вицепрезидент е моментално важно.

Говори се за съперничество между Харис и министъра на транспорта Пийт Бутигиег, който спечели 2020 г. в първичните избори в Айова и се класира на второ място в Ню Хемпшир. Бившият кмет на Саут Бенд, Индиана, се оказа плодотворен набиращ средства и ще се хареса най-вече на либералите от естеблишмънта и демократичното ядро.

Макар че можеше да тича в тези ленти, той можеше да пробие в прогресивната левица като потенциален първи гей президент, който твори история. Но той може да бъде твърде утвърден и за аутсайдерската левица.

Ballotpedia повдига перспективата за седемнадесет потенциални кандидати на демократите, но тук ще разгледаме разумни възможности и може би няколко далечни изстрела.

Представителят Александрия Окасио-Кортез (демократка от Ню Йорк) ще бъде достатъчно възрастна, за да се кандидатира за президент през 2024 г. и като цяло следва възгледа на Тръмп, че няма такова нещо като лоша реклама.

Най-разпознаваемият член на "Отряд"а определено ще се хареса както на прогресивната левица, така и на аутсайдерската левица и може да бъде наследник на вота за Бърни Сандърс. Въпреки това, тя ще бъде кандидат за послание - тъй като избирателите на демократите ще разберат, че тя ще бъде катастрофална номинация.

Кандидат-жена, която би се харесала и на четирите фракции, е бившият кандидат за губернатор на Джорджия Стейси Ейбрамс. Тя е надарен оратор и е герой на партията в прокарването на промени, които доведоха до това, че Байдън промени състоянието й. Един от проблемите е, че тя понася загубата също толкова добре, колкото Тръмп, като все още твърди, че загубата й от губернатора Брайън Кемп през 2018 г. е била незаконна.

Тя беше близо през 2018 г., добра година за демократи като цяло. Тя може да се откаже да се кандидатира през 2022 г., тъй като това вероятно ще бъде добра републиканска година. Загубата на надпреварата на друг губернатор би задушила в зародиш марката й в партията.

Може би е по-добре да се кандидатира за президент заради статута на знаменитост, който има в момента. От друга страна, може да е трудно да се обоснове случая за президент, ако щатският законодател е най-високата длъжност, постигана някога от нея.

Както отбелязах в предишната статия за републиканците – като правило губернаторите печелят, а сенаторите губят.

Губернатор с известно национално внимание е губернаторът на Кентъки Анди Бешър. Колумнистът на Hill Джо Конча наскоро написа:

„Бешър спечели надпреварата си за губернатор в наситено червения Кентъки поради умерена политика, особено по отношение на полицията и престъпността."

Той добави:

„За разлика от Байдън, Бешър е обединител, който работи с щатските демократични и републикански лидери за приемане на законодателство за подходящи фондове за изграждане на по-добри училища, разширяване на широколентовия достъп и инвестиране в подобрения на твърди инфраструктури, включително за чиста питейна вода."

Този сякаш идва от нищото. И все пак, преди 2016 г. именно демократите бяха партия, пълна с изненади, номинирайки хора като Джими Картър, Бил Клинтън и Барак Обама вместо повече лидери на естаблишментите в пакета.

Бешър ще се хареса най-вече на демократичните опори, но може да се разшири и до либералното крило на естаблишмънта. След тазгодишното размазване във Вирджиния, кандидат като Бешър може да спаси демократите от крилото на Александрия Окасио Кортес и Сандърс.

Практическият проблем, пред който е изправен, е, че той е готов за преизбиране през 2023 г. За да организира надеждна президентска кампания, той ще трябва да започне кампанията в началото на същата година. Така че той ще трябва да направи избор, вероятно преизбиране в Кентъки или дългосрочна президентска кандидатура.

Споменава се губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър. Колкото и ужасен да беше предполагаемият опит за отвличане, той я хвърли в светлините на националните прожектори. Тя не изглеждаше страхотно в справянето си с пандемията Covid-19, но вероятно все пак ще има известна привлекателност за демократичните опори и потенциално либералите от естаблишмънта.

Друг амбициозен губернатор е Гавин Нюсъм от Калифорния, който вероятно ще се почувства насърчен от голямата си победа на изборите за отзоваване през септември. Той ще бъде преизбран през 2022 г., но червена вълна трябва да бъде двойно цунами, за да го извади.

Той има достъп до пари и би бил приемлив за демократичните опори и либералите от естаблишмънта. Вероятно би могъл да отлепи някои гласоподаватели от прогресивната левица. Но не е ясно дали той ще бъде особено първият избор, на който и да е демократ на първичните избори и ще бъде лош кандидат за общи избори за национална надпревара.

Не е задължително кандидатът да е ново лице. Тъй като Харис и Бутигиг също са кандидати, нека имаме предвид и други кандидати – като сенаторката от Минесота Ейми Клобучар, която се класира на трето място в Ню Хемпшир през 2020 г., и кандидати от второ ниво като сенаторът на Ню Джърси Кори Букър и губернаторът на Вашингтон Джей Инслий, който не можа да получи подкрепа и вероятно няма да се справи много по-добре при втори опит.

Изглежда вероятно историята да е отминала Клобучар, докато Харис е вицепрезидент. Също така е трудно да се види коя лента наистина харесва, освен може би демократическите опори.

И така, от тези кандидати, които имат шанс да изградят коалиция от първични гласоподаватели и имат реален шанс в общите избори, реалните са са Харис — само поради това, че е вицепрезидент — Бутигиг, Бешър и може би Ейбрамс.

Или Байдън ще прави да речем огромен отскок и изглежда като напълно жизнеспособен кандидат за преизбиране през 2024 г. - и всичко това е спорен въпрос.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели