/Поглед.инфо/ Ако вие работите зле, а другите се справят добре, тогава това най-вероятно е резултат от социална несправедливост: тоест, цялата работа е, че сте родени на различно място и сте различни от другите. О, съжалявам, това е въпрос на расова несправедливост - тъй като това са САЩ. Но каква е разликата: социална, расова... Основното е, че несправедливостта трябва да бъде премахната и да се изисква повече от човек с вродени привилегии, отколкото от човек, който е бил в неравностойно положение, и такъв човек трябва да бъде възнаграден по-малко за работата си. И тази типично ранна съветска идея се изпълнява в най-голяма степен от всички възможни части на администрацията на Байдън. Това означава, че държавата ще бъде изправена пред деградация и колапс.
Става дума за оценките и изводите на публикация в сайта на консервативната фондация “Херитидж” за разрушителното въздействие върху страната на любимото рожба на Демократическата партия – идеология, наречена „Разнообразие, равенство и приобщаване. ” (РРП) Последната дума се разбира като необходимостта да се включат - на първо място - в състава на персонала - всички, независимо от техните способности. И особено да се включват, ако способностите не са много добри. Това е равенството. Този принцип трябва да работи навсякъде и за всички, за предпочитане и в неправителствените структури.
Например, в съда в Калифорния в момента се обсъжда закон, който ще изисква от съдиите да вземат предвид расата на обвиняемия, когато издават присъда. Белият ще получи повече време. Нещо познато: в ранния СССР от правосъдието се изискваше да вземе предвид произхода на човек, докато издава присъда. Под произход се има предвид класа - но нека повторим: каква е разликата? Човек ще носи по-тежка отговорност за престъпление, ако е роден в грешно семейство. Вярно е, че след това бяха приети конституции - „Сталинската“ от 1936 г. и „Брежневската“ от 1977 г. Там класовият принцип беше потиснат в съдебната сфера, но в други области за селяните беше малко по-трудно да си проправят път в живота, отколкото за работниците, да не говорим за всички видове служители - и това беше почти официално.
Но когато човек се движи нагоре по кариерната стълбица - тук отново се връщаме в САЩ - не е необходимо само да се тласкат нагоре небелите, хомосексуалистите и със сигурност транссексуалните хора. Също така трябва да се даде предимство на тези, които водят досадна и всеобхватна пропаганда на работното място на същата идея за равенство според принципа „отвратен си, но трябва да слушаш“. Срещите и семинарите за индоктриниране на равенството днес са неизбежни в Държавния департамент, въоръжените сили и изобщо навсякъде, да не говорим за университетите. На тези събирания (и дори на улицата) човек не може да оспори свещената истина: че САЩ са несправедлива държава и източникът на злото е всеки бял човек с дългия списък от „вродени предимства“. Трябва да слушате всичко това и най-малкото да кимате.
Материалът на фондацията е интересен, защото дава прости и разбираеми определения защо подобна любов към справедливостта е лоша. А именно тук има подмяна: вместо всички хора да имат равни възможности да постигнат нещо в живота, те се захранват с идеята за равенство в наградата. А това означава, че и двамата не трябва да се стремят никъде, нито трябва да опитват. Или ще получат същото като другите, колкото и да се стараят, или ще бъде дадено същото като другите, но като компенсация за нещастието.
Резултатът от такава справедливост е общото разложение на всички сфери на живота. Това виждаме в САЩ. Колко ще продължи? Съдейки по опита на СССР, това ще отнеме много време. Отчасти защото някои хора така или иначе правеха прекрасни неща - просто им харесваше, когато можеха да направят нещо, което другите не можеха. Трошаха справедливостта.
Но без да се чака разложението, в такива общества възникват други проблеми. Например, има много раси - не само черни и бели. И сега в САЩ нарастващото раздразнение на хората от Азия или Латинска Америка е много актуално: защо не получаваме обезщетения - и какви трябва да бъдат те като процент от предимствата на чернокожите? И този спор няма край.
Между другото, винаги има повече от две съсловия (или класи). А борбата за справедливост води до социална враждебност: докога ще се дават предимства на тези, потиснатите, защо да получават всичко по-лесно от нас? В СССР тази класова борба определено я имаше, макар че беше по-добре да не се говори официално за нея.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?