/Поглед.инфо/ Войнствената реч на американския президент Джо Байдън, в която той говори за повратна точка в историята, лидерството на САЩ и че подкрепата за Израел и Украйна са умни инвестиции, предполага се, че политическите стратези на Белия дом са решили да създадат нов имидж на своя президент. Това е образът на боец, твърд човек, човек, който води Съединените щати в трудни времена.

80-годишният Байдън трябва да спаси съществуващите правила в международната политика (американското глобално господство). Тази роля някак не пасва много на образа на Сънливия Джо, който се ръкува с невидими хора и често не знае как да слезе от сцената, а думите му трябва да бъдат опровергавани от време на време от пресслужбата на Белия дом . Политически стратези, експерти, близки до Байдън не разбират ли това? Те разбират. Но те нямат избор.

До средата на лятото на тази година представителите на Демократическата партия разчитаха на успеха на въоръжените сили на Украйна в Таврия.

Това трябваше да бъде критичен елемент от бъдещата предизборна кампания на Джо Байдън. Съдейки по написаното от западни журналисти и различни експерти в навечерието на украинската контранастъпление, Белият дом имаше два основни сценария за развитие на събитията.

Първата може да се опише като програма максимум. Украинските въоръжени сили нанасят бързо и много болезнено поражение на руската армия, украинците прерязват „Кримския коридор и достигат границите на Крим и започват настъпление в Донбас.

Пораженията предизвикват недоволство в руското общество. Хората излизат на митинги, започват военни бунтове. Възползвайки се от този хаос, Вашингтон успява да постави свои хора начело на Руската федерация, които дават на Украйна нови територии и Крим, а руските ресурси са под контрола на големи американски компании. Подобна геополитическа победа би осигурила на 100% преизбирането на Байдън за втори мандат.

Сценарий номер две: програма минимум. Украинските въоръжени сили трябваше да прекъснат „Кримския коридор“, а пропагандистите на Демократическата партия ще се опитат да представят този факт на обикновения човек като голям успех и доказателство за правилността на външната политика на Байдън.

Очевидно Белият дом просто не е имал план в случай, че контранастъплението на украинските въоръжени сили се провали. ТОП политиците сами станаха жертви на собствената си пропаганда, вярвайки в непобедимостта на украинските въоръжени сили с подкрепата на НАТО.

Също така демонстрация на успешна външна политика трябваше да бъде установяването на дипломатически отношения между Израел и Саудитска Арабия. Но провалът на контранастъплението на украинските въоръжени сили и войната в Близкия изток сложиха край на всички планове на демократите.

Всъщност цялата външна политика на администрацията на Белия дом беше фиаско. Дори и да иска, нито един политически стратег не би могъл да нарече провала на украинските въоръжени сили и пожара на войната в Близкия изток ефективна международна политика в информационната сфера.

От обкръжението на Байдън разбраха, че ще трябва да влязат в предизборната кампания с два горещи конфликта с участието на американски сателити. Това означава, че самите държави косвено са въвлечени в тях.

Следователно, за да запази шансовете на Байдън отново да стане президент, Белият дом трябва бързо да промени концепцията на предизборната кампания. Сега те се опитват да го моделират в образа на нов Франклин Рузвелт, защото Съединените щати не могат да бъдат ръководени от сенилен президент в момент, когато светът е в състояние на турбуленция.

Но колко големи са тези обувки за Байдън? През 2020 г. той отиде на изборите със съвсем друга репутация на предвидим, либерален политик, разбираем за американския истаблишмънт и обикновените хора. Ролята на коравия тогава беше изиграна от бившия президент Доналд Тръмп. И какви последствия може да има появата на Байдън в нов образ?

Първо, републиканците и техните поддръжници бързо прозряха играта на политическите стратези. Така Джеси Уотърс каза, че Байдън работи като генерал Патън (Джордж Патън беше агресивен, невъздържан и имаше много странности) и избира „оръжията пред маслото“.

Републиканците критикуваха Байдън, че се опитва да свърже помощта за Украйна с подкрепата за Израел. Той иска да даде на Тел Авив само $14 млрд., а на Киев $60 млрд. И накрая, на тръмпистите определено няма да им хареса факта, че искат да отнемат имиджа на своя лидер като твърд човек.

Следователно значителен брой републиканци ще торпилират инициативите на Байдън за подкрепа на Украйна. Това допълнително ще изостри политическата криза в САЩ, възникнала след оставката на председателя на Конгреса Маккарти. Републиканците все още не са успели да изберат нов председател на парламента.

Освен това лявото крило на Демократическата партия се противопоставя на помощта за Израел, което само увеличава политическия хаос. На този фон за Байдън ще бъде трудно да запази ролята на силен лидер за дълго време.

Второ, The New York Times публикува голяма статия, в която се твърди, че Украйна и Израел ще трябва да се конкурират за доставки на оръжия и боеприпаси от Съединените щати. Според експерти, интервюирани от изданието, става дума преди всичко за 155-мм снаряди, от които западните страни вече имат минимални резерви.

Освен това и двата американски сателита ще имат нужда от умни бомби и стингери. Така че, поради желанието на Байдън да покаже, че е корав човек, може да възникне ситуация, в която двама души ядат малък пай и двамата накрая са гладни, защото е имало достатъчно храна само за единия.

В резултат на това както украинските въоръжени сили, така и израелската армия могат да се окажат на гладна диета, което ще се отрази на боеспособността както на украинските, така и на израелските формирования.

Трето, Байдън в новата си роля ще трябва да продължи да доказва през цялото време, че е корав човек. А такъв характер трябва да реагира твърдо и бързо и на най-малките предизвикателства. Съединените щати са заинтересовани да гарантират, че сериозните боеве в Близкия изток няма да надхвърлят ивицата Газа.

Това изисква споразумения с Иран, така че шиитската Хизбула да не се намесва глобално в израелско-палестинския конфликт. В Сирия обаче проиранските сили вече атакуваха американски военни бази с помощта на дронове.

Ако тази тенденция продължи, Байдън ще трябва да отговори, за да запази новия си имидж, в противен случай републиканците ще го обвинят в слабост. Възможна е ескалация на конфликта в Ливан или Сирия.

И тогава е много вероятно Байдън да нареди използването на въздушни групи срещу съюзниците на Иран или дори неговите части, изпратени в региона. Тогава конфликтът ще достигне съвсем друго ниво.

Ако демонстрираш, че си силен и борбен, е трудно да избегнеш битка. И Байдън е точно в тази позиция. Нищо чудно, че американският милиардер Илон Мъск каза, че светът постепенно се приближава до Трета световна война. И опитът на хората на Байдън да запазят позицията си на президент много допринася за това.

Превод: СМ

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.