/Поглед.инфо/ Пакетът от санкции, наложен от президента на САЩ Джо Байдън във връзка с решението на Русия да признае ДНР и ЛНР, се оказа по-тежък от това, което медиите първоначално прогнозираха, но много по-мек от ограниченията, които очакваха инвеститорите. Но основното е, че той показа разцеплението в политическия елит на Америка по въпроса за Донбас, което доскоро беше трудно дори да си представим.

Най-показателната реакция на  антируските санкции, обявени от Джо Байдън, беше реакцията на руската рубла -  обменният й курс се повиши  спрямо долара. Това означава, че пазарът очакваше по-строги ограничения от Вашингтон.

Ако погледнете всеки от тях поотделно, отговорът на Белия дом на  признаването от Москва на ДНР и ЛНР  може дори да изглежда смешен. По-специално, Съединените щати решиха да накажат футболния клуб ЦСКА, видеохостинга RUTube, мобилния оператор Tele2 - само няколко десетки юридически лица.

Но всъщност в това има известна логика. По принцип става дума за дъщерните дружества на VEB и Promsvyazbank - те станаха основна цел на санкциите, но изобщо не е ясно как тези финансови институции са свързани с конфликта в Украйна и около Украйна. 

Друга цел са руските дългови задължения на вторичния пазар. Това е стара практика: с подобна мярка беше заплашена Русия от Вашингтон и преди – не във връзка с Донбас, а „просто така“. Или се намесихме в изборите, или сме убеждавали хакери, или сме направили нещо друго необосновано от същия вид - сега няма значение какво точно, защото е намерена нова причина.

Подчертано беше също, че планираната лична среща на Байдън с руския президент Владимир Путин (тя трябваше да се състои във Франция) няма да се състои и преговорите между ръководителите на двете външни министерства - Антъни Блинкен и Сергей Лавров - бяха  отменени .

По-късно Блинкен уточни, че не вижда смисъл от срещата с Лавров, но също така подчерта, че САЩ са настроени за диалог. Намирането на логика в тази комбинация от факти се превърна в проблем дори за либералните американски медии, които са изключително лоялни към Байдън.

В тези медии, между другото, напрежението очевидно расте, тъй като Байдън редовно ги игнорира. И сега, след като обяви пакета от санкции, той обърна гръб на кореспондентите и просто си тръгна, без да отговори на многобройните „г-н президент“.

Това беше в поразителен контраст с излъчването на записа от заседанието на Съвета за сигурност на Руската федерация, на което беше взето решение за признаване на Донецк и Луганск.

А на директния въпрос „Можете ли да подцените Путин?“, зададен няколко часа по-късно на друго събитие, Байдън се ухили и  започна да си човърка зъбите . 

Но най-поразително впечатление остави следната реплика на американския президент – „ Кой, за Бога, е Путин и кой му даде правото да провъзгласява нови държави? »

Очевидно трябва да се разбира така, че Господ е предоставил това право изключително на американците, които активно го упражняват в пространството от  Република Тексас  до  Република Косово .

Единствено върховният представител на ЕС по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел изглеждаше по-нелепо от Байдън в жанра на „солидния отговор на Русия“. Той туитира, че новите санкции на Брюксел срещу депутати на руската Държавна дума и други лица няма да им позволят да ходят на „пазаруване в Милано“, „партита в Сен Тропе“ и за „диаманти в Антверпен“. Малко по-късно той  изтри този запис  без обяснение.

От друга страна, е ясно, че Байдън изпитва затруднения, защото е възрастен мъж, който сега е под огромен натиск. И тъй като САЩ се готвеха за съвсем различно развитие на събитията - за това, че руската армия ще атакува Украйна от няколко страни и ще се опита да окупира Киев. Тази  легенда е  измислена  , за да може американският президент да се представи като миротворец, предотвратил война, но вместо война се случи подробното признаване на независимостта на републиките в Донбас от Путин – и как да реагираме на това сега?

Байдън се измъкна – в духа, че решението на Путин и Съвета за сигурност е само първият етап от онова „инвазия“, на която американците ще „отговорят разрушително“ след факта („разрушително“ за руската икономика; Президентът  на САЩ отделно отбеляза, че нито един американски войник няма да се бие за Украйна).

Но несъответствието между реалността и очакванията, както и фактът, че Путин  с едно решение погреба  надеждите, които Съединените щати многократно са изказвали по-рано, че Донбас ще се върне в Украйна, все пак направиха главата на американската държава обект на подигравки .

Например, държавният секретар при президента Доналд Тръмп Майк Помпео каза, че самият Байдън е провокирал Путин да признае ДНР и ЛНР. По-рано той туитира:

„ Путин  е същият човек, който беше при нашата администрация. Единственото нещо, което се промени, е ръководството на САЩ ."  

Самият Тръмп е съгласен с оценката на бившия подчинен, че при него е имало „ред“, но иначе реакцията му на случилите се събития е най-неочакваната от всички, генерирани в Америка. Той нарече решението на Путин да обяви част от бившите независими държави в Украйна  "брилянтно" и "красиво" . Освен това той адекватно прогнозира последствията от това - руските въоръжени сили вече ще изпълняват мироопазваща мисия в региона.  

„ Това е най-силната мироопазваща сила... Бихме могли да използваме нещо подобно на нашите южни граници “, добави бившият президент.

Разбира се, Тръмп не пропусна нито една възможност да изрита Байдън. Най-вероятно той като цяло възприема случващото се като борба между съперници, където по лични причини не е привърженик на  настоящия президент на страната си.

Но въпреки всичко той все още е най-популярният американски консерватор,   вероятен кандидат за  Републиканската партия на президентските избори през 2024 г. и политик, чийто личен рейтинг сега е по-висок от този на Байдън. 

По тази тема

Няма нужда да си правим илюзии за републиканците – сред тях има дори повече антируски ястреби, които са готови да наложат произволно сурови санкции, отколкото сред демократите. Но ако лидерът на най-мощното им идеологическо крило днес (тоест „ тръмпистите “) нарече признаването на ДНР и ЛНР „брилянтно“ и „прекрасно“ решение, а не „атака срещу суверенитета на Украйна“ или „нарушение на международното право“, което доскоро беше необходимо да се очаква от американците с каквато и да е партийност, това може да говори в полза на тектонски промени в американската картина на света.

Това може би е основната грешка на Байдън. Докато той търсеше западната солидарност в конфронтацията с Русия за Украйна, тази солидарност беше загубена в самата Америка. И обяснението за това трябва да се търси в полето  на катастрофалната непопулярност  на действащия президент. 

Това обаче изобщо не означава, че утре или след месец конгресмени от двете партии няма да гласуват солидарно за нов пакет от санкции, ако се наложи - над главата на бързо губещия авторитет Байдън. Защото оценката на Тръмп, за съжаление, е напълно недостатъчно доказателство, че политическата класа на САЩ в обозримо бъдеще е в състояние да се измъкне от инерцията на конфронтация с Русия за Украйна, страна, която малко хора в САЩ могат бързо да намерят на картата.

Превод: ПИ