Америка

Съветник на щата: Под руско управление Аляска можеше да е по-развита

/Поглед.инфо/ Ако Русия не беше продала Аляска на САЩ, то най-вероятно тя щеше да гледа на нея като на стратегически регион и да го развива в сферата на сигурността и производството на енергия, смята съветникът по арктическите въпроси към правителството на щата Аляска Крейг Флинър, цитиран от "Взгляд" в петък (31 март).

Поглед Инфо 1384 прочитания
Съветник на щата: Под руско управление Аляска можеше да е по-развита

"Вероятно руснаците щяха да развиват Аляска по отношение на националната сигурност. И това на свой ред щеше да доведе до развитието на добива на нефт, газ и минерални ресурси", казва той.

В момента Аляска е сред водещите щати на САЩ по добив на петрол. По нефтени запаси той е сред най-големите в света. В началото на март в Аляска са открили най-голямото находище на петрол в САЩ за последните 30 години – запасите се оценяват на 1,2 млрд. барела.

В същото време съветникът смята, че днес не съществува никаква възможност регионът да се върне в Русия – нито федералните власти на САЩ, нито местните жители желаят това.

В същото време той отбеляза, че за Аляска връзките с Русия са ценни. "В момента има голяма руска общност, много хора говорят руски, а ние сме много горди с това", добави той.

От 9 юли 1799 г. до 18 октомври 1867 г. Аляска е под контрола на руско-американската компания. Районът е бил продаден на САЩ, тъй като по това време е бил слабо защитени, така че Санкт Петербург рискувал да го загуби за нищо. Решението за продажбата е прието от император Александър II и Аляска е продадена на САЩ за 7 млн. 200 хил. долара в злато, което е $4,74 на квадратен километър.

Кузман Илиев: Суверенитет или зависимост - изборът пред България
Препоръчано събитие

Кузман Илиев: Суверенитет или зависимост - изборът пред България

Светът вече не е същият.
Икономиката се пренарежда.
Силата се измества.

А България?

На 13 май 2026 г. от 19:00 ч. Поглед.инфо отваря студиото си за среща на живо с Кузман Илиев – разговор, който няма да бъде нито удобен, нито повърхностен.

Ще говорим за разпада