/Поглед.инфо/ Робърт Кенеди-младши, който обеща да прекрати конфликта в Украйна за 100 дни и „при най-добри условия“, обяви участието си в президентските избори в САЩ като независим кандидат. По същество това е обявяване на война срещу неговия съпартиец, президента Джо Байдън, и резултатите от тази война заплашват да бъдат катастрофални за Байдън.

„Ние обявяваме независимост от корпорациите, които поеха нашето правителство. От тиранията на корупцията, която ни лишава от достъпен живот, вяра в бъдещето и уважение един към друг. От Уолстрийт, от големи технологични и фармацевтични компании. От самообслужващите се медии, които са тук, за да подсилят всички корпоративни догми на своите рекламодатели и да ни убедят да мразим съседите си и да се страхуваме от приятелите си. От един циничен елит, който предава нашите надежди и задълбочава нашите разделения."

Тази реч е написана сякаш е от трона, въпреки че американският трон (буквално столът в Овалния кабинет на Белия дом) не може да бъде зает от този говорител. В същото време сега от него зависи кой точно ще заеме този трон. Това се случва в САЩ.

Оттеглянето на Робърт Кенеди от битката за президентската номинация от Демократическата партия и всъщност от самата партия (в САЩ партийността е формализирана много по-меко, отколкото в Европа) означава, че той ще се яви на изборите като независим кандидат и ще спечели някакъв несериозен процент. Но това, смята се, може да промени основното - резултатът от президентската надпревара.

Сякаш така беше през 1992 г., когато участието на консервативния милиардер Рос Перо наклони везните в полза на Бил Клинтън, въпреки че всички очакваха Джордж Буш да бъде преизбран за втори мандат. И осем години по-късно либералният "черен лебед" Ралф Нейдър играе в полза на сина на Буш, Джордж У. Буш: в сравнение с Перо той не изяде толкова много гласове, но това беше достатъчно за наследника на президента Клинтън Ал Гор да загубиш във „фотофиниша“.

Ако приложим тази логика към съвремието, кандидатът Кенеди ще овладее част от електората на демократите, което ще доведе до победата на републиканеца Доналд Тръмп. Вярно, това зависи не толкова от самия Кенеди, колкото от неговия екип от адвокати и политически стратези.

Факт е, че само кандидати от двете големи партии могат твърдо да разчитат, че имената им ще бъдат включени в бюлетините във всички американски щати без изключение. В някои за това наистина е достатъчно просто желание, в други има пречки за „третите“ кандидати, които Кенеди сега ще трябва да преодолее. В същото време републиканците няма да му помогнат, а лоялните на Байдън демократи, напротив, ще му навредят по всякакъв начин.

Той също така няма да може да разчита на помощта на политическата инфраструктура от левичари, свързани с Демократическата партия. Кенеди е значително вляво (или, както самите американски левичари казват, „по-прогресивен“) от Байдън, но вече имат свой кандидат – чернокожият философ от „Матрицата“ Корнел Уест. Той също така ще отнеме известен брой гласоподаватели на Байдън, а заедно с Кенеди е в състояние да отнеме доста: съдейки по социологическите проучвания, либералните избиратели са уморени от президент, чиято компетентност е сериозно съмнителна.

Всичко това ясно илюстрира до какво е стигнала американската демокрация. Практически безспорният кандидат от огромна партия е завеян старец с нисък рейтинг и съмнителна репутация, чието семейство е затънало в корупционни скандали. Не би трябвало да е така, но е реалност.

Републиканците, между другото, имат подобна ситуация, но има нюанс. Тръмп не е нито момче, нито светец, но ясното му лидерство в битката за президентската номинация не отрича факта, че консерваторите имат избор. Демократите вече просто го нямат. Конкуренцията от страна на Кенеди даваше на опита на действащия президент да бъде преизбран, поне подобие на приличие.

Кенеди планира да играе въз основа на желанието на десетки милиони американци (според някои социологически проучвания, абсолютното мнозинство) да не избират между Байдън и Тръмп, поемайки по „третия път“. Но в крайна сметка, както бе споменато по-горе, това трябва да играе в полза на Тръмп.

Но това всъщност не е вярно. Има доста академични изследвания, които доказват, че нито Нейдър, нито истински популярният Перо всъщност са повлияли на изхода от надпреварата, тъй като амбициозният милиардер, който не се нуждаеше особено от партийна подкрепа, отне гласове и на двамата кандидати.

Същото може да се случи и с Кенеди. Въпреки че носи известна демократична фамилия, той е доста специфична личност и кандидат. Строго погледнато, той е бивш наркоман със склонност към теории на конспирацията, но сега са дошли такива времена, че често изглежда по-адекватен от настоящия президент на Съединените щати.

С опонент като Байдън Кенеди можеше да се издигне, но не го направи: рейтингът му сред демократите рядко достига 20% в проучванията.

Делът на гласовете, които той ще отнеме от „стария Джо“, ще бъде още по-малък: харесва или не, но никой не е премахнал партийната дисциплина. И не може да се изключи, че Тръмп в крайна сметка ще загуби приблизително същия брой избиратели: по редица въпроси Кенеди е много по-близо до него, отколкото до Байдън.

Например за Кенеди може да гласуват хора, които при равни други условия подкрепят демократите, но сега възнамеряват да гласуват за републиканеца, защото политиката на управляващата партия ги е засегнала по някакъв начин. Ако това „нещо“ са мерките срещу коронавируса, правата на транссексуалните и подкрепата за Украйна от американския бюджет, тогава Кенеди е правилният кандидат. Той също не харесва всичко това.

Между другото, ако Кенеди обещае да разреши руско-украинския конфликт за 100 дни, Тръмп многократно е подчертавал, че ще го направи за 24 часа.Само въз основа на това Кенеди е точно 100 пъти по-адекватен от Тръмп.

С други думи, американските избори запазват своята традиционна черта: техните резултати са трудни за прогнозиране, а характерът на влиянието на „черните лебеди“ се определя постфактум - американският народ е доста капризен.

Това, което се случва сега в Близкия изток, също е „черен лебед“. Този етап от конфликта рискува да продължи дълго и да пролее толкова много кръв, че да изиграе роля в американските избори.

Кенеди е един от онези, които биха могли да впрегнат този „черен лебед“, ако се застъпи за палестинците. Мнозинството гласоподаватели в Съединените щати все още подкрепят Израел, но има 1,5% от мюсюлманите, има още по-голяма група на подкрепа за тях като потиснато малцинство и общо почти една трета от американците сега симпатизират на Палестина - 31% . Не изглежда много, но е исторически връх.

Сред демократите пропалестинските настроения са дори по-силни от произраелските, но сега Байдън ще подкрепи Израел както с пари, така и с оръжия, независимо дали го иска или не. Като се има предвид, че Тръмп, подобно на повечето републиканци, се застъпва още по-ревностно в защита на еврейската държава, Кенеди може да събере много гласове по темата за Близкия изток - и след това с гаранция, чеБайдън ще бъде разбит от ръцете на Тръмп.

Той изглежда доста подходящ за такъв трик: доста смел, доста (въпреки фамилията си) контра-елит, доста „луд“. В един момент Кенеди дори намекна, че би било добра идея да потърси причината за глобалната пандемия от коронавируса в областта на еврейската конспирация, която му коства значителна част от и без това мрачната му репутация.

Но заради подкрепата на Израел баща му, Робърт Кенеди-старши, беше убит и то от палестински терорист на име Серхан Серхан. Ако не беше това, Кенеди най-вероятно щеше да спечели президентските избори през 1968 г. И ако в случая с убийството на чичо си Джон Кенеди, Робърт Кенеди-младши не вярва на официалната версия, тогава той призовава да не се търси „двойно дъно“ в смъртта на баща му.

Предполага се, че това ще затвори пропалестински маневри за него на тези избори и акцентът ще трябва да бъде върху опазването на околната среда, нещо, в което Кенеди е наистина добър.

Това няма да го вкара в Белия дом, но може би е за добро. Не и за конфликта в Украйна, естествено, тъй като Кенеди демонстрира по-разумен подход към него от Байдън и Тръмп (но не и от Вивек Рамасвами). И за себе си: онези членове на клана Кенеди, които наистина претендираха за власт, а не играеха ролята на отклоняващи чужди гласове, умираха от насилствена смърт.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?