/Поглед.инфо/ Минните полета и липсата на необходимите оръжия не са единствените или дори основните причини за провала на украинската контраофанзива. Така твърдят западни анализатори, които са наблюдавали битките със собствените си очи. Защо не се получи и как Киев се надява да обърне хода?

„Не става въпрос само за технология“

Група видни военни експерти наскоро посетиха предните линии на ВСУ в Запорожка област и Донбас. Един от тях, изследователят от Британския институт за международни стратегически изследвания Франц-Стефан Гади, публикува откритията си в социалната мрежа "Туитър".

Той се съгласи, че украинската армия не разполага с оборудване за обезвреждане на мини, системи за ПВО и противотанкови системи, за да бъде успешна. Това обаче не е основният проблем.

"Украинските сили все още не са овладели широкомащабни комбинирани оръжейни операции. В резултат на това те стават уязвими за противотанкови оръжия и артилерия по време на настъплението. Така че не става дума само за оборудване”, пише Гади.

Според него ВСУ трябва да синхронизират действията на различни части. В противен случай „западните оръжия няма да се оправдаят“. Киев се опитва да реши този проблем, но работата върви бавно, посочва експертът.

По-рано Пентагонът съобщи, че американците и съюзниците са обучили 63 000 украински войници в комбинирани въоръжени маневри. Още хиляди бойци продължават да тренират. Въпреки това не беше възможно да се приложат умения на бойното поле. Експертът посочва недостатъчната продължителност на курсовете. Пет седмици на европейски полигони не са достатъчни, за да се противопоставят на руската армия - "една от най-мощните в света".

„Година и половина бойни действия е напълно достатъчна, за да се подготви необходимото количество жива сила”, възразява на британците руският военен анализатор Михаил Онуфриенко. “Освен това в Украйна работят западни специалисти – инструктори, разузнавачи, щабни офицери - най малко от първия Майдан насам. Тоест те имаха почти 20 години. И можеха да обучат всеки. Но никой не си е поставял такава цел”, допълва той.

В същото време, според Гади, никоя западна страна, с изключение на САЩ, днес не е в състояние да провежда комбинирани въоръжени операции в такъв мащаб. Освен това никой, включително Щатите, няма опит да пробие „защитата в дълбочина, която руснаците изградиха в южната и източната част на Украйна“.

Касетите няма да помогнат

След като загуби около 20% от техниката, командването на ВСУ промени тактиката. Сега е доминирана от пехотни атаки, извършвани от отряд, взвод или рота с артилерийска подкрепа.

Има групи от 15-50 човека. Сред тях има сапьори, както и оператори на ПЗРК, които се опитват да противодействат на хеликоптерите.

Роб Лий, старши сътрудник в Американския институт за външнополитически изследвания, който също посети зоната на военните действия, отбелязва, че това позволява минимизиране на загубите. „Но напредването е по-бавно, има по-малко възможности за бърз пробив“, констатира той.

В резултат напредъкът на ВСУ (ако има такъв) се измерва в метри, а не в километри.

За да осигурят пространство за маневриране, украинските сили се опитват да разредят отбраната. Затова западните съюзници възлагат големи надежди на касетъчните боеприпаси. Според Онуфриенко обаче те няма да помогнат на ВСУ.

"Русия има много повече запаси от този тип оръжия. Като се има предвид нашето превъзходство във въздуха, се съмнявам, че това, което беше предадено на украинските войски, ще промени хода на военните действия", казва той.

Има малко такива оръжия.

Според западните наблюдатели ВСУ са постигнали превъзходство в контрабатарейния бой. Твърди се, че руснаците нямат достатъчно радари за откриване на огневи точки, а обхватът на артилерийските системи е по-нисък от западните.

Това призна по-рано заместник-началникът на Националната гвардия на ДНР Александър Ходаковски. Той отбеляза, че дроновете камикадзе “Ланцет” могат да осигурят необходимите разстояния. И "такива продукти не са достатъчни, а и са неоправдано скъпи".

На свой ред изследователят Франц-Стефан Гади уточнява: ако Украйна е постигнала огнево превъзходство в оръдейната артилерия, то Русия запазва предимство в РСЗО.

„Въпреки това, локализираното превъзходство в някои калибри не е достатъчно, за да се пробие руската отбрана“, посочва британският експерт.

Онуфриенко е напълно съгласен с това. "Разбира се, само военните разполагат с пълна информация за хода на контрабатарейната борба. Можем да правим изводи само от резултатите. Съдейки по повече от петдесет дни на настъпление, ВСУ нямат сериозно предимство“, отбелязва той.

Според западните експерти ВСУ не разполагат с достатъчно артилерийски оръдия. При сегашното темпо на западното производство и сроковете за доставка е трудно да се реши този проблем.

По-малко възможности

Гади уверява, че дори украинските военни отдават неуспехите на бойното поле не толкова на липсата на оръжие, а на „лоша тактика, липса на координация, бюрократична тежест, съветско мислене и яростна руска съпротива“.

В отслабено състояние, след битки на изтощение, руските части са в състояние да „забавят или отблъснат“ атака на взвод или рота от ВСУ. Затова, смята експертът, тези атаки трябва да бъдат синхронизирани в по-широк участък от фронта.

„Те бяха доста гъвкави на тактическо ниво и като цяло воюваха в съответствие с доктрината си“, съобщава анализаторът мнението на украинските военни за качеството на руската отбрана.

ВСУ все още не са въвели основните сили в бой. Но руснаците все още не са имали нужда да разполагат своите оперативни резерви.

Гади смята, че перспективите за контранастъпление остават и военната помощ трябва да се увеличи. „На фона на упоритите боеве украинските войски постепенно набират сила“, казва той.

Именно от външните доставки зависи докъде ще напреднат ВСУ, казват в НАТО. Наблюдателите обаче отбелязват някои странности. Източници от Северноатлантическия Алианс казват: „Западът прави всичко както трябва, само че със закъснение от шест месеца“. И това забавяне позволява на Русия да подготви ефективна защита. А според “Вашингтон Пост” Пентагонът е знаел предварително, че Киев няма да има достатъчно сили и средства за успешна операция.

Според Онуфриенко характерът на помощта - както времето на доставките, така и обхватът - предполага, че Западът (и преди всичко САЩ) е заинтересован не от победата на ВСУ, а от максималното удължаване на конфликта. Това е изгодно за Вашингтон както икономически, така и политически. Това означава, че Киев ще продължи да получава все повече смъртоносни оръжия. Но дозирано.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?