/Поглед.инфо/ Ако президентът на САЩ Джо Байдън възстанови участието на Вашингтон в ядрената сделка с Техеран, в крайна сметка ще се случи това, което неговата администрация обещава да не позволи - Иран ще получи ядрено оръжие и в региона ще започне надпревара във въоръжаването, каза бившият заместник-съветник по националната сигурност на Тръмп Катлийн Макфарланд в ефира на Fox. Според Макфарланд екипът на Байдън първоначално е избрал прекалено мек подход към иранците - в края на краищата с „такива страни“ трябва да говорите „от позиция на сила“.

Добре дошли в програмата! Телевизионен канал Fox Business. Погледнете само кой се върна при нас - бившият заместник-съветник на Тръмп за национална сигурност и автор на книгата „Революция: Тръмп, Вашингтон и ние хората“ Катлийн Макфарланд.

И така, Кейти, как реагирахте, когато чухте, че президентът Байдън днес на срещата на върха на Г7 каза, че „демократичният напредък в САЩ е ударен?“

КАТЛИЙН МКФАРЛАНД, бивш заместник-съветник по националната сигурност на Доналд Тръмп: Знаете ли, това е същият човек, който току-що беше избран за президент на Съединените щати, а сега той твърди, че демокрацията и демократичният процес с изборите в САЩ са били ударени? Подобни изявления противоречат на факта, че той благодарение на тях стана президент, нали? И това, което ме притеснява, е следното: струва ми се, че независимо дали президентът е Обама или Байдън, когато американски лидер пътува в чужбина, той не трябва да хвърля кал върху собствената си държава.

Знаете ли, можете да направите това у дома; можете да критикувате политическите си опоненти, но когато се объщаме към света, не бива да гризем костите на политическите си опоненти и да казваме гадни неща за собствената си държава.

Трябва да действаме като единен фронт и да покажем на света доброто лице на САЩ. В противен случай светът наистина ще повярва, че демокрацията не работи и че в Съединените щати тя наистина е застрашена. И къде ще ни отведе това? Да, доникъде.

Сега администрацията на Байдън е заета да отменя политическите решения на Тръмп. Те биха могли да отменят санкциите срещу Иран и да се присъединят към ядрената сделка на Обама от 2015 г. Но какво иска Байдън в замяна? В крайна сметка американските съюзници в Близкия изток се противопоставят на това споразумение. Тук има ли някакви предварителни условия? Президентът Байдън споменавал ли е за някакви недостатъци в ядрената сделка? Каза ли нещо за иранските машинации по въпроса?

КАТЛИЙН МКФАРЛАНД: Не! И тъкмо това, Лиз, е нещо невероятно! Това беше гадна сделка от самото начало. Това никога няма да спре иранската ядрена програма; тя просто я постави на пауза, за около десет години. Това споразумение по никакъв начин не повлия на ракетното развитие на Иран. Това също не повлия на усилията на Иран в подкрепа на терористите в целия регион.

Така че тази сделка първоначално беше лоша, но сега стана още по-лоша - в крайна сметка часовникът тиктакаше през цялото това време. Ако президентът Байдън върне САЩ към ядрена сделка с Иран, ще се случи това: в рамките на десет години Иран ще получи ядрени оръжия, както и ракети за доставка на ядрени бойни глави по цели не само в Близкия изток, но и в Европа и евентуално в САЩ; Иран ще продължи да подкрепя своите терористични съюзници в региона, обогатявайки се и заплашвайки Израел и държавите от Арабския залив.

Заради Иран в Близкия изток ще започне надпревара за ядрено въоръжаване - в крайна сметка, ако Техеран се сдобие с такива оръжия, тогава и други страни в региона ще искат да ги получат.

Е, последният „гвоздей в ковчега“ е, че чрез удушаване на американската енергийна индустрия, спиране на производството на шистов нефт и природен газ в САЩ - току-що говорихте за това - Байдън не само ще навреди на икономиката ни, но и отново ще направи страната зависима от доставките на петрол от Близкия изток, което отново ще ни въвлече в този регион и във войни, в които със сигурност не можем да спечелим, защото те продължават от вече две хиляди години.

Да. Генерал Джак Кийн също е съгласен с вас - той казва, че същият екип на Обама, който, цитирам, "отстъпи" по иранския въпрос преди шест години, отново дойде на власт. И по-рано тази седмица Иран предприе ракетна атака срещу американска военна база в Ирак, убивайки служител на компания-подизпълнител на военните. Но в същото време официалният представител на Обама Бен Роудс твърди, че Иран има пълното право да се сърди на САЩ, защото Вашингтон е нарушил условията на ядрената сделка. Как реагирате на това?

КАТЛИН МКФАРЛАНД: Знаете ли, администрацията на Байдън, разбира се, не е длъжна да възприема положително отношение към методите на Тръмп, но той все пак успя да получи най-мощния лост на САЩ за влияние върху Иран - както в икономически, петролен, така и във военен план. Вече целият регион вижда Иран като страна, която трябва да бъде сдържана, която не може да се остави да се върне на предишните си позиции.

Администрацията на Байдън трябва да използва този лост и да сключи нова сделка с Иран, която ефективно ще сложи край на ядрената програма на Иран и всъщност ще го принуди да прекрати отношенията си с Ал Кайда и изобщо да подкрепя терористите.

И това, което ме тревожи, Лиз, е, че все пак става въпрос за администрацията на Байдън, а тяхното ревностно желание да се върнат в добрите стари времена на Обама е такова, че те предварително предават всичките си силни позиции, надявайки се, че Иран може би в крайна сметка ще стане себе си и по нататък ще продължи де се държи добре.

Но когато преговаряте с държава като Иран, трябва да преговаряте от силна позиция. И ако се откажете от всичките си предимства, от всичките си козове и веднага отворите всички карти - тогава няма да е възможно да се споразумеете с тях за каквото и да било, те просто ще приберат по джобовете си това, което им е дадено и ще попитат: „А какво още ще ни дадете?"

Така че, Лиз, мисля, че са допуснали голяма грешка, като са възприели този подход и според мен това в крайна сметка ще доведе до точно това, което са обещали да не позволят никога – надпревара в ядреното въоръжаване в Близкия изток.

Ясно. Кейти беше с нас. Благодарим Ви за експертната преценка! Очакваме ви отново.

Превод: ЕС