/Поглед.инфо/ Германците не вярват, че след катастрофалните наводнения в страната поне един от тримата кандидати за канцлер ще направи правилните заключения и ще предприеме необходимите мерки - това показа анкета, поръчана от вестник "Аугсбургер Алгемайне". Никой не е набрал необходимите 38%, които биха определили фаворита по отношение на уроците, научени от природното бедствие. Аналена Бербок спечели първото място с 25% от гласовете, а Армин Лашет, смеещ се на мястото на наводнението, беше последният.

Кой от тримата кандидати за германски канцлер направи правилните заключения след наводненията? Много германци вярват, че никой от тях не е направил това, отбелязва германският вестник Augsburger Allgemeine.

Катастрофалните наводнения в страната убиха над 170 души, а сега много германци са скептични. Нито Армин Лашет, нито Аналена Бербок, нито Олаф Шолц спечелиха 38,1% от гласовете, което ще определи фаворита за наследник на Меркел, - това показват резултатите от анкета, проведена от Института за изследване на общественото мнение Civey и по поръчка на редакцията на Augsburger Allgemeine.

Аналена Бербок се оказа най-добрата в тази анкета: всеки четвърти респондент (25,1%) смята, че кандидатът за канцлер на Германия от Зелените би трябвало да е научила уроците и е направила правилните изводи от случилата се катастрофа. 19,7% са убедени, че същото може да се каже и за кандидата на СПД Олаф Шолце. Кандидатът на ХДС / ХСС Армин Лаше се класира трети с 17,1% от гласовете.

Зелените гласоподаватели имат най-силната подкрепа за своя кандидат: 87,3% от тези, които симпатизират на "екологичната" партия, заявиха, че се доверяват най-много на Бербок и вярват, че тя ще научи правилните уроци от опустошителното природно бедствие, сполетяло част от страната. Сред избирателите на социалдемократите трима от четирима са убедени в компетентността на Олаф Шолц.

Армин Лашет получи много по-малко подкрепа от собствения си политически лагер: докато 48% от привържениците на ХДС / ХСС считаха кандидата на партията за най-подходящия кандидат за решаване на този въпрос, 42,4% от тях решиха, че нито Лашет, нито Бербок, нито Шолц са в състояние да реагират правилно на случилото се и да вземат необходимите мерки за в бъдеще.

Различия бяха открити и по отношение на възрастта на респондентите: докато групата от 18 до 29 години изразява увереност по този въпрос за Аналена Бербок два пъти по-често в сравнение с Армин Лашет, сред хората над 65 години, Олаф Шолц е малко по-напред от Лашет и със значителна разлика от Бербок, се казва в статията.

Както отбелязва вестникът, представителното проучване е взело предвид само гласовете на регистрираните и проверени интернет потребители, които са посочили тяхната възраст, пол и адрес на пребиваване. Гласовете са изчислени с помощта на научни методи по отношение на населението на Германия. Проучването е проведено от 21 до 23 юли 2021 г. сред 5040 участници, статистическата грешка е 2,5%, пише Augsburger Allgemeine.

Превод: ЕС