/Поглед.инфо/ Въпреки факта, че карантинните мерки във Франция не бяха най-строгите в Европа, а мерките за подкрепа на бизнеса са най-щедрите на континента, нейната икономика страда от пандемията от коронавируса много по-силно от съседните страни, пише Le Monde. В същото време именно мерките за подпомагане на бизнеса възпрепятстват френските предприемачи да възобновят дейността си възможно най-скоро, защото на „простите“ работници се плаща от държавата, обяснява изданието.

За разлика от Германия, Франция не позволи на играчите си да се върнат на терена, за да продължат сезон 2019-2020, пише икономистът Le Monde Филип Есканд. Според него, за да се обясни това решение, е необходимо да се разгледа цялата система за икономическо възстановяване в страната. Нов „френски парадокс“, отбелязва авторът. Франция въведе най-печелившата и най-скъпа система за защита на бизнеса на предприемачите в Европа, като масово прибягва до компенсация за „труд на непълно работно време“, за да се защити не само населението от масова безработица, но и да се ускори икономическото възстановяване. Тъй като компаниите запазиха служителите си, те трябваше да могат да възобновят дейността си възможно най-бързо и да избегнат продължителна криза, но „изглежда, че се случва точно обратното“, казва журналистът.

Като се има предвид, че се очаква БВП на Франция да намалее с 10% през 2020 г., страната е на "опашката" на европейския отбор - далеч зад Германия, която очаква 6% спад на БВП. „Франция правилно защитава работните си места, но няма полза от това, подчертава наблюдателят.

Както обяснява Есканд, тези не особено добри прогнозирани показатели се обясняват преди всичко с режима на изолация. Последните проучвания показват логична връзка между строгостта на карантинните мерки и намаляването на БВП през първото тримесечие на 2020 г. От едната страна на графиката е Швеция, където изобщо не е имало карантина и която показва леко увеличение на БВП, от другата е Италия, където изолацията е тотална и страната е изправена пред спад на БВП с повече от 5%. Тази графика обаче не обяснява френския и испанския сценарии, при които официалните мерки за карантина бяха по-малко строги, отколкото в Италия, но икономическото свиване беше още по-забележимо.

В допълнение към факта, че френската икономика е специализирана в сферата на услугите и туризма, което я направи още по-уязвима спрямо изолацията, впечатлението беше, че френското общество „замръзна“ спонтанно, отбелязва експертът. Много сектори, чиято работа не беше забранена, спряха сами. По-специално това се отнася за строителството, което спря 85%, за разлика от Германия или Холандия, където само малък брой строителни проекти спряха да работят. Икономистът Жан Пизан-Фери обяснява това с липсата на доверие и лошите връзки с обществеността във Франция - доказателство за това е спирането на пощенската служба La Poste и компанията Amazon.

Освен това, мерките за защита на бизнеса, по-специално компенсацията за заетост на непълно работно време, бяха толкова щедри (много по-щедри от обезщетенията за безработица), че не подтикнаха компаниите да възобновят работата на 100%, което би довело до рязко увеличаване на оперативните разходи , Ако една страна прекара още три месеца в такова „полу-летаргично“ състояние, дългосрочната криза ще засегне всички области на нейната икономика и политика, предупреждава авторът.

Превод: М.Желязкова