/Поглед.инфо/ Понякога европейските власти критикуват Украйна и подкрепят (макар и косвено) руските интереси в тази страна. Говорим за заключението на Венецианската комисия за правата на носителите на руския език, живеещи в Украйна. Въпреки това, дори и в този случай, позицията на Европа се оказва двулична и двойнствена. Защо?

Европейските институции имат такъв жанр - „изпържете Украйна“. Той се използва рядко. Първо, защото тя е “нашият кучи син". Второ, твърде много критикуващият рискува да се натъкне на отговора на някой като Гончаренко или Ляшко и на обвинения, че работи за Путин. Кому е нужно, да попитаме, да спори с луди?

Но понякога все пак трябва. Особено когато Украйна, в патриотичната си ярост, започне да вреди не само на Русия, но и на другите.

Трудна работа

Този път на Венецианската комисия (ВК) се падна тежката работа да отправи внимателна критика. Езиковата и регионалната политика в Украйна нямат гъвкавост и баланс, внимателно отбелязват европейските експерти. И те съветват да се промени украинският закон за държавния език, така че този дисбаланс да не прерасне в “...източник на междуетническо напрежение".

Нататък следва направо комедиен скеч. Виждали ли сте "Руския шампионат по патриотизъм"? Ето как ВК критикува Украйна, но много патриотично. Първо, тя припомня потисничеството на украинския език в миналото. В какво минало? По време на коя от няколкото вълни на украинизация в Украинска ССР? Ох, добре, потискан е бил - а след това? След това, според Комисията, властите на Украйна са страхотни хора, които преодоляват последствията от това потисничество, като предоставят „... на всеки гражданин на Украйна възможност да овладее езика чрез образователната система“ и насърчават „... достъп до филми и други културни продукти на украински език“.

Чисто за справка: достъпът до филми на украински език в Украйна е организиран преди 10-12 години. Оттогава гледането на филм на какъвто и да е друг език (без задължителни субтитри) е невъзможно.

"...в някои области законът за държавния език предвижда използването на езици на малцинствата паралелно с държавния език", продължава комисията, като най-накрая достига до критиките. Това е предвидено в Закона за малцинствата. Само че такъв закон не съществува в природата, има само проекти. И като се има предвид как са отрязани езиковите права на националните малцинства след 2014 г., е наивно да се очаква то да се появи.

Изненадващо не е дори упоритото нежелание на ВК да нарича нещата с техните си имена, а фактът, че това нежелание у нея се появи през последните няколко години.

През есента на 2017 г. Украйна прие нова версия на Закона за образованието. Всъщност това е втората част от закона „За държавния език“: солидно „забранявайте, не допускайте, строго наказвайте“. Законът забранява на националните малцинства да получават образование на родния си език: такива класове вече не се формират. Остават само вече формираните класове, като им е дадено време да се адаптират до 2020 г.

Точно преди две години, в началото на декември 2017 г., ВК отговори на това безобразие: „... новият закон не предвижда решения за езици, които не са официални езици на ЕС, по-специално за руския език като най-широко използваният недържавен език.“ Ясно, делово и без хвалби към несъществуващия закон.

Не, в тази присъда и през 2017 г. имаше малко смисъл. Решенията на комисията имат консултативен характер, в допълнение Украйна дори не е кандидат за членство в ЕС и не е длъжна незабавно да промени законите си спрямо тези препоръки. Но преди две години комисията поне имаше смелостта да нарече бялото бяло, а черното черно.

Единен фронт

Малко предистория. Няколко дни преди новото заключение на ВК стана известно, че Унгария и Русия са решили да обединят силите си срещу дискриминационни изменения на Закона за образованието. И въпреки че в Украйна има само 150 хиляди етнически унгарци, Унгария в борбата за техните права вдига кръвното на Украйна много повече от Русия. По-специално вече повече от две години блокира заседанията на Съвета Украйна-НАТО. И обещава да продължи, докато Украйна не престане да нарушава правата на човека. Тоест на унгареца.

Въпреки това, тонът на оценката на ВК е повлиян дори не от очертаното ситуационно партньорство между Москва и Будапеща, а от факта, че декларацията на ВК е направена на фона на срещата на „Нормандската четворка“ (Н4).

Шпагат

Честно казано, няма как да се завиди на позицията на Европа. От една страна, тя обещава да подкрепи политически Украйна до "края на агресията" и "връщането на окупираните територии". От друга страна, Украйна систематично нарушава културните права на националните малцинства. Освен това, именно ясно изразената заплаха за тяхното нарушение доведе през 2014 г. до отделянето на Крим и част от Донбас от Украйна.

Тоест, всички тези украински закони са нещо повече от някакви класове, училища, буквари, езици на преподаване и показване на филми. Това е една от основните причини за появата на политическата криза. Всъщност не тази беззъба ВК трябва да се справи с тези закони, а H4. Или поне някой, който има реално влияние върху Украйна.

Немислимо

И тук стигаме до основното противоречие: за това трябва да се признае, че Русия не е агресор. Че руското и рускоезичното население на регионите на Украйна също са хора, което означава, че имат права. Определено не по-малки от тези на унгарците. И тези права са били нарушени от една държава, а друга ги е защитила. Имала ли е право да се намеси Русия? Имала е.

„Вниманието към правата на човека лежи в основата на нашите усилия за предотвратяване на конфликти и това трябва да бъде най-големият приоритет“, подчерта миналата година този принцип генералният секретар на ООН Антонио Гутереш. И дискусията за връзката на правата на човека и държавния суверенитет по един или друг начин е на равнище, че само при зачитане на права и свободите суверенитетът има смисъл. Между другото, именно затова Украйна упорито се стреми да осъди Русия за митичните нарушения на правата на човека във връзка с кримските татари и енориашите на Киевската патриаршия.

Киев добре знае, че в днешния свят правата на човека са по-важни от суверенитета. Само те самите не бързат да проповядват същия принцип. Като цяло, ако тръгнете по този път, Европа ще трябва да признае, че не е била права, да признае Крим като прецедент и да върне ситуацията към тази февруари 2014 г. Никой не би направил това, разбира се.

Следователно "Нормандската четворка" се включва в конфликта в Донбас, а Венецианската комисия се занимава с дискриминация срещу малцинствата. И така едно внимателно, заливайки заявленията си с литри захарен сироп. За да не се чуе, не дай боже, врясък в отговор от Киев: “Как не ви е срам, със своята оценка да поддържате позицията на Москва”.

Въпреки че в Москва няма специални претенции. Необходимо е да се зачитат правата на човека от всяка националност. Дори да е руснака.

Превод: В.Сергеев