/Поглед.инфо/ Процесът на излизане на Полша от Европейския съюз може да започне утре. Не, все още не е официално или бързо. Но терминът "правен Полкзит" (по аналогия с Брекзит) вече се използва повсеместно си в полските медии.
За вторник е предвидено заседание на Конституционния трибунал на Полша, който възнамерява да разгледа питане от 129 страници на министър-председателя Матеуш Моравецки относно чии решения имат приоритет в страната - на Европейския съд или полските съдебни власти?
Искането беше подадено на 29 март, но трибуналът, изправен пред острата реакция на европейците, отложи присъдата. Процесът започна през април, а изслушването беше насрочено за 13 май. Но под различни предлози те бяха отложени за 15 юни. Съответно утре, в 11:00 местно време, във Варшава ще започне процес, който може да се превърне в повратна точка в отношенията между Европейския съюз и Полша.
Брюксел значително повиши залозите в тези правни спорове миналата седмица, когато европейският комисар по правосъдието Дидие Рейндерс изпрати писмо до полския министър по европейските въпроси Конрад Шимански с искане питането на Моравецки да бъде оттеглено от трибунала.
Ако Брюксел искаше да нарани още повече поляците, едва ли би могъл да измисли нещо по-добро. Писмото на еврокомисаря беше възприето като обида за полските власти и ултиматум - така полските медии представиха фразата „Европейската комисия си запазва правото да предприеме съответните действия“.
Рейндерс даде на Варшава един месец да отговори. Но реакцията на представителите на полските власти последва незабавно. Моравецки специално свика пресконференция, за да откаже категорично да оттегли питането си. Премиерът каза, че е направил това, за да: “потвърдим върховенството в нашия правен закон на нашата Конституция, която е най-високият правен акт в нашата система на юриспруденция, над европейското право“
А полският премиер все пак се опитваше да си мери думите. Колегите му бяха по-категорични и издадоха цяла поредица от обидни тиради срещу Рейндерс. Така полският министър на правосъдието и в същото време генералният прокурор на страната Збигнев Зьобро обвини европейския комисар в липсата на „добри обноски и култура“.
"Пан Рейндерс очевидно не е завършил онова добро училище, което преподава не само основните принципи на културата в областта на политиката, но и културата на междуличностна комуникация”, каза министърът
Освен това Зьобро се съгласи, че Съветският съюз е проявявал повече уважение към Полша и нейната правна система от сегашния Европейски съюз. Обвинявайки ЕС, че демонстрира „арогантност и колониална визия за Полша“, министърът отхвърли фраза, която мнозина възприемаха като скандална: “Не мога да си спомня за нито един секретар от Москва, който да е писал писмо до Войчех Ярузелски или неговите предшественици с искане за оттегляне на искове пред полски съд. Дори в онези дни изглеждаше, че поляците сами взимат решения в рамките на реалния социализъм и не следват директивите и инструкциите на московските чиновници ”
Доскоро подобни сравнения бяха немислими в държава, в която прославянето на комунистическата система беше официално забранено.
Нещо повече, това не е случайно изпусната фраза - Зьобро повтори няколко пъти своите сравнения на сегашния Европейски съюз с бившия СССР в различни интервюта. Например той заяви: „Неоколониалното мислене на брюкселските елити е много ясно. Исканията на съветските другари също бяха формулирани под формата на съвети "
Ако сегашните министри на Полша вече могат да допускат подобни откровени обиди срещу Европейския съюз, можете да си представите какво се случва сред всякаквите десни и националистически коментатори в различните полски медии.
Показателна в този смисъл е бележката на известния полски анализатор и писател Милош Манастирски. Той директно намеква за необходимостта да се отнемат от Рейндерс двата полски ордена, присъдени преди шест години, а също така обвинява елита в Брюксел в "неоколониални стремежи" по отношение на Полша. Манастирски внезапно се събужда за истинската роля на държавата си в ЕС: „Когато Полша стана член на Европейския съюз през май 2004 г., радостта беше широко разпространена у нас. Малкото скептици, които предупреждаваха, че все още не сме достигнали рая, бяха възприемани като луди. Казаха ни, че европейските лидери, които поздравяват Полша с усмивка в елитен клуб, се ръководят от солидарност и алтруизъм към нас. Никой не каза, че влизаме в този клуб само за почистване и сервиране на напитки. "
Да, отне им много време на анализаторите от Варшава да разберат истинските цели и намерения на европейските елити по отношение на поляците.
Трябва да се отбележи, че досега никой от представителите на полския политически мейнстрийм не е повдигал въпроса за напускането на Европейския съюз. Полкзит не се поддържа от преобладаващото мнозинство от поляците. Затова самите политици наричат тази идея „абсолютен абсурд“. Но още през 2018 г. Доналд Туск, бившият полски министър-председател и тогавашен ръководител на Европейския съвет, посочи опасността от „случайно“ озоваване извън ЕС.
Много полски анализатори смятат, че въпросът за напускането на Европейския съюз ще влезе в политическия дневен ред на страната веднага след като Полша премине от категорията на основен потребител на европейски средства към дарителите. И такава перспектива след излизането на Великобритания от ЕС изглежда съвсем реална. След това „просветлението“ на поляците по отношение на „алтруизма на европейските елити“ ще се ускори драстично.
Напрежението между Брюксел и Варшава през последните години заради опитите на полските власти да поемат пълен контрол над своята съдебна система, отдавна ескалира в открита правна война. Ако Конституционният трибунал вземе решение за върховенството на основния закон на Полша над европейските закони (и има малко съмнения относно такава присъда, предвид позицията на съдиите, които са повече от лоялни към настоящото правителство), това наистина може да се превърне в определена точка на невъзврат след което Европейската комисия ще премине към строги санкции срещу Полша.
Полският публицист Яцек Карновски смята, че настоящата правна конфронтация е повратна точка в отношенията между неговата държава и Европейския съюз: „Натискът върху Варшава нараства. Те започват да използват инструменти, които досега бяха трудни за представяне. Нашият суверенитет е заплашен”
А гореспоменатият Манастирски като цяло заплашва Европа с съпротива срещу опита да превърне Полша в колония, като прави исторически аналогии: "Не е толкова лесно с поляците. Всеки, който се е опитвал да ни управлява в миналото, е убеден в това. Справяли сме се с много по-драматични ситуации. Нещо повече, можем да се справим и сега, когато сме убедени, че белгийският шоколад не е по-добър от полския, да не говорим за пържени картофи с майонеза. "
Подбуждайки подобни антиевропейски емоции, очевидно настройват обществеността за продължителен конфликт с Брюксел. Според френския специалист по европейско право, професор Лоран Пеш, настоящото изостряне на правния конфликт в крайна сметка може да изтласка Полша от ЕС. Той счита:
„Ако Полша отмени решенията на Европейския съд, тогава получаваме пряк конфликт, не само очевиден - със съда, но и със споразумения в рамките на ЕС. Европейският съюз няма да промени договорите си. Така че, от гледна точка на ЕС, това ще трябва да бъде подложено на финансови санкции. Полските власти ще получат две възможности: плащане или напускане на Европейския съюз. Наближаваме момента, в който няма да има възможност за диалог, когато започне открит конфликт. "
Сега и двете страни са убедени, че опонентът им блъфира. Варшава явно провокира Брюксел да започне санкционната процедура и са заплаши с прилагането срещу Полша на член 50 от Договора за ЕС, който предвижда оттегляне или изключване на държава.
А Европейската комисия от своя страна вярва, че Варшава няма да се съгласи на рязко изостряне на конфликта, за да не доведе въпроса до Полкзит. Но колкото по-нататък се развива този спор, толкова по-горещи са емоциите, толкова по-малко са възможностите за "безкръвен" изход от правната криза.
Все по-рязко и открито дават на поляците да разберат, че когато са се съгласявали да се присъединяват към Европейския съюз, те "доброволно и с песни" са предали суверенитета си и следователно не бива да правят изненадани лица, а стриктно да следват инструкциите на европейските комисари, както са свикнали да следват „съветите“ на Москва. Е, добър урок за онези страни, които все още смятат, че европейската интеграция е „път към рая“.
Превод: В. Сергеев