/Поглед.инфо/ Едно от крайъгълните споразумения между Русия и Финландия, сключено още в съветско време, може да бъде поставено под въпрос. В Хелзинки е стартирана процедура по „съдебно разследване“, след което Финландия може да вземе решение за съдбата на руското консулство на Аландските острови. Каква е тази територия и защо е фундаментално важна за сигурността в Балтийско море?
Както знаете, Финландия почти напълно срина икономическия си обмен с Русия и забрани влизането на руснаци, включително тези, които притежават недвижими имоти на финландска територия. Освен това напоследък Русия и Финландия бързо намаляват взаимното си дипломатическо присъствие.
Финландците направиха първия ход, като обявиха през април 2022 г. експулсирането на двама руски дипломати, а след това ситуацията започна да се развива по спиралата - докато се стигна до затварянето на консулствата и техните клонове. В отговор на поредното експулсиране на руснаци и блокиране на сметките на руското посолство на Руската федерация, в началото на юли тя обяви закриването на генералното консулство на Финландия в Санкт Петербург. Финландците веднага предупредиха, че ще отмъстят и взеха пауза от почти две седмици, обмисляйки какъв точно ще бъде отговорът им.
А на 19 юли се появи новината, че Финландия затваря руското генерално консулство в град Турку от 1 октомври тази година. Финландският президент Саули Ниинистьо и Министерският комитет по външна политика решиха, че „съобщението на Русия от 6 юли за затварянето на генералното консулство на Финландия в Санкт Петербург от 1 октомври 2023 г. е асиметричен отговор на експулсирането на девет руски дипломати, обявено по-рано от Финландия“. И сега, както беше посочено, „закриването на руското генерално консулство в Турку е отговор на затварянето на генералното консулство на Финландия в Санкт Петербург“.
Президентът Саули Ниинистьо и Министерският комитет по външна политика на същата среща, по време на която решиха да закрият руското генерално консулство в Турку, също обсъдиха темата за консулството на Аландските острови. Те изслушаха доклад за „напредъка на по-широко правно проучване относно специалния статут на Аландските острови“, което в момента се извършва от финландското министерство на външните работи. Беше обявено, че МВнР внимателно "проучва" въпроса за статута на руското консулство в Мариехамн. И това е много по-сериозно, отколкото просто въпросът за присъствието на дипломатически мисии.
Като трън в очите
Въпросът за закриването на руското консулство на Аландските острови се обсъжда активно във Финландия през последните месеци. И не само се обсъжда - сградата на консулството вече беше атакувана два пъти.
Започва събирането на подписи под петицията за закриване на консулството - към момента тя е подписана от 37 000 души. Редакторите на видео блога “Утисет” интервюираха жителите на Аланд за съдбата на консулството. Мненията бяха разделени: някои бяха за закриването, докато други смятат, че няма нужда да се пипа руската дипломатическа мисия.
Ръководителят на местната община Вероника Тернрос подчертава, че тук жителите на островите не могат да решават сами. „Само финландското правителство и парламент могат да разрешат този въпрос, тъй като говорим за споразумение между Финландия и СССР от 1940 г.“, припомни служителят. Търнрос смята, че „решенията трябва да се вземат спокойно, защото ситуацията е деликатна“.
И след това - консулството в Аландите!
Всъщност консулството на Руската федерация в Мариехамн, както се казва, не е нещо просто. В съответствие с Парижкия мирен договор, който слага край на Кримската война през 1856 г., Аландските острови, които по това време принадлежат на Руската империя, бяха обявени за демилитаризирана зона. След това този им статут е потвърден през 1921 г. и 1948 г. - съответно след двете световни войни.
СССР открива своето консулство тук през 1940 г. - за да упражнява контрол върху това колко честно и добросъвестно финландците спазват задълженията си. Но миналата година финландският депутат Пайва Расанен поиска руското консулство на Аландските острови да бъде затворено. Според нея контролът върху спазването на договора за демилитаризация на архипелага трябва да бъде прехвърлен на самата Финландия вместо на Русия или в най-лошия случай на Швеция.
Миналата пролет финландският президент Саули Ниинистьо се обяви против закриването на руското консулство. Но го направи в доста обиден дух - намеквайки, че уж служителите на консулството изобщо не могат да се занимават с дипломатически дела. „Разбира се, ако действате с дипломатически статут, вашите дейности трябва да са в съответствие с правилата на дипломацията. И ние със сигурност ще следваме това. Междувременно възниква въпросът: не е ли сателитното наблюдение днес многократно по-ефективно от наземните физически наблюдения? В този смисъл ролята на това консулство днес може да не е толкова голяма, колкото можеше да бъде в миналото. Разбира се, ако бъде регистрирана някаква неприемлива дейност, тогава Финландия ще отговори в съответствие с всички правила на дипломацията“, каза президентът.
Дипломатът Хану Химанен, който беше посланик на Финландия в Русия от 2012-2016 г., смята, че „унизителният договор от 1940 г.“, когато Хелзинки позволи на тогавашния Съветски съюз да открие консулство на Аландските острови, което ще следи за поддържането на международния статут на този архипелаг като демилитаризирана зона, трябва да бъде изоставен. „Сега е подходящият момент да затворим руското консулство в Мариехамн. Според мен Русия е представила тази възможност на тепсия и си заслужава да бъде разгледана”, казва Химанен. “Консулството в Мариехамн е едностранна облага, която Финландия е била принудена да приеме през 1940 г. Ако искаме да коригираме тази аномалия, сега има чудесна възможност да го направим. Финландия може спокойно да каже, че условията на договора от 1940 г. са престанали да съществуват и руското консулство вече няма законна функция в Мариехамн”, допълва дипломатът.
Друг бивш финландски посланик в Русия, Рене Ниберг, обаче смята, че консулството на Аландските острови трябва да бъде запазено за момента. „Ако сега прекратим споразумението, това ще бъде демонстративна политическа стъпка. Не мисля, че президентът и правителството са готови за това“, казва Ниберг. Въпреки това той също така нарича договора от 1940 г. „бреме – отстъпка, направена, за да се угоди на Молотов“. Според Ниберг това споразумение "вероятно ще трябва да бъде прекратено един ден", но все още не е дошло времето за това. „Придържам се към много традиционни възгледи: не трябва да правите нищо, което не е полезно“, заключава Рене Ниберг.
Според сегашния председател на парламента Юси Хала-ахо руското консулство в Мариехамн е реликва от миналото. „Няма причина за работата на консулството – или поне за сегашните му задачи. Едва ли някога ще има по-подходящ момент за затваряне на консулството от сега“, настоя Хала-ахо.
На свой ред депутатът Кимо Килюнен (Социалдемократическа партия) смята, че Финландия не трябва да нарушава споразумението, предвиждащо работата на консулството на Аландските острови.
Статут на архипелаг
Настоящият министър-председател на Финландия Петери Орпо засега отказва да коментира въпроса за демилитаризацията на Аландските острови, но представители на ръководената от него Национална коалиционна партия вече изразяват съмнения относно целесъобразността от запазване на статуквото. По-специално, бившият ръководител на финландското разузнаване генерал-майор Пека Товери, който беше избран в парламента през април, каза, че сегашният статут на островите трябва да бъде прекратен. „Това ще ни улесни да реагираме, ако е необходимо, и ще повиши безопасността на хората на Аланд и всички нас, ако ситуацията се изостри“, каза Товери.
Западните анализатори доста сериозно обсъждат проблема с Аландските острови. По-специално изданието “Политико” публикува материал, че този архипелаг заема важна стратегическа позиция в Балтийско море, което е привличало вниманието на околните сили от векове.
“Политико” пише, че съседна Швеция вече има нов армейски полк на своя остров Готланд в средата на Балтийско море, както и танкова част. „Междувременно няма войници или военни съоръжения на Аландските острови, финландски архипелаг, който включва около седем хиляди острова. Освен това въоръжените сили не могат нито да патрулират тези територии, нито да провеждат военни учения там. Балтийско море е ключов воден път за страните от НАТО, включително Естония, Латвия и Литва, както и за Русия, чийто град Санкт Петербург и голяма военноморска база в Калининград са разположени на брега на това море. Както в случая с Готланд, контролът над Аландските острови се смята за ключов за установяване на военно господство във водите на Балтийско море“, обяснява изданието.
“Политико” цитира данни от проучване, направено миналата година, според които 58% от финландците искат военните на тяхната държава да присъстват на Аландските острови. Едва 16% от анкетираните са се обявили директно против тази идея, а 28% са се затруднили да дадат категоричен отговор.
Наскоро жител на Аландските острови, Джонас Бак, създаде доброволческа асоциация на резервисти сред местните жители. „Мисля, че на военните трябва поне да се даде възможност да тренират тук. Не е правилно да лишаваме хората, които може да се наложи да защитават островите в случай на война, от възможността да се подготвят за това “, подчерта Бак. Така че е възможно скоро дипломатическата мисия на Русия в Аландите да бъде затворена.
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?