/Поглед.инфо/ Германският канцлер заяви, че съдбата на най-важния руски газопровод "Северен поток-2" ще се решава не от Германия, а от Европейския съюз като цяло. Ето как тя планира реакцията на ситуацията с Алексей Навални. Това може да изглежда като страховита поличба за тръбопровода, в който вече са инвестирани милиарди евро. Но какво всъщност има предвид Ангела Меркел?
Съдбата на „Северен поток-2“ отново беше поставена под въпрос. Едва привържениците на проекта отпразнуваха премахването на датското препятствие (Копенхаген, след дълги закъснения, даде разрешение за прокарване на тръба през териториалните си води), Германия, която доскоро беше защитник на строителството и един от основните бенефициенти на строителството, започна да поставя пречки.
Берлин, недоволен от позицията на Москва по делото на Алексей Навални, възнамерява да повдигне въпроса за евентуален провал на проекта за общоевропейска дискусия. Защо Ангела Меркел иска да затвори „Северен поток 2“ - и иска ли това всъщност?
Наследство
Германия отдавна е призовавана да сложи край на „Северен поток 2“, който според разбирането на редица западни активисти „увеличава зависимостта на Европа от руските енергийни ресурси“. Те дори не поискаха Ангела Меркел да изнесе надгробна реч над него. "Най-лесният вариант за Германия би бил просто да оттегли подкрепата си за „Северен поток-2", като позволи на американските и европейските критици да го убият", пише БиБиСи. И сега, на фона на делото Навални, агресивността на противниците на проекта се увеличи с пъти.
Доскоро изглеждаше, че бият главите си в стената на германския прагматизъм. Позицията на Германия по отношение на „Северен поток 2“ беше наистина конкретна: германският канцлер Ангела Меркел заяви, че е недоволна от липсата на сътрудничество с Москва по случая на „отравянето на Алексей Навални“, но няма намерение да изоставя „Северен поток 2“ поради това. Всъщност, както правилно отбелязва германският външен министър Хайко Маас, „тези, които призовават за отмяна на проекта, трябва да разберат последиците от такова решение“.
Първо, Берлин се нуждае от „Северен поток-2“ от икономическа гледна точка. „Германия има много слаба позиция по отношение на енергетиката. Те затварят много електроцентрали - ядрени, въглищни ”, - казва Доналд Тръмп. Германия и ЕС нямат алтернативни надеждни доставчици на евтиния газ от Русия. В допълнение към получаването на евтино синьо гориво (така необходимо за експортно ориентираната икономика на Германия), Германия ще спечели добри пари за транзита на руски газ, превръщайки се в държава-хъб.
"Ако проектът бъде спрян, тогава германският потребител ще плати за него", каза Клаус Ернст, член на Бундестага от Лявата партия. Освен това Берлин мисли за сигурността на Европа под своя патронаж - вътрешнополитическата обстановка в Украйна се влошава и никой не може да гарантира, че не контролираните от Киев бойци няма да решат да спрат износа на газ от „страната агресор“ за Европа. Или да заплашват да го спрат, ако ЕС не отпусне нов заем на Киев.
И накрая, въпросът за репутацията също е важен. Ангела Меркел беше не само поддръжник на „Северен поток 2“, но и негов защитник. Тя защити проекта срещу онези, които се застъпваха за изоставянето на инфраструктурни проекти с „Русия на Путин“ - защитници на човешките права, градски луди, агенти на влияние на САЩ. Ако сега, заради случая с Навални, Меркел промени позицията си по "потока", тогава тя ще бъде критикувана за политическо късогледство.
Нещо повече, както противниците на „Северен поток 2“, така и привържениците на проекта са недоволни от факта, че Ангела Меркел поради някакъв политически повод постави под въпрос енергийната сигурност на Германия. Да не говорим за факта, че е причинила сериозни щети на германския бизнес („Унипер“ и „Винтершал“ са инвестирали почти по милиард евро в „Северен поток 2“). И тъй като фрау канцлер напуска поста си в края на 2021 г., за нея е важно коя ще остане в историята.
"Всичко зависи от руснаците"
Изглежда обаче, че прагматизмът на Ангела Меркел започва да се огъва под натиска на многобройни критици и правозащитници, които призоваха за „наказване на Путин за поредното отравяне на опонент“. Според тях Германия е лидер на Европейския съюз и (на фона на фактическия отказ на Доналд Тръмп да „защитава свободата по света“), потенциалният лидер на цялата либерална общност, поради което няма право да стои настрана от случая Навални. Поради това Ангела Меркел обяви възможността за налагане на санкции срещу "Северен поток 2", а също така, според съобщенията в медиите, възнамерява да инициира общоевропейски отговор по случая на Алексей Навални. Да обедини всички държави от ЕС, за да реши заедно как да реагира на поведението на Русия - и част от тази реакция може да бъде спирането на „Северен поток-2“.
Това спиране ще бъде сериозен удар за Москва. В крайна сметка това не е само важен инфраструктурен проект – залозите са по-високи. „Ликвидирането на „Северен поток 2 “ ще изпрати ясен сигнал с дългосрочни последици: германският бизнес ще напусне руския пазар още по-бързо, а опитите на Владимир Путин да модернизира Русия с икономическа помощ от страни от ЕС най-накрая ще се разпаднат на прах“, пише кореспондентът на „Дойче Веле“ Миодраг Сорич. В същото време, както те ясно дават да се разбере в Берлин, ударът може да бъде избегнат. „Нашите по-нататъшни действия зависят от поведението на руснаците“, обяснява германският министър на здравеопазването Йенс Шпан.
„Надявам се руснаците да не ни принудят да променим позицията си по „Северен поток-2“, казва Хайко Маас. Намеквайки, че се очаква Кремъл да изпълни европейските изисквания по случая Навални и че те очакват своевременно изпълнение и „не до края на годината и дори в рамките на няколко месеца“. Тези изисквания са много прости и не обременяващи - не поемане на вината върху себе си, а само признаване на факта на отравяне, както и започване на разследване.
Защо да не ги изпълним тези искания?
Една от причините е толкова стара, колкото и руско-западният конфликт. Москва не иска да създава най-опасния прецедент за себе си. Всъщност Кремъл е принуден да признае политически мотивираното обвинение - в края на краищата Бундесверът, чиято лаборатория обяви „неоспоримия факт на отравянето на Навални“, отказа да предостави на руските власти каквито и да било материални доказателства, позовавайки се на „тайната на използваните методи и процедури“.
Ако сега Русия заеме тази позиция по отношение на вярата под заплаха от санкции, вдъхновените западни партньори ще заплашват със същите санкции и ще поставят други ултиматуми: ненамеса в делата на Беларус, оттегляне от Сирия и т.н. Да не говорим за организацията и информационния съпровод на други провокации, които трябва да се очакват преди нелесния политически преход в Русия през 2024 година. Ако изнудвачът представя ултиматуми, то единственият начин да се спасиш от него е да му откажеш всички, дори и най-малозначителните изисквания.
Да се разотидем?
Освен това няма смисъл Русия да прави отстъпки на Берлин, защото позицията на Ангела Меркел никога не се е променила. Германия, както и преди, няма да затвори „Северен поток-2“ - тя просто се държи по-елегантно и хитро. Да, отчасти тя блъфира, за да принуди Москва да направи отстъпки - но в същото време можем да говорим за елегантен опит на фрау канцлер да премине между европейските капки. Излагайки въпроса на общоевропейска дискусия, Ангела Меркел ще контролира поддръжниците на наказанието над Русия, потвърждавайки политическото си лидерство - и в същото време поставя хитър блок за приемането на всякакви строги санкции.
Въпросът е, че решенията на такива срещи трябва да се вземат с консенсус. И ако Ангела Меркел беше повдигнала въпроса за одобрението на изграждането на „Северен поток-2“, тя нямаше да го получи - в крайна сметка редица страни от ЕС (Полша, прибалтийските страни) са категорично против изпълнението на този инфраструктурен проект. Фрау Меркел (очевидно) ще попита за нещо друго - трябва ли да се разшири наказанието на Русия за случая Навални до „Северен поток-2“? И тук не бива да се очаква консенсус относно завършването на проекта - европейските страни имат твърде различни позиции.
Като напомняне, общоевропейското решение по случая Скрипал беше само колективно експулсиране на редица руски дипломати.
И това въпреки че тогава основанията за санкции бяха много по-сериозни, отколкото сега. Първо, имаше поне някаква основа да се обвинява Русия за случилото се - имаше запис с Петров и Боширов, които са пристигнали в Солсбъри, както и информация, предоставена от медиите, че тези хора работят в руските специални служби. На второ място, ставаше въпрос за използването на оръжия за масово поразяване на територията на Европейския съюз, което може да се тълкува като нападение на Руската федерация срещу европейските граждани. Тук говорим в най-добрия случай за отравяне - без никакви доказателства за руска вина. А Москва може да бъде обвинена само в нежелание да вярва на думата на Европа. За това уважаваните европейски държави не спират най-важните инфраструктурни проекти
Предложението на Ангела Меркел има още един плюс за Русия - то защитава (поне за известно време) „Северен поток-2“ от заплахи от други държави от ЕС. Съществува риск някои по-малко съвестни страни (например Дания) да приемат свои санкции срещу проекта. Например, отнемете разрешението да се прокара тръба през собствените си води. Внасянето на въпроса в общоевропейска дискусия поставя едностранните санкции на пауза.
И тъй като Навални не е мъртъв, а се оправя, времето ще охлади горещите европейски глави и идеята за блокиране на „Северен поток-2“ ще слезе от дневен ред. Поне за известно време.
Превод: В. Сергеев