/Поглед.инфо/ В Германия се разгорещи дебат за възможността за селективно премахване на карантинните ограничения – от тези, които вече са били ваксинирани. Такива граждани ще се превърнат в привилегирована прослойка: ще им бъде позволено да летят със самолети, да посещават стадиони, концерти. Ако това се случи, германското гражданско общество бързо ще започне да се разпада на две класи, ще се появи Zwei-Klassen-Gesellschaft, двукласово (или по-скоро двукастово) общество, съобщава „Ди Велт“.
Президентът на Световната медицинска асоциация Франк Улрих Монтгомъри и ръководителят на Постоянната комисия за ваксинации на Германия, вирусологът Томас Мертенс, казват, че хората, които са били ваксинирани срещу COVID-19, ще имат достъп до полети, ресторанти, концерти, кина, използващи „имунизационния паспорт“. Останалите не. В интервю за Монтгомъри казва, че макар да е твърде рано да се обсъжда идеята, той не изключва това по принцип. В края на краищата много страни вече не допускат влизане на неваксинирани пътници.
Междувременно идеята, с всички лудории около нея, се обсъжда по един или друг начин.
Германският вътрешен министър Хорст Зеехофер заяви, че "разграничаването между ваксинирани и неваксинирани е същото като задължителната ваксинация", идеята, която правителството "бързо отхвърли, имайки предвид шумните критики за това". Видите ли, обществената критика е попречила на планирана задължителна ваксинация в Германия. „Специалните привилегии за ваксинираните ще разделят обществото“, казва Зеехофер.
Разбира се, че ще, а властите все още се колебаят. Властите все още не са се осмелили да предприемат решителна стъпка към създаването на Двукласовото общество, разделяйки хората на ваксинирани и неваксинирани.
„Много хора в страната чакат солидарно да се ваксинират“, казва германският министър на здравеопазването Йенс Шпан. „Ние се борим заедно с пандемията и само заедно можем да я преодолеем“, уверява Шпан. И след това той обяви, че въпреки че, видите ли, той лично е против привилегиите, не изключва възможността за тяхното въвеждане в бъдеще.
„Ди Велт“ се прави че размишлява: всеки собственик на киносалон, ресторант или стадион може да избира клиенти. Забраната на частния бизнес да обслужва неваксинираните би нарушило конституцията. Държавата трябва да зададе въпроса: "Каква е основната цел?" - пита „Велт“. Наистина: каква е целта? Държавата има ли такъв въпрос?
Фолкер Бьоме-Неслер, професор по публично право в университета "Карл фон Осиецки" в Олденбург, твърдо се противопостави на сегрегацията на хората "чрез ваксинация". Привилегиите на ваксинираните ще станат "държавна стигма", унищожаването на принципа на гражданското равенство, казва той, наричайки коронавирусния паспорт „отрова“ за демокрацията.
Има подобен дебат и другаде в Европа. Във Великобритания през декември започна ваксинирането на възрастните граждани и медицинските работници, но въвеждането на привилегии за ваксинирани чрез разпространение на "имунни паспорти" все още не се предвижда. Въпреки това, Надхим Захави, министърът на ваксините (има такова министерство във Великобритания), казва, че кръчмите и спортните съоръжения може да откажат достъп на тези, които отказват ваксинации. А британски вестници съобщават за плановете на правителството да въведе или имунни паспорти, или поставяне на печат за ваксината върху обикновени паспорти.
И ТНК не се съмняват в този резултат и създават технологични възможности за сегрегация според ваксинационния статус без предварително уведомление.
Американският технологичен гигант Ай-Би-Ем създаде „Цифров Здравен Паспорт“, който ще направи "неваксинираните" изгнаници. Този "имунизационен паспорт" ще "валидира здравните данни на служителите, клиентите и посетителите, които посещават определени места въз основа на критерии, определени от организацията", според уебсайта на Ай-Би-Ем. Компаниите ще трябва да използват документа, за да определят „дали да позволят на хората да влизат в летища, паркове, стадиони и други“.
ИТ и фармацевтичните корпорации залагат, както го казва професор Бьоме-Неслер, върху това, че „коронавирусният паспорт притежава съблазнителен чар за здравия разум“. Разчитайки на такава демагогия, паспортът е представен като „инструмент за постепенно отпускане на карантината“.
Каква е заплахата за хората от разделението на обществото на две потенциално антагонистични класи, ако „цивилизована Европа“ започне да налага това?
Когато няма доказателства, количествено потвърждение за наличието на „пандемия“, сегрегацията „чрез ваксинация“ ще бъде равносилна на срив на гражданското общество. Европа все още не вижда, че новата европейска цивилизация ще приключи. Валидността на която и да е ваксина е ограничена, но новата каста ще остане постоянна. Ваксинираните ще станат по-висша каста.
„Рано или късно, казва професор Бьоме-Неслер, статутът на имунитет ще определи достъпа до пазара на труда, привилегированите социални групи, институции и ресурси. Много е вероятно работодателите да обусловят достъпа до определени професии при представянето на коронавирусен паспорт. " Междувременно това изобщо няма да бъде „имунизационен статус“: това ще бъде недвусмислен индикатор за готовността на дадено лице да се подложи на задължителна ваксинация и на каквато и да е принуда като цяло.
Тази практика ще започне да се прилага за всички отрасли. Въвеждането на паспорта няма да бъде ограничено до областта на „защита срещу коронавирус“: цялата социална стратификация ще започне да се определя от тази стигма върху човека. Училища, университети, колежи ще затворят вратите си за неваксинираните. Позицията на дадено лице ще се определя от начина, по който се подчинява на властите. Няма да остане и следа от прословутите „човешки права“. С течение на времето неваксинираните ще бъдат приравнени на асоциални елементи.
Междувременно, както писахме, тестовете за коронавирус имат ниска степен на надеждност и създадените набързо ваксини (Фармацевтичните компании започна неистово състезание в тази област) не са безопасни.
Бундестагът е на път да обсъди въвеждането на привилегии за ваксинираните. И дебатът обещава да бъде бурен. Германците имат разбирането, че въвеждането на ковидния апартейд ще затвърди съществуващата стратификация чрез сегрегация на принципа на лоялност към властите.