/Поглед.инфо/ Европейският съюз, както е известно, има голям проблем от бавното разпространение на ваксинации срещу пандемията Ковид-19. Три ваксини, одобрени досега от блока, са засегнати от недостиг на производство. И така, защо Европейският съюз не се възползва от руския удар, за да помогне за ускоряване на инокулацията?

Длъжностни лица в Брюксел твърдят, че Русия не е предоставила достатъчно данни за своята ваксина Спутник V, за да може Европейската агенция по лекарствата - регулаторният орган - да й даде зелена светлина за прилагане.

Руските производители на Спутник V обаче твърдят, че са спазили всички необходими изисквания за данни, определени от Европейската агенция по лекарствата.

И така, защо е забавянето?

Руската формула доказа своята ефективност срещу болестта. Проучване, публикувано в рецензираното медицинско списание The Lancet, установи, че руската Спутник V е почти 92% ефективна и безопасна срещу симптоматични случаи на Ковид-19 в едно мащабно проучване.

Руският лек е сравним по ефективност с трите ваксини, одобрени досега от европейския регулатор - тези, произведени от западните фармацевтични компании АстраЗенека, Модерна, както и Пфайзер-Бионендтех.

Също така в Европа нараства осведомеността, че Sputnik V може да изиграе важна роля за ускоряване на програмата за ваксинация за инокулиране на населението на блока. Политическите лидери в Германия, Франция и Ирландия, между другото, изразиха готовност да включат руския удар в националните планове за постигане на цели за инокулация.

Съобщава се, че други страни продължават напред с така наречената „Операция Спутник“, с която пускат поръчки за руската ваксина в очакване на Европейският съюз да даде официално одобрение.

Унгария, Хърватия, Словакия и Чехия са сред страните от Европейския съюз които са в процес на придобиване на руската ваксина срещу Ковид-19.

За съжаление, това, което изглежда играе тук в плачевно негативен смисъл, е начинът на подозрение и антипатия към руската ваксина от Студената война.

Урсула фон дер Лайен, председател на Европейската комисия, се противопостави на предложението на Русия да достави Спутник V. Тя намекна, че Москва се опитва да използва ваксината като оръжие с мека сила за популяризиране на международния имидж на Русия.

„Все още се чудим защо Русия предлага теоретично милиони и милиони дози, като същевременно не напредва в достатъчна степен във ваксинирането на собствения си народ“, каза фон дер Лайен на пресконференция миналата седмица.

Такъв цинизъм е презрителен. Изводът е, че Русия има зловещи цели, а не по-просто обяснение на солидарността и взаимния интерес за овладяване на пандемията.

Латентната русофобия на фон дер Лайен е формулирана по-ясно от Полша и балтийските държави. Политиците там публично заявиха, че не биха приели руската ваксина, дори ако тя беше одобрена от Европейския съюз.

Прибалтийските държави дори отидоха още по-далеч, за да твърдят, че Русия използва пандемията и „дипломацията на ваксините“ като начин за отслабване на Европейския съюз.

Единствените хора, които вредят на Европейския съюз, са хора като Фон дер Лайен и русофобите в Брюксел, които не могат да правят политики, без да гледат на всичко през антируска призма.

Същите тези хора имат милитаризирани отношения с Русия с подкрепата на експанзионизма на НАТО по руските граници, като същевременно се намесват във вътрешните работи на Русия, като подкрепят съмнителни провокатори като Алексей Навални и призовават за отмяна на проекта за газопровод „Северен поток 2“.

Европейската програма за ваксинация е безспорно развалина, контролирана от сбърканата бюрокрация на Брюксел. Докато потенциалните решения се предлагат от руската ваксина Спутник V, бюрократите в Брюксел обмислят „зли“ руски дизайни.

Нищо чудно тогава, че няколко държави от Европейския съюз пренебрегват русофобите и продължават да поръчват собствени национални доставки на руската ваксина, знаейки, че тяхното население не може да разчита на рационални, обективни решения, взети в Брюксел от хора като Фон дер Лайен.

Тъпотата на такива хора подкопава Европейския съюз и централната му власт, а не Русия.

В крайна сметка човешките потребности и здравият разум ще надделеят над упоритостта в стил Студена война. Неспокойните граждани, отчаяни да се върнат към някаква обществена и икономическа норма, няма да толерират идеологически пречки пред ефективната ваксинация, които руският Спутник V предлага.

И като се имат предвид проблемите с недостига на Европейския съюз по отношение на съществуващите ваксини, бюрократите в Брюксел ще трябва да станат реалисти за приемането на рационални решения, от които руската ваксина е потенциално жизненоважна част.

Жалко е, че учените не можаха да измислят ваксина, която да е ефективна срещу русофобията.

Превод: СМ