/Поглед.инфо/ Конфронтацията между Русия и НАТО в Европа ескалира. Реториката и на двете страни става все по-рязка. „Ако искаш мир, се готви за война“, казва руският външен министър Сергей Лавров. „Ако Русия иска сблъсък, сме готови“, отговаря генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг. Но готова ли е Европа за сблъсък с Москва на дела, а не на думи?

На фона на отслабването на американската военна мощ и появата на нови руски оръжия Москва и нарастващият ѝ военен потенциал предизвикват все по-голямо безпокойство сред експертите на Запад. Но в същото време западните медии продължават, в по-голямата си част, да излъчват в масовото съзнание натрапчиви пропагандни митове за предполагаемото "ненарушимо единство" на северноатлантическия блок и предполагаемото "неоспоримо стратегическо превъзходство" на Алианса над Русия .

Във връзка с такава очевидна неадекватност на европейското мнозинство, дори сред някои западни медии, които все още не са загубили напълно елементарния си здрав разум, възниква логичен въпрос: осъзнава ли европейското ръководство реалното ниво на технологичен прогрес на руската армия и реалната сила на руските оръжия? Всъщност според най-обективните експерти руският арсенал се оказва много по-високотехнологичен, отколкото изглежда.

И така, на 22 февруари 2021 г. френското издание “Атлантико” (между другото, частично финансирано от държавата) публикува статия, озаглавена „Напрежението в Европа. На изток има ново оръжие, а на запад спят дълбоко ... ”Авторът на статията Ксавие Рофе пише, че европейското ръководство е в опасен плен на стари стереотипи и не е научило уроците от събитията от близкото минало.

Според Рофе „Ленивата европейска публика сънливо почива на удобната представа за ръждясалите руски танкове и древните ядрени ракети в порутени хангари. Експертите обаче през последните десет години видяха съвсем различна картина. Подобна стратегическа слепота ще доведе до бедствие. В просторите от Черно море до Сирия и от Украйна до Карабах руският арсенал се оказва много по-високотехнологичен, отколкото изглежда ... "

Рофе си спомня как през април 2014 г. модерният американски миноносец „Доналд Кук“ с 96 крилати ракети навлезе в Черно море, което предизвика недоволство в Русия. „Изведнъж над него прелетя тактически бомбардировач Су-24 с комплекс “Хибин”. И разрушителят ослепя и оглуша. „Електронният му мозък“ умря. Ако нещо се беше случило, в този момент корабът можеше да бъде унищожен от първата ракета. В резултат на това „Доналд Кук“ беше принуден да прекъсне задачата си и да отиде до най-близкото румънско пристанище под ръчното управление на зашеметените офицери...“

През април 2018 г. подобна съдба очакваше двете френски фрегати, които отплаваха в Средиземно море заедно с британски и американски кораби, за да „накажат“ сирийския президент Башар Асад с ракетен обстрел. В резултат от 105 ракети, изстреляни от съюзниците, не повече от 22 достигнаха целите си. От които между другото нямаше нито една френска.

Рофе с мъка заявява: „Тогава нашето Министерство на отбраната заяви, че няма да коментира ефективността на тази или онази оръжейна система. Но е очевидно, че средствата за радио-електронна война дават превъзходство на руснаците и парализират врага. Пристигането на руските сили в Сирия промени драстично ситуацията. Техните мобилни средства за електронна война „Красуха-4“ образуват „балон“, непроницаем за средствата на НАТО с радиус от 300 км. Вътре в този балон радарите за проследяване и насочване бяха заслепени, комуникацията със шпионски спътници беше прекъсната, каналите за контрол на разузнавателните и атакуващи дронове бяха прерязани... "

Друг скъпоценен камък на руския арсенал, според списание “Атлантико”, са бойните роботи като “Уран-9”, които руснаците са успели да подобрят благодарение на използването им в Сирия. Тези роботи, пише списанието, решават разузнавателни задачи, огнева поддръжка и са способни на скорост до 35 км / ч, въоръжени са с противотанкови ракети, оръдие и картечница и могат да се управляват дистанционно от земята или от хеликоптер. И това не е единственият пример. Руският арсенал от бойни роботи е много широк и включва освен „Уран“ комплексите „Стрелок“, „Платформа-М“, „Нерехта“ и редица други ...

Накратко, френски експерти силно съветват европейските лидери и генералите от НАТО да не дразнят Москва или руснаците. Четете такива статии и неволно се чудите: дали наистина общото ниво на западните политици се е влошило до такава степен, че в цяла Европа само французите все още са в състояние някак да мърдат мозъка си и повече или по-малко адекватно да оценят баланса на военните сили на континента?

Превод: В. Сергеев