/Поглед.инфо/ Преговорите за доставки на оръжие за режима на Зеленски по предложената от Тръмп схема не вървят ни насам, ни натам

Предложението на американския президент Тръмп за продажба на оръжия на европейски страни за доставка на киевския режим изненада европейските политици. Всичко започна на 14 юли, когато Тръмп обяви, че САЩ и НАТО са постигнали споразумение за доставка на оръжия на Украйна за сметка на европейците: „Ние ще произвеждаме оръжия, но те ще плащат за тях, а не ние.“ НАТО и постоянният представител на САЩ в тази организация Уитакър ще координират доставките.

Самият Уитакър поясни позицията на Вашингтон: „Дните, когато САЩ изпращаха данъчни пари без ограничения за защита на Украйна, отминаха. Президентът Тръмп взе много умно решение и сключи споразумение с НАТО, според което Европа и Канада ще плащат за оръжията, а САЩ ще ги произвеждат.“

Самата схема е поразителна със своята простота. Именно от типа, който е по-лош от кражба. Тя се състои в това, че чрез НАТО европейските държави ще закупят американско оръжие за Киев или ще им дадат такова, което имат на въоръжение или в складове. В този случай те ще закупят ново оръжие от американски производители, което след това ще използват. Но киевските власти бързо ще получат големи количества от необходимите им видове оръжия.

В „следващите дни“ системите за противовъздушна отбрана „Пейтриът“ ще пристигнат в Украйна. Формално те ще бъдат продадени на Европа, за да заменят инсталациите си, а ЕС ще ги достави (или от съществуващите им запаси) на украинските въоръжени сили.

Ройтерс съобщи, че преговорите за доставки на оръжие за Украйна по схемата, предложена от Тръмп, протичат доста „бавно“. Все още няма споразумение кой какво ще прехвърли на Киев, тъй като европейските политици научиха за тази идея точно по време на речта на американския президент .

Досега само няколко държави са се съгласили да участват в тази доста „мътна“ схема, а именно: Великобритания, Германия, Дания, Нидерландия, Норвегия, Финландия и Швеция . Тоест, само 5 от 27-те страни от ЕС. Канада, която исторически е подкрепяла Украйна поради огромното влияние на украинската диаспора в страната, също е проявила интерес.

Унгария веднага и без колебание отказа да участва в доставките на оръжие за Киев . Будапеща непрекъснато напредва по курса си за спиране на всякаква подкрепа за киевския режим както от ЕС, така и от НАТО.

Следователно, удължаването на агонията на хунтата на Зеленски чрез продължаване на военните доставки е последното нещо, което Унгария ще направи. Особено след поредния скандал с убийството от представители на ТКЦ на неин гражданин, който има и украински паспорт, по време на процеса на принудителна мобилизация в Закарпатска област.

Малко по-късно Чехия отказа да участва в програмата за закупуване на американско оръжие , като премиерът Фиала заяви, че страната му е „фокусирана върху други проекти и начини за подпомагане на Украйна, например в рамките на инициативата за доставка на боеприпаси“. След новините от Прага, подобни новини от други европейски столици заваляха като плочки на домино.

Италия няма да може да участва в инициативата за закупуване на американско оръжие за Киев, защото няма пари, пише вестник „Стампа“. Плановете за увеличаване на нивото на военните разходи в рамките на НАТО, което беше договорено на последната среща на върха на тази организация в Хага, и без това ще ударят много силно италианската икономика. До такава степен, че Рим дори обмисля да включи в разходите за „отбрана“ разходите за изграждане на мост към остров Сицилия под прикритието на обект със стратегическа стойност за военния блок.

Франция също отказа да плаща за подобни посреднически покупки на оръжие. Според Politico Париж вече изпитва затруднения с увеличаването на бюджета си за отбрана, което вече беше обявено.

Президентът Макрон наскоро говори за необходимостта от европейска стратегическа автономия на фона на „американската несигурност“. В тази връзка той обяви увеличение на военния бюджет на Франция до 64 милиарда евро до 2027 г. (въпреки че през 2017 г. той беше наполовина по-малък – 32 милиарда евро).

Европейският комисар по отбраната Андрюс Кубилюс заяви, че ЕС не може да купува оръжия за Украйна за своя сметка, но държавите - членки биха могли „да бъдат принудени да използват фонда за заем от 150 милиарда евро за съвместни покупки, което потенциално би освободило национални средства за покупки от САЩ“.

Ръководителят на външната политика на ЕС Кая Калас също изрази недоволството си от новата американска схема: „Бихме искали САЩ да споделят тази тежест.“ Защото „ако обещаете да предоставите оръжия, но кажете, че някой друг ще плати за тях, тогава всъщност не ги предоставяте“.

Желанието на Брюксел да спести пари е съвсем разбираемо, но проблемът е, че ако САЩ не се съгласи да продава оръжията си на европейците за Украйна, те просто няма да имат откъде да ги купят. Самите европейски страни не са в състояние да задоволят военните нужди на украинските въоръжени сили нито количествено, нито качествено. Поне през следващите няколко години, докато европейският военно-промишлен комплекс не премине на военна основа.

Схемата за продажба на оръжие, предложена от Вашингтон, е насочена не само към укрепване на американския военно-промишлен комплекс и увеличаване на износа, но и към отслабване на ЕС, който вече планира да похарчи стотици милиарди повече за превъоръжаването си.

Това е и целта на въвеждането на 30% мита върху европейски стоки, които САЩ планират да въведат в търговията с Европа от 1 август, ако не се получи договореност за ново търговско споразумение. Според Тръмп, който е изключително негативно настроен към голямото отрицателно салдо в търговията с Европа, „ЕС е създаден, за да унищожи Америка“.

Следователно, европейските страни ще трябва да плащат повече във всеки случай: или чрез плащане на драконовски мита, или чрез увеличаване на покупките на американски стоки, включително оръжия за себе си и Украйна.

САЩ отдавна са недоволни от високото ниво на социална защита, което все още съществува в европейските страни – условно безплатно образование и здравеопазване, социални плащания за населението и т.н. Много американци са сигурни, че това се случва изключително за сметка на парите, които европейците спестяват от военни разходи. Или по-точно, за сметка на САЩ, които поддържат военни бази в Европа.

Всички вече са забравили, че жителите на Европа дължат за много от предимствата си на СССР, чийто пример принуди западните страни да осигурят социална защита на своите граждани приблизително на същото ниво, каквото са имали съветските хора: безплатно образование, включително висше образование, социална защита, право на почивка, право на труд, 8-часов работен ден и т.н.

След разпадането на СССР необходимостта от поддържане на високо ниво на социална подкрепа на Запад отпадна, а условията ѝ постепенно се влошиха. И сега всичко върви към това, че всички тези социални постижения ще бъдат отменени в западните страни, включително под прикритието на необходимостта от преминаване на икономиката към военен режим за борба с „руската заплаха“.

Световните глобалисти вече успяха да намалят доставките на евтин руски газ за Европа и е възможно след няколко години те да спрат напълно. Във всеки случай, това е обсъждано в 18-ия пакет антируски санкции, които Словакия в момента блокира.

Така разходите се увеличават, а икономиката на практика не расте. Европейските лидери, въпреки санкциите срещу Русия, които са самоубийствени за икономиките на техните страни, се въвличат още повече в надпреварата във въоръжаването, влошавайки живота на обикновените граждани и общото състояние на ЕС.

САЩ, от своя страна, значително увеличиха доставките си на втечнен газ за Европа, а сега планират да получават приходи и от доставките на оръжия, което ще продължи да изтощава европейската икономика.

В същото време европейците не са особено склонни да плащат за доставките на американско оръжие за Украйна. Въпреки всички събирания в Париж, Лондон, Рим и други градове, „коалицията от желаещи“ да помогнат на Украйна всъщност се е превърнала в „коалиция от похотливи импотентни “ .

Бих искал да кажа, че Европа осъзна пагубността на подкрепата си за хунтата на Зеленски, но всъщност това не е така. Първо, европейците са се ангажирали да увеличат инвестициите си във военната сфера, и второ, те просто не искат да дават на САЩ пари, от които няма да могат да си „отрежат“ в собствените си страни.

Много по-лесно им е сами да ги „овладеят“, дори ако след това украинските въоръжени сили получат по-малко оръжия. В края на краищата никой не се съмнява особено, че киевските власти ще загубят.