/Поглед.инфо/ "Германия трябва да прехване външнополитическата инициатива в Европейския съюз, така че не можем да завършим изграждането на" Северен поток 2 "и ако го направим, то той не трябва да се използва."

Едното не противоречи ли на другото? Не, за Аналена Бербок, кандидатът на Зелените за канцлер, всичко изглежда логично: тази седмица тя два пъти обясни подробно своите външнополитически позиции. Първо на форум, организиран от Федералната академия за политика на сигурност, а след това и на събитие на Атлантическия съвет.

Бербок все по-често се разглежда като бъдещ канцлер или външен министър, докато рейтингът на нейната партия рязко „дърпа“ нагоре, изпреварвайки дори управляващите християндемократи. До края на септември рейтингите на Зелените, разбира се, в някаква степен ще поспаднат, а на ХДС ще расте, но атлантистите правят всичко, за да гарантират, че Бербок ще има един от двата ключови поста в бъдещото германско правителство.

Бъдещият външен министър с нови идеи, с призиви за ревизия на външната политика на Германия, с желание да я направи по-активна и най-важното „само общоевропейска“. Но това, което Бербок продава на германците като общоевропейско, всъщност е чисто атлантическо, англосаксонско - и пряко противоречи както на европейските, така и на германските интереси.

"Не сме провеждали активна външна политика", оплаква се Бербок, "а Германия е най-големият играч в ЕС, така че трябва да бъдем активни." Как точно? Не, не можете да диктувате нищо на своите партньори от ЕС, уточнява Бербок, "трябва да има обща европейска външна политика, която да обединява всички." Но кой ще я определя? Със сигурност не Берлин, защото според Бербок Германия трябва да се вслуша в позицията на своите партньори. Въпреки че би било по-честно да се каже - да й се подчинява.

Бербок смята позицията на правителството на Меркел за "фатална грешка", която "противно на общата европейска позиция продължава да твърди, че" Северен поток 2 "е чисто икономически проект".

В крайна сметка Германия по този начин саботира и отслабва общата европейска позиция по отношение на Русия и прави невъзможно Украйна „да разчита на факта, че Европа е на нейна страна“. Но "балтийските страни и Полша казват, че са уплашени поради ситуацията в Украйна, а Германия не беше твърдо на тяхна страна".

Тоест Германия, оказва се, пречи на Европа да стане по-малко зависима от Русия в енергийния сектор, а Украйна е лишена от надежда за защита и светло европейско бъдеще. Егоистична, лоша Германия, но сега зелените ще дойдат на власт и ще оправят всичко. Гласувайте за Аналена Бербок!

Но какво е това „общоевропейска позиция“? Къде е тя по същия този „Северен поток - 2“? В проекта участват Италия, Австрия, Франция - да не говорим за самата Германия. И това не е Европа? А кой тогава е Европа? Полша и прибалтийците? Тоест, те трябва да определят общата европейска, а следователно и германската позиция?

Не, разбира се, не те - а атлантистите, тоест англосаксонците, защото външната политика на почти всички източноевропейски държави в огромна степен зависи от тях. Така че Аналена Бербок трябваше да бъде по-честна и да каже директно: външната политика на Германия трябва да се определя от интересите на англосаксонците. Но защо тогава Европейският съюз? Да се каже НАТО ще бъде достатъчно.

И говорим не само за руското направление - същото важи и за всички останали области. С китайците не трябва да имаме работа, защото те заплашват сигурността на Европа (Huawei с 5G мрежи) и като цяло нарушават човешките права. Тук обаче Бербок все още не е готова да се разоръжи напълно пред атлантистите - тя признава, че е необходимо да се борим срещу „потисничеството на уйгурите“, но не иска да скъса напълно с Китай.

"Ако погледнете света в черно и бяло, той не отразява реалността. Има много други нюанси и много предизвикателства. Понякога трябва да се биете много активно по въпросите на правата на човека - например по въпроса за принудителния труд на уйгурите. Трябва да кажем като европейци, че на нашия пазар няма продукти, произведени чрез принудителен труд, ние тук защитаваме нашите ценности, правата на човека.

От друга страна, това не означава, че не трябва да има внос и износ между Европа и Китай, това е нещо невероятно. Очевидно сме зависими от отношенията с тях, но можем да кажем, че няма да приемем определени продукти от тези региони. Тоест това балансира правата на човека с икономическите интереси."

Балансирането на правата на човека с икономическите интереси е много вълнуващо преживяване за Германия, особено в ситуация, когато германците са принудени да играят по нечия програма, да участват в борбата срещу Китай под лозунгите за "уйгурския робски труд", измислен от англо - саксонците.

Ясно е, че част от германското население вярва в антикитайската пропаганда - точно както вярва в антируската пропаганда. Нищо чудно: три четвърти век англосаксонско образование в духа на „американците са нашият незаменим благодетел и съюзник“ не са били напразни.

Въпреки това става все по-трудно да се контролира общественото мнение на Германия: през последните години броят на онези, които виждат САЩ като основна заплаха за Германия, нараства. И тази тенденция не може да бъде обърната от никакви зелени начинаещи политици, катерещи се към върха на германската политика.

Нещо повече, ако през годините на президентството на Тръмп те се опитваха да обяснят нарастващото недоверие на Америка на негативното отношение на германците към „екстравагантния президент“, сега такъв трик вече няма да работи.

Неотдавнашно проучване на Индекса за възприемане на демокрацията от Института за пазарни изследвания „Латана“ установи, че влиянието на Америка се оценява като основната външна заплаха за Германия и германската демокрация. Това е мнението на 36 процента - с една пета повече от миналата година, при „ужасния Тръмп“.

В същото време 33 процента имат опасения от Китай и 29 процента от Русия, тоест, въпреки цялата антируска агитация и пропаганда (и новите й обрати - спомнете си поне цялата история с Навални, активно популяризирана в Германия), Америка губи битката с Русия за симпатиите на германците.

Но точно затова се активира залогът върху зелените - колкото по-силни са антиамериканските настроения в германското общество като цяло, толкова по-важно е атлантистите да укрепят позициите си в германския елит. Задачата е да се сформира такова ново правителство след септемврийските избори за Бундестаг, в което за външната политика да отговаря човек, за когото германските национални интереси не съществуват, а „общоевропейските“ да бъдат тези, които се определят от атлантическите стратези.

Въпреки това, при целия натиск на „зелената вълна“ е твърде съмнително, че национално ориентираните германски елити и германските избиратели ще позволят толкова лесно да бъдат заблудени и да проведат „озеленяване“ на Германия. Векторът на германската история е насочен към придобиването на по-голяма независимост - а Зелените искат да обърнат времето назад.

Превод: ЕС