/Поглед.инфо/ В Афганистан за няколко дни настъпи срив на властта, установена от американците след интервенцията през 2001 г. Всъщност за една седмица талибаните (организация, забранена в Руската федерация) окупираха 24 от 36 провинции и установиха своя контрол на границите. В рамките на часове най-големите градове в страната паднаха, президентът Ашраф Гани подаде оставка и избяга, а талибаните влязоха триумфално в Кабул. Промените в Афганистан могат да засегнат цялата геополитика на Евразия. Много експерти сравняват разпадането на държавните и военните структури на проамериканския режим на Афганистан с разпадането на Южен Виетнам след подписването на Парижкото мирно споразумение от 1973 г. Въпреки това обаче, изтеглянето на американските войски бележи поражението им и победата на техния основен геополитически враг - СССР. Сега, при цялата критика към американците, не може да се каже, че тяхното напускане означава автоматична победа за един от ключовите им геополитически противници - Русия или Китай.

История на въпроса

Промените в Афганистан могат да засегнат цялата геополитика на Евразия. Много експерти сравняват разпадането на държавните и военните структури на проамериканския режим на Афганистан с разпадането на Южен Виетнам след подписването на Парижкото мирно споразумение от 1973 г.

След това обаче, изтеглянето на американските войски бележи поражението им и победата на техния основен геополитически враг - СССР. Сега, при цялата критика на американците, не може да се каже, че тяхното напускане означава автоматична победа за един от ключовите им геополитически противници - Русия или Китай.

През 19 век територията на страната се превръща в пространство на съперничество между Руската и Британската империя, наречено „Великата игра“.

Русия се позиционира на юг в Централна Азия и Иран. Общият императив на руската геополитика беше достъпът до „топлите морета“. Великобритания се страхуваше от руска военна заплаха за Индия и се опита да блокира руското движение на юг.

Като цяло тази стратегия беше приложена - емирството на Афганистан стана британски протекторат, повечето от етническите територии на пуштуните - ключовата етническа група на Афганистан - станаха част от Британска Индия (след деколонизацията преминаха в Пакистан).

През 20-ти век Афганистан отново се превръща в арена на руско-британската конфронтация. През 1919 г., след като Кралство Афганистан обявява пълна независимост от Великобритания, то става първата държава, признала Съветска Русия. Нацистка Германия прояви интерес към Афганистан (както и Иран). По време на Студената война СССР успя да запази Афганистан като цяло в своята сфера на влияние.

Залогът върху въвеждането на марксистката идеология и модернизационните трансформации в една традиционалистки настроена страна след свалянето на монархията през 1973 г. и особено през априлската революция 1978 г. доведе до дестабилизиране на положението в страната.

Въвеждането на съветските войски през 1979 г. направи Афганистан ключов фронт на Студената война, където САЩ (с подкрепата на Саудитска Арабия и Пакистан) оказаха максимална помощ на ориентираната към ислямистите опозиция.

Ислямският фундаментализъм по време на Студената война и еднополярния момент

Сунитският фундаментализъм (както уахабизмът, така и други паралелни форми на радикален ислям, забранени в Руската федерация), за разлика от по-сложните и геополитически двусмислени шиити, служи на Запада да се противопостави на „левите“, социалистически или националистически светски и най-често просъветски режими.

Като геополитически феномен, ислямският фундаментализъм беше част от атлантическата стратегия, работеща за Морската сила срещу СССР като аванпост на Сухопътната мощ.

Афганистан беше връзка в тази геополитическа стратегия. Афганистанският клон на ислямския радикализъм попадна в центъра на вниманието след съветското нашествие в Афганистан през 1979 г.

По това време в Афганистан вече беше избухнала гражданска война, при която Западът и неговите безусловни тогава съюзници - Пакистан и Саудитска Арабия - подкрепиха ислямските радикали срещу умерените светски сили, склонни към съюз с Москва. Там нямаше истински либерали или комунисти, но имаше конфронтация между Запада и Изтока. Ислямските фундаменталисти говореха от името на Запада.

Когато съветските войски навлязоха в Афганистан, Западът стана още по-активен в подкрепата на ислямските радикали срещу „атеистичните окупатори“. ЦРУ изпрати Осама бин Ладен, който по-късно създаде Ал Кайда (организация, забранена в Руската федерация), в Афганистан, а Збигнев Бжезински открито го вдъхнови да се бори с комунистите.

Ние отлагаме този период от 80-те години в геополитическата хронология: Афганистан през 80-те години беше поле на конфронтация между два полюса. Светските лидери разчитаха на Москва, а муджахидините - на Вашингтон.

Изтеглянето на съветските войски през 1989 г. е един от симптомите на геополитическото поражение на СССР в Студената война. За самия Афганистан това бележи продължението на гражданската война, в резултат на което през 1996 г. властта в по -голямата част от страната преминава към фундаменталисткото движение на талибаните, възникнало в Пакистан.

Второто геополитическо десетилетие в нашата хронология се пада през 90 -те години. По това време е установен еднополюсен световен ред или „униполярен момент“ (според Чарлз Краутхамер). СССР се разпада и ислямистките сили се опитват активно да действат в бившите съветски републики - предимно в Таджикистан и Узбекистан.

Руската федерация също се превръща във военна зона за проамерикански ислямски радикали. Това се отнася преди всичко до Чечения и Северен Кавказ, но също и до Поволжието. Западът продължава да използва своите съюзници, за да атакува евразийския полюс.

В еднополюсен свят Западът - сега единственият полюс - използва стари средства, за да довърши (както тогава изглеждаше необратимо) победения противник.

В самия Афганистан възходът на талибаните започва през 90 -те години. Това не е само едно от направленията на фундаментализма, но е и силата, която обединява най -голямата етническа група в Афганистан - номадските пуштунски племена, потомци на индоевропейските номади от Евразия.

Тяхната идеология е една от областите на салафизма, близка до уахабизма и Ал-Кайда (забранена в Руската федерация). Талибаните се противопоставят на други сили, предимно сунити, но етнически различни - индоевропейци таджики и тюркоезични узбеки, както и смесения иранскоговорящ народ - хазари, изповядващи шиизъм.

Талибаните напредват, техните противници - преди всичко Северният алианс - отстъпват. Американците застават зад едните, и зад другите, но Северният съюз търси прагматична подкрепа от вчерашните врагове, руснаците.

През 90 -те години Русия, бившият полюс срещу Запада в двуполюсния свят, непрекъснато отслабва и в условията на нарастваща еднополярност, радикалният ислямизъм, подхранван от Запада, става все по-малко неприятно бреме за САЩ, все по-актуално при новите условия.

Инерцията на ислямския фундаментализъм обаче е толкова голяма, че няма да изчезне при първа поръчка от Вашингтон. Нещо повече, неговите успехи принуждават лидерите на ислямските страни да поемат по пътя на независимата политика.

При липсата на СССР ислямските фундаменталисти започват да се възприемат като независима сила, а при липса на стар враг (просъветски „леви“ режими) насочват агресията си срещу вчерашния господар.

През 2001 г. Съединените щати обвиниха организацията на саудитския гражданин Осама бин Ладен, който преди това е работил със САЩ за подпомагане на афганистанските муджахидини, за атаки срещу кулите близнаци на Световния търговски център в Ню Йорк и сградата на Пентагона.

Тъй като ръководството на Ал Кайда (забранена в Руската федерация) се намира в Афганистан, САЩ инициират инвазия в страната под претекст на „война срещу тероризма“. Започва 20 -годишнината от американската окупация и паралелно през 2003 г. САЩ извършват инвазия в Ирак.

Край на "Империята", или тактическо отстъпление?

Защо и поради какво американците напускат са ключови въпроси. Изтеглянето на войските беше планирано и обещано от Доналд Тръмп, а по-голямата част от контингента беше изтеглена при Обама и през последните години не останаха толкова много американци.

За Тръмп това беше разбираема стъпка към намаляване на глобалното присъствие, преориентиране към Тихоокеанския регион от Близкия изток и повече към самата Америка.

Джо Байдън е глобалист, но най-радикалните глобалисти - неокони - бяха против изтеглянето на войските от Афганистан. Фигури като глобалисткия интелектуалец - показател за волята на условното „световно правителство“ Бернар Анри Леви - също. Може би въпросът е в отслабването на американската империя, когато присъствието в Афганистан се счита за ненужно и натоварващо.

Това означава, че може би сме свидетели на разпадането на САЩ, които вече не могат да си позволят да разпръскват ресурси както преди.

По-добре е обаче да се действа въз основа на предположението, че американците имат някакъв определен план, свързан с изтеглянето на войските. Дори и да не присъства сега, това не означава, че няма да възникне ситуационно.

Този план обаче вече ще бъде недвусмислено реалистичен, тоест фокусиран не върху разпространението на демокрацията и либералните ценности, а върху създаването на благоприятни условия за САЩ по отношение на баланса на силите.

Като цяло, присъствието на САЩ в Афганистан вече беше определен план - зад фасадата на борба с тероризма и проекта за създаване на национална държава, Вашингтон установи марионетно правителство и армия-фантом, която нямаше реална военна сила: без танкове, артилерия и авиация тя действаше като спомагателна сила за окупаторите от САЩ и НАТО.

След отказа на САЩ директно да поддържат официалната войска на Афганистан, тя просто се изпари, макар и в няколко града да се опита да окаже съпротива.

Интересите на външни играчи, предимно САЩ и Великобритания, са в дестабилизирането на Афганистан след напускането им. Логично е да се очаква, че те ще работят както с ръководството на талибаните, така и с бойците на място.

Афганистан географски е разположен, така че е идеална база за дестабилизиране на Централна Азия и следователно Русия, Китай (близо до Синдзян), Иран и Пакистан. Тоест, това е епицентърът на натиск върху настоящите и потенциалните полюси на многополюсния свят.

Подробно за "талибаните"

Движението на талибаните, което идва на власт, е много разнородно. Те не са уахабити или салафити (не са представители на „чистия ислям“, който отрича племенните традиции). В рамките на движението има както строги, така и суфистки тенденции, въпреки че преобладава относително пуританската школа на исляма Деобанди .

Талибаните се наричат защитници на ханафитския мазхаб на сунитския ислям в традиционната му афганистанска версия. Като цяло това е фундаментализъм с ярък пуштунски националистически колорит.

Има и пакистански талибани (Техрик-и-Талибан Пакистан, ТТП), които са често срещани сред пуштуните в Пакистан. Групата е създадена е през 2007 г. и е най-голямата и най-активната въоръжена опозиционна група в Пакистан.

Тази групировка е формирана от няколко малки групи, действащи в племенните зони на Пакистан и в п-малка степен в северозападната гранична провинция (сега Хайбер Пахтунхва), и винаги е бил почти изцяло пуштунска по състав.

Пакистанската армия провежда операции за прочистване срещу тях, а TTP реагира с терористични атаки, включително срещу цивилни, които са само отдалечено свързани с пакистанската държава.

През 2020 г. имаше признаци за възраждане на TTP с повече от 120 атаки, а през последните седмици групата се засили във Вазиристан. Само през юли 2021 г. TTP извърши 26 атаки.

Интересното е, че TTP наскоро премести повечето си членове от Източен Афганистан, където е базиран от няколко години и сега е получил патронаж от мрежата Хаккани в югоизточната част.

Мрежата Хакани, отдавна разглеждана от САЩ като независима бунтовническа организация, и е компонент на афганистанските талибани, но има висока степен на автономия.

Също така някои експерти определят мрежата Хакани като компонент от движението на талибаните, който е най-близо до пакистанските специални служби. Важно е, че мрежата се съгласи да прекъсне отношенията с TTP преди няколко години под натиска на пакистанските власти.

Сега всички, които се бият под знамето на талибаните, са обединени от общ враг. Въпреки това, веднага щом този враг изчезне, лидерите на движението ще се изправят пред въпроса за формиране на единно държавно поле в ситуация, когато командирите на полето започват да разделят властта.

Сериозен въпрос е дали талибаните ще успеят да изградят наистина работеща държава в мирни условия, гарантираща сигурността на съседите си. На теория може да възникне ситуация, когато в определени области отделни полеви командири започнат да осигуряват база за по-радикални екстремистки организации, насочени срещу Русия, Иран, Китай и страните от Централна Азия.

Западните вопли на отчаяние

Западните анализатори се интересуват от оценка на ситуацията в Афганистан. Например, смята се, че падането на Кабул е от полза за Москва.

Според Кралския институт за обединени услуги (Обединеното кралство), „вълненията в Афганистан дадоха на Русия възможност да увеличи ливъриджа си в Централна Азия."

"Талибаните контролират голяма част от границата на Афганистан с Таджикистан, най-бедната страна в региона, която вече е приела много афганистански бежанци и се е обърнала за помощ към Москва", продължават те.

"Таджикистан е дом на една от малкото руски чуждестранни бази с над 6000 руски войници и е член на ръководената от Русия Организация на договора за колективна сигурност (ОДКБ), по-малък и по-слаб съюз от Варшавския договор по време на Студената война", пише британският институт.

Русия е разположила войски до афганистанско-таджикската граница и заяви, че ОДКБ е "готов да използва всичките си военни възможности за подпомагане на Таджикистан", ако ситуацията в Афганистан се влоши.

През следващите няколко месеца Русия и страните от Централна Азия ще проведат поредица от учения по афганистанската граница, за да поддържат въоръжените си сили нащрек, за да отблъснат всякакви набези на екстремисти от Афганистан.

Междувременно страните от Централна Азия - вероятно по искане на Москва - отхвърлиха исканията на Вашингтон да разрешат американските войски, напускащи Афганистан, да бъдат разположени на техните територии.

Във всеки случай, като се има предвид нуждата им от военна помощ, те вероятно са се съгласили с Русия, че ако 100 000 водени от САЩ войски на НАТО не могат да стабилизират Афганистан, те не могат да успеят с по-малко военно присъствие извън страната.

На друго ниво политическите императиви промениха отношението на Русия към Пакистан, който подкрепяше талибаните. По време на Студената война Москва разглежда Пакистан като дестабилизиращо огнище на екстремизъм в Южна и Централна Азия. Но с отстъплението на САЩ, видимо на политическия хоризонт от 2014 г., Русия работи с Пакистан за всичко - от оръжия и ваксини срещу COVID-19 до инвестиране в газопровод, простиращ се от Карачи до Лахор, с надеждата, че Исламабад ще използва влиянието си върху талибаните да помогнат за мирното споразумение в Афганистан ”.

Като цяло руската дипломация и международният авторитет ще бъдат подложени на друг тест на вътрешнополитическата арена на Афганистан.

Ако може да бъде постигнато всеобхватно мирно споразумение, това може да се дължи и на активите на Москва. Ако има ескалация на насилието, по-нататъшният сценарий ще зависи от конкретни ситуации. По един или друг начин Русия дава приоритет на регионалната сигурност.

Експертът по Афганистан Люк Хънт иронично отбелязва, че „още през 2009 г. Си Ен Ен съобщи, че някои експерти смятат, че американската армия плаща на милиции, за да напуснат талибаните по така наречената „ временна програма за лоялност “.

На военачалниците се плаща, за да се бият, а понякога им се плаща, за да не се бият, а в седмиците преди падането на Кабул военните се изпариха и командирите им просто отвориха портите и пуснаха талибаните в своите конвои с японски джипове. Въпросът е кой им е платил?

За улики вижте кой ще се възползва най-много от завръщането на талибаните на власт. Просто казано, офанзива от такъв мащаб не би била възможна без знанието на Пакистан или неговите разузнавателни служби, които умеят да влияят отвън.

Ако това наблюдение е вярно, тогава САЩ ще се опитат да отмъстят на Пакистан за срама и загубата на доверие. Това ще отчужди Ислямабад от Вашингтон и на първо място ще играе в ръцете на Китай, който е основният спонсор и стратегически партньор на ислямската република.

Има и мнение, че бягството от Кабул е било по-лошо, отколкото в Сайгон. И Байдън беше действителният автор на най-тежкото бедствие във външната политика на САЩ.

А редакцията на Wall Street Journal обвинява администрацията на Белия дом за случилото се:

„Изявлението на президента Байдън в събота, че си мие ръцете в Афганистан, заслужава да бъде едно от най-скандалните в историята, направено от главнокомандващия в такъв момент при отстъплението на Америка", пишат те.

"Когато талибаните се приближиха до Кабул, Байдън изпрати потвърждение за отказа на САЩ, което премахна отговорността от него, прехвърли вината върху неговия предшественик и повече или по-малко принуди талибаните да завземат властта в страната", се казва в статията.

"С тази декларация за капитулация последната съпротива на афганистанската армия се срина ... Джихадистите, които бяха свалени от САЩ преди 20 години заради укриването на Осама бин Ладен, сега ще развеят знамето си над посолството на САЩ на 20 -ата годишнина от 11 септември", завършва статията си автортиетното издание.

Сега за п-голямата част от американските политолози и стратези изтеглянето от Афганистан се разглежда като горчиво поражение.

Прогноза

Какво очаква Афганистан и неговите съседи? В близко бъдеще има определени тенденции.

Самото движение "Талибан", което вече е достатъчно централизирано, ще се опита да завърши административната реорганизация и накрая да подчини всички войнстващи фракции.

Успоредно с това талибаните ще се опитват да осигурят международна легитимност, като популяризират своята визия за държавност - емирството на Афганистан.

И тъй като основният доход на талибаните е трафикът на наркотици, този проблем за съседите ще продължи. Освен това се очаква голям брой бежанци. Някои от тях вече са преминали границата на Таджикистан.

Сред страните от Централна Азия най-слабото звено е Туркменистан, който не е член на никакви военни блокове или договори за регионална сигурност. Единственото, което ги пази, е пустинният буфер.

По един или друг начин ще последва потокът от бежанци в различни посоки от Афганистан - някои наистина ще избягат поради страха си от талибаните, а някои под прикритието на това просто ще търсят по-добър живот в чужбина.

Важно е също да се подчертае възможността екстремисти да влизат в други страни под прикритието на бежанци. Тъй като емисарите на ИДИЛ действаха в северната част на Афганистан (забранено в Руската федерация) и талибаните ги смятаха за свои врагове, тези терористи също ще се опитат да напуснат страната.

Необходимо е също така да се има предвид, че примерът на талибаните може да даде вдъхновение на различни ислямисти в страните от Централна Азия.

Ако оценим баланса на проблемите и възможностите, тогава проблемите със сигурността очакват всички съседи на Афганистан и Русия. Много зависи от това как страните от региона се договарят и установяват контакти със самите талибани.

Участието на Пакистан също е важно. В същото време е необходимо да се вземе предвид конфликтът между Ню Делхи и Исламабад, където Афганистан също е важен фактор. По-рано пакистанските власти обвиниха Индия, че използва Афганистан като прокси платформа срещу Пакистан, където е разгърната мрежа от индийски шпиони и клетки на белуджистански сепаратисти.

В дългосрочен план е интересно да се види дали тези събития ще повлияят на по-нататъшния срив на Pax Americana. В еднополюсна конфигурация САЩ не запазиха контрола над тази ключова геополитическа територия.

Много зависи сега от това дали ще започне верижна реакция на разпадане на САЩ и НАТО, подобна на разпадането на социалистическия лагер, или от Вашингтон все още ще запазят критичен потенциал на власт, за да останат, ако не единственият, но все още първият играч в световен мащаб.

Ако Западът рухне, то ние ще живеем в един друг свят, чиито параметри засега трудно можем да си представим, да не говорим пък за прогнози. По-вероятно е засега да не рухне. В крайна сметка е прагматично да се изхожда от това, че САЩ и НАТО ще си останат ключови инстанции, но вече в нови и много по-многополюсни условия.

В този случай на тях ще им остане само една стратегия в Афганистан. Тази, която е доволно реалистично описана в последния осми сезон на американския шпионски сериал "Родина". Там по сценарий, талибаните настъпват към Кабул, а проамериканското марионетно правителство бяга.

Говорейки срещу параноичните и арогантни империалистически неокони във Вашингтон, представителят на реализма в международните отношения (филмовият двойник на Хенри Кисинджър) Саул Беренсън дори настояваше да преговаря с талибаните и да се опитва да ги пренасочи отново срещу Русия.

Тоест, остава само Вашингтон да се върне към старата стратегия, изпитана в условията на Студената война. Ако е невъзможно да се победи ислямският фундаментализъм, е необходимо да се насочи срещу неговите противници - нови и същевременно стари. И най -вече срещу Русия и евразийското пространство.

Това е, което Джо Байдън обсъжда днес в Овалния кабинет: как да накара Афганистан под управлението на талибаните да насочи агресията си на север.

Афганистанският зов за Русия

Какво трябва да направи Русия? От геополитическа гледна точка изводът е недвусмислен: основното е да не се допусне осъществяването на американския (разумен и логичен за тях) план, който е насочен към запазване на американската хегемония.

За това е необходимо да се установят отношения с Афганистан, които сега ще бъдат установени. Руското външно министерство вече е направило първите стъпки в преговорите с талибаните. И това е много умен ход.

Освен това е необходимо да се засили политиката в Централна Азия, като се разчита на други центрове на сила, които се стремят да увеличат своя суверенитет.

Това е преди всичко Китай, който се интересува от мултиполярността и най-вече от афганистанското пространство, което е част от територията на проекта „Един път - един пояс“.

Освен това е много важно да приближим позициите си до Пакистан, който става все по-антиамерикански всеки ден.

Иран, поради своята близост и влияние върху хазарите (и не само), също може да играе значителна роля в афганистанското уреждане. Вероятно вече са постигнати определени споразумения между Техеран и талибаните, както се вижда от продължаващите шествия на Мухарам в шиитските селища в Афганистан.

Русия, разбира се, трябва да защитава и допълнително да се интегрира във военно -стратегическите си планове съюзниците си - Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан, както и Туркменистан, който е в геополитическа летаргия.

Ако талибаните не изгонят турците по силата на участието им в НАТО (както беше посочено по -рано от представителя на талибаните), тогава трябва да се установят консултации с Анкара.

И, може би най -важното, е необходимо да се убедят страните от Персийския залив, и най -вече Саудитска Арабия и Египет, да се откажат да играят отново ролята на покорен инструмент в ръцете на изчезващата Американска империя, която има тенденция към упадък.

Днес Москва има достатъчно инструменти във всички тези области. Важно е също да се заглуши семантичният шум на явни и прикрити чуждестранни агенти в самата Русия, които сега ще започнат да изпълняват американските поръчки по различни начини.

Нейната същност е да блокира прилагането от страна на Москва на ефективна геополитическа стратегия в Афганистан и да дерайлира (или поне да отложи за неопределено време) създаването на многополюсен свят.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели