/Поглед.инфо/ Войните, които се разпалват от Съединените щати, за да свалят режимите, които не харесват, носят само страдания и опустошения на гражданите на страните, в които са водени, и в същото време не осигуряват безопасност на самата Америка, заяви в интервю за MSNBC конгресменът и кандидат за президент Тулси Габард. В същото време, както вярва Габард, администрацията на Доналд Тръмп, в лицето на отделните „ястреби” в обкръжението му, възнамерява да продължи да се опитва да промени режимите във Венецуела и Иран - въпреки факта, че самият Тръмп се противопоставяше на „глупавите войни” в предизборната кампания.
Г-жо конгресмен, мисля си, да не би неоконсерваторите да са се върнали? Мислите ли, че имат шанс в Латинска Америка? Мислите ли, че съществува реална опасност „опашката да размаха кучето”, тоест Тръмп? Мислите ли, че са замислили нещо? Чухте вицепрезидента да казва: „Не са изключени никакви опции, нито военни действия, нито нещо друго”. Идеята, че американската армия ще влезе във Венецуела ...
ТУЛСИ ГАБАРД конгресмен, кандидат за президент на САЩ: Слушайте, тази администрация и „ястребите” - неоконсерваторите, обкръжили президента Тръмп, не крият намеренията си - да продължат да се опитват да променят режима, както във Венецуела, така и в Иран. Така чуваме ударите на барабаните на войната. В действията си президентът Тръмп не се ръководи от нашите интереси, не от интересите на американския народ. Това ще ни струва скъпо…
Съжалявам, че прекъсвам. Винаги прекъсвам повече, отколкото бих искал. Но искам да ви задам този въпрос, който толкова ме тревожи! Как президентът може да изгради предизборната си кампания за отхвърлянето на глупавите войни ... А ми харесваше, когато Тръмп каза: „Аз съм против глупавите войни!” и в същото време той нае Джон Болтън?
ТУЛСИ ГАБАРД: Точно така!
И защо остави Елиът Абрамс да се върне в Латинска Америка? Какво става? Той върна неоконсерваторите, които се заеха със старата си дейност. Как обяснявате тази промяна?
ТУЛСИ ГАБАРД: Добър въпрос. Но реалността е, че в нашето правителство наистина има много „ястреби” - неоконсерватори, чиито минали дела са добре известни: заради тях нашата страна се включи във войни отново и отново с цел промяна на режими. А цената за всичко това беше смъртта на много американци и трилиони долари от джоба на нашите данъкоплатци, както и смъртта, страданието и унищожението на хората в тези страни, където се борихме с тези войни.
Защо, според вас, всички емблематични фигури сред конгресмените от Демократическата партия - тоест хората, които обикновено харесвам: Джо Байдън, Хилари Клинтън, Джон Кери - подкрепиха войната в Ирак? В края на краищата всички я подкрепиха и доколкото знам, те не се извиниха за това. Всички те започнаха тази глупава война. Защо? Защо умните хора подкрепят глупавата война?
ТУЛСИ ГАБАРД: За съжаление трябва да се види колко често влиянието на естаблишмънта върху външната политика и военно-промишления комплекс води до такива войни, за да се промени режима под прикритието на постигане на хуманитарни цели. Твърди се, че ще се опитаме да помогнем на гражданите на тези страни, докато всъщност всеки път тези войни в крайна сметка увеличават страданието на тези хора и влошават опустошенията. Освен това, както можехме да видим в Близкия изток, в страни като Ирак, Либия и Сирия, нашите войни с оглед на промяна на режима, увеличиха заплахите за страната ни, засилвайки терористичните групи като „Ислямска държава” и „Ал Кайда”.
Истинската заплаха, която сега надвисва над нас и поставя под въпрос самото ни съществуване, е изостряне на напрежението в отношенията с държави като Русия и Китай, страни, притежаващи ядрени оръжия. Това напрежение в крайна сметка ни доведе до новата Студена война.
Превод: В.Сергеев