/Поглед.инфо/ “САЩ и Китай преминават към фаза на повишена заплаха от война. Въпреки че военен конфликт по никакъв начин не е неизбежен, неговата вероятност трябва да се вземе по-сериозно от преди”, пишат изследователите Михаел Хаас и Никлас Масур от Центъра за изследвания на сигурността в Швейцарското висше техническо училище в Цюрих на страниците на швейцарското издание “Нойе Цюрихер Цайтунг”

"Азиатско-тихоокеанският регион е на прага на решаващото десетилетие. Днес тук се сблъскват американските и китайските модели на световен ред. Засега това не е прякото начало на хегемоничната борба за оцеляване в глобален мащаб. Въпреки това, в следващите години ситуацията в азиатските страни на Тихоокеанското пространство ще остави своя отпечатък върху характера на международните отношения далеч извън региона. Това ще се отрази на Европа ", смятат авторите на статията.

"Дали Америка ще загуби хегемонията си в Източна Азия и Китай ще се превърне в нова сила, определяща световния ред, или САЩ ще успеят да запазят господстващото си положение, в момента е невъзможно да се прогнозира надеждно. Икономическите трусове, причинени от пандемията на коронавируса, могат допълнително да ограничат възможностите на САЩ и да ускорят загубата му на влияние. Въпреки това, не може да се спори, че китайският президент Си Цзинпин ще излезе от кризата като „победител“, отбелязват изследователите.

"Заключението, че евентуалният преход на хегемонията може да причини война, е направен отдавна и в същото време не губи своята актуалност. То може да бъде намерено в историята на Пелопонеската война на Тукидит (431-404 г. пр. Н. Е.) "Истинската причина" за това подобна на световна война събитие според историка е възходът на Атина и страхът на спартанците от постоянно растящия съперник."

"Това, че вероятността от конфликт между държавите, смятащи се за стратегически съперници расте силно и такава ситуация е причина за повечето междудържавни войни, е неопровержим факт в съвременната наука за изследване на конфликта. Но също така е известно, че подобно съперничество не води непременно до война. Въпреки това, военните конфликти и кризи ще станат по-вероятни в отношенията между САЩ и Китай “, пишат Хаас и Масур.

"Фактът, че вероятността от война в азиатско-тихоокеанското пространство ще продължи да нараства, се дължи не само на структурните промени във властта, но и на конкретни политически решения. (...) В Китай от няколко години военният бюджет нараства по-бързо от БВП. Сам по себе си този факт не би трябвало да представлява опасност. Повече притеснения предизвиква комбинация от желание за модернизация и натрупване на оръжия с териториалния елемент на „китайската мечта на Си Цзинпин“. Тя предвижда анексирането на „изгубените“ територии през следващите десетилетия. Това намерение е неразрешимо противоречащо на представите за световния ред на САЩ и на повечето страни от тихоокеанския регион”.

"Фактът, че както във Вашингтон, така и в Пекин националистическите движения преобладават, макар и предимно в областта на търговската политика, а и демонстрират готовността си за ескалация, също допринася за влошаване на ситуацията", изтъкват изследователите.

"В същото време китайската страна не говори само за нарастващите възможности на Народоосвободителната армия. Засилващите промени във военното мислене също имат голямо значение. Самоуверената и понякога агресивна защита на китайските териториални претенции се отразява в желанието не само да се увеличи цената на американската намеса, но и за възможна бърза и решителна победа над американската армия в региона.(...) Съответната военна модернизация се планира да бъде завършена в по-голямата си част до 2035 г. "

"Въпросът кое е най-доброто противодействие на тези китайски амбиции продължава да предизвиква разгорещен дебат в САЩ, дори и след години. Проблемно е да се разчита на военни удари срещу цели вътре в Китай, поради голямата опасност от ескалация. Това важи и за идеите, че за справяне с китайската агресия е нужна морска блокада. Напоследък бяха изказани още аргументи в полза на идея, която се фокусира върху отбраната по "първата островна верига" (от Япония през Тайван и Филипините до Борнео). Но е неясно как тези дебати ще се отразят на развитието на армията през следващото десетилетие”, пише в статията.

"Не бива обаче да се изключва напълно, че пандемията временно ще отслаби китайските амбиции. Въпреки това, в момента ситуацията в западния Тихи океан изглежда се развива в обратна посока. Това, че Западът сега е зает с пандемията, Китай го използва за укрепване военния натиск върху Тайван. "

За да се избегне война в Тихия океан, не на последно място е необходимо да се преразглеждат съмнителните твърдения, по-специално, че наличието на ядрени оръжия ефективно предотвратява военните конфликти между основните сили. "Именно в отношенията между САЩ и Китай това мнение е твърде повърхностно в своята измамна простота. Въпреки че ядрените оръжия остават ефективно средство за възпиране, те могат да предотвратят война, единствено ако и двете страни са убедени, че конвенционалните военни операции вероятно постепенно ще преминат към ядрени. Във военното мислене на НОАК подобно убеждение не се забелязва. По-скоро е вярно обратното: военните теоретици на Китай показват поразителен за западния наблюдател оптимизъм към прекия контрол над ескалацията. Изглежда, те не се съмняват сериозно във възможността за провеждане на ограничени регионални конфликти под ядрения праг. В същото време е необходимо да се посочи маргинализацията на ядрения фактор в американските дебати за военните доктрини. Не е невъзможно и двете силите случайно да започнат война, без да мислят подробно за ядрения фактор. "

"В тази връзка Европа също трябва да се откаже от другата опасна илюзия, а именно идеята, че войните между основните сили са изчезнали безвъзвратно." Случайната война е само една от възможностите. Не бива да се считаме за застраховани срещу войни, които лицата, които вземат политически решения, считат за неизбежни, необходими и печеливши и затова ги водят съзнателно. От една страна, в Тихия океан, Вашингтон настоява да прокарва собствените си идеи за световния ред и да има възможност да ги поддържа във военен смисъл, а в същото време китайското ръководство през последното десетилетие последователно работи усилено, за да може един ден да присъедини по военен път оспорваните територии ", - предполагат изследователите.

„В по-голямата си част западните политици и до днес не вземат насериозно последствията, произтичащи от това, или ги поставят под икономически интереси. „Няма нужда да рисуваме ужаси“, беше мотото им дълго време. На фона на „стратегията за затворени очи и уши“, военният конфликт става само по-вероятен. Европа също трябва да осъзнае това по-добре от всякога “, заключават авторите.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели