/Поглед.инфо/ Владимир Путин замина за Китай, където открива петдесетата си среща със Си Дзинпин на форума „Един пояс, един път“ на 17 октомври.
Двамата лидери имаха за какво да си говорят преди. И Русия, и Китай са в състояние на прокси война със Запада, само че с Русия Западът приключва горещата фаза, тъй като украинците, които искат да се бият, са на изчерпване, а с Китай тепърва започват - Тайван все още бива въоръжаван и морално подготвян за „войната за независимост” по украински модел (до последния тайванец).
Но кризата в Близкия изток беше добавена към това.
Трябва да се каже, че само изглежда, че Китай е далеч от Близкия изток. Просто сме свикнали с близкоизточните кризи, които се развиват в пространството от Турция до Йемен и от Египет до Иран.
Всъщност Големият Близък изток се простира от Мароко до Афганистан включително и поне източната му част е в традиционната сфера на китайските интереси.
Китайските армии достигат Ташкент по време на династиите Хан и Тан, а Пътят на коприната е най-важният търговски път за човечеството в продължение на хиляди години.
Днес, когато Китай по същество измести САЩ от позицията на „работилницата на света“ и активно се бори с тях за статута на основна търговска сила, Пекин няма как да не се интересува от събитията, които се случват в сърцето на Близкия изток (Сирия, Палестина, Ливан), който заедно с Египет и неговия Суецки канал е "слънчевият сплит" на световната търговия - главният кръстопът на морски и сухопътни търговски пътища, свързващи Европа и Азия.
Руският сухопътен транзит, заедно със Северния морски път, няма да могат скоро (не по-рано от 10 години) да се конкурират сериозно с тези (южни) маршрути по отношение на обема на товарните превози.
В същото време Близкият изток, дори и да е загубил справедлив дял от своята изключителност, все още ще остане един от основните световни търговски кръстопътища.
Русия също винаги е била привлечена от търговско-икономическите възможности на региона, но по-значима за Москва беше военно-стратегическата позиция на Близкия изток, особено от гледна точка на традиционната за Русия през последните два века конфронтация с големите морски търговски сили – Великобритания и след това САЩ.
Близкият изток беше единственото място, където много по-слабият флот на Руската империя, а след това и на СССР, разчитайки на подкрепата на местни съюзници, както и на близостта на собствената си територия, със стратегически авиационни бази (през ХХ век) и сухопътни сили, превъзхождащи Запада по бойни способности, можеше лесно да блокира комуникации, които са стратегически важни за Лондон и Вашингтон.
Взета е предвид и възможността за въздействие върху основния нефтен район на планетата.
За Китай всички тези съображения също са важни, но не по-малко важна за него е възможността за собствено търговско и икономическо господство в региона.
Бих искал да подчертая, че Китай не може и скоро няма да може ефективно да се бори с военноморската мощ на колективния Запад на такова разстояние от собствените си брегове и липсата по местните брегове на развита инфраструктура, която да осигури всички видове ремонти и необходима поддръжка за постоянно базираните в региона ескадрили.
За Пекин приоритет е да постигне баланс със САЩ и техните съюзници в Тихия океан, като осигури безпрепятствен достъп на своя флот до океана - отвъд островната бариера, простираща се от Япония, до Тайван и по-нататък, през Филипините до Индонезия .
За Китай е също толкова важно да осигури пълна защита на своето корабоплаване в Индийския океан, където индийският флот се стреми да доминира, а също така постоянно присъстват значителни европейски и американски експедиционни сили.
Без решаването на тези две приоритетни задачи за Китай е невъзможно пълноценно укрепване в Източното Средиземноморие, в сирийско-палестинското сърце на Близкия изток.
Докато Китай се бори с оперативните си предизвикателства в Тихия океан през следващите години, той ще има нужда от своите съюзници (Русия и Иран), за да разреши въпроса за контрола над Близкия изток.
На този етап, след поредното избухване на близкоизточната криза, по време на която Западът недвусмислено подкрепи Израел, за Китай стана възможно бързото изтласкване на Запада от Близкия изток чрез нанасяне на стратегическо поражение на Израел.
В това отношение Китай зае най-твърдата позиция спрямо Израел от всички съюзници по настоящата криза.
Руското външно министерство отговори само на обстрела на сирийските летища и предупреди Израел за недопустимостта на нарушаване на международното право, знаейки предварително, че тези предупреждения ще бъдат игнорирани и обстрелът ще продължи.
Целта е да се предотврати сухопътна операция срещу Сирия, тъй като ако тя започне, руските войски няма да могат да избегнат пряка конфронтация с Цахал.
Иранското външно министерство заяви, че Иран няма да започне война с Израел, докато Израел не го нападне директно. Позицията на Техеран също е ясна - вместо това войната с Израел се води от години наред от проирански проксита и за него е напълно неизгодно сам да участва във военни действия, повишавайки залозите и рискувайки от атаки от САЩ и техните съюзници от НАТО.
Иран не е обезпокоен от евентуалното навлизане на Цахал в Сирия. Това ще бъде проблем на проиранските проксита, самия Дамаск и руските войски, разположени в бази в Сирия.
Китайският външен министър Ван И, по време на разговор със саудитския външен министър принц Фейсал бин Фархан Ал Сауд, каза: „Китай се противопоставя и осъжда всяко действие, което вреди на цивилни граждани. Действията на Израел надхвърлиха самоотбраната и той наистина трябва да се вслуша в призивите на международната общност и генералният секретар на ООН да спрат колективното наказание на народа на Газа."
Такъв груб и ясен осъдителен език не е характерен за китайската дипломация. Пекин обикновено предпочита да говори за „погрешни“ или „необмислени действия“ и призовава за връщане „на правия път“.
В същото време трябва да се има предвид, че докато за нашата култура идеята за колективна отговорност е чужда, за китайците тя е близка и разбираема историческа традиция и разрешаването на спорни въпроси с военни средства никога не е било проблем за Пекин - ако, разбира се, почувства, че има достатъчно сила.
Селективното използване на оръжия и желанието да се избегне нараняване на цивилни или гражданска инфраструктура също не беше сред добродетелите на китайската армия и Пекин винаги се съобразяваше с мнението на международната общност и генералния секретар на ООН, ако то не съвпадаше с китайското, като груба намеса във вътрешните им работи.
Така че суровостта и безкомпромисността на това изявление по отношение на Израел е много по-висока, отколкото изглежда на пръв поглед.
С подобна стъпка Пекин не вдъхновява толкова арабите. Те вече са достатъчно вдъхновени от успеха на пробива на Хамас и общата международна ситуация, която за първи път от много години явно се развива в тяхна полза. Пекин все повече затваря пътя на Запада към отстъпление и компромис.
Западът, който публично подкрепи Израел, не може да си позволи да отстъпи под открит натиск от Китай. Тогава той ще загуби Близкия изток, без да стреля.
Но и Западът няма да започне да стреля първи. Той просто ще ограничава Израел по-малко и дори ще го насърчи да се изправи срещу Сирия, да влезе в Газа, въпреки предупрежденията на Хизбула, и да атакува ливанската граница.
Твърдостта на Китай ще предизвика твърдост в отговор на Запада, който също ще трябва да покаже на клиентите си в региона, че говори само от позицията на силата.
Русия и Иран не са доволни от поредния кръг на напрежение в региона. Москва принципно е заинтересована от постигането на траен компромисен мир в Близкия изток, в рамките на който тя ще бъде посредник, модератор и арбитър, осигурявайки и гарантирайки баланса на интересите на Израел и околните арабски страни.
Иран открито се стреми към унищожаването на Израел, но не с цената на голяма война със Запада. Той използва тактиката на множество убождания с игли, които в крайна сметка трябва да обезкървят еврейската държава.
В това отношение сегашната й позиция по отношение на текущото състояние на конфликта е близка до тази на Русия. Хамас изпълни задачата си - преговорите за окончателно уреждане между страните от Персийския залив, Турция и Израел (без участието на Палестина) бяха прекъснати и конфликтът отдавна придобива муден военен характер.
Проиранските проксита могат да пият колкото си искат кръв от Израел, без да се стигне до голяма война. Ако Израел се провали, той сам ще си е виновен и ще действа като агресор в очите на целия свят.
По този начин, въпреки че Русия очаква да действа като добросъвестен посредник, а Иран възнамерява да използва настоящата криза, за да отслаби още повече и в бъдеще, след поредица от подобни кризи, да унищожи Израел, на този етап и Москва, и Техеран са заинтересовани да намалят интензивността на конфронтацията.
Китайската игра за повишаване на залозите, в която Русия и Иран са предназначени, в пряка конфронтация със Запада, да решат за Пекин проблема с пълното изтласкване на Запада от Близкия изток и чрез привличане на значителни сили да осигурят на Китай бързо и безболезнено решение в своя полза на тайванския проблем, влиза в противоречие с настоящите интереси на Москва и Техеран.
Така че, очевидно, по време на срещите и разговорите между Путин и Си Дзинпин тази тема ще бъде една от основните обсъждани теми.
Русия и Китай нямат достатъчно сила и възможности да се противопоставят сами на Запада в прокси война; те могат да му противодействат ефективно само заедно. И за това, въпреки че няма официален военен съюз между нашите страни, стратегическите планове трябва да бъдат координирани, осигурявайки най-тясното взаимодействие.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?