/Поглед.инфо/ Генерал Джоузеф Дънфорд, председател на Обединения комитет на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ, заяви, че превъзходството на НАТО над Русия е „подкопано“ през последните години. Генералът отбеляза също, че на срещата на министрите на отбраната на НАТО през септември е била обсъдена общата концепция на Алианса за отбрана и възпиране. „Ние внасяме съгласуваност в планирането в рамките на НАТО и работим заедно за изграждането на военния потенциал”.
- Защо именно Пентагонът „обвинява“ страните от НАТО за изгубеното военно превъзходство над Русия и какво има предвид генералът под „превъзходство“?
- Анализирайки думите на генерал Дънфорд, е трудно да се определи какво се разбира под „военно превъзходство“. Факт е, че НАТО и САЩ имат напълно различни възгледи за развитието на военните си сили. Пентагонът смята европейските армии за неефективни, тъй като не си поставят за цел да се бият във всички части на света. Например, по иранския въпрос Брюксел има различия с Пентагона. След атаката с безпилотни апарати над рафинерията на Саудитска Арабия в Белия дом първи обявиха пълна бойна готовност на армията си. НАТО настоя за провеждане на разследване и идентифициране на извършителите. Европа сега се стреми към мирно съществуване и армията ѝ трябва да изпълнява изключително отбранителни функции.
Можете да вземете за пример Германия. Страната е свикнала с „американския чадър“, който според германците би трябвало да го предпази от заплахата от тероризъм и от агресията на други страни. Но Тръмп смята, че европейците трябва да плащат на американците разходите за европейската сигурност. Европа не е готова за това, тя наистина не вярва в американските обещания. И напротив, според мен тя цели сътрудничество с Русия, като правилно не разглежда страната ни като противник. Изключение могат да бъдат Финландия, Естония и другите балтийски страни, които отдавна са белязани от проамериканската „независимост“.
Страните от НАТО със сигурност имат силен флот, който по някакъв начин дори надминава руския. ВВС също са добре оборудвани, но само благодарение на американската подкрепа. Но НАТО практически няма сухопътни войски. Изключение правят някои държави от Източна Европа: Полша, Унгария и т.н. Втората световна война показа тяхната “сила” ... Като цяло, съдейки по съотношението на потенциала на войските и тяхното разположение, е очевидно, че силите на НАТО нямат намерение да се бият с Русия. В Пентагона възприемат това като слабост и коварно намекват на европейците, че могат да укрепят армията си срещу допълнителна такса. Супер съюзничество!
А европейците зад гърба на Америка обсъждат идеята за създаване на общоевропейска армия без подкрепата на Пентагона. Но е малко вероятно те да бъдат допуснати да направят това от Вашингтон, загрижен изключително за попълването на собствения си бюджет и подхранването на конфликта между Русия и Европа.
Като обяви военните сили на НАТО за неефективни (американците показаха своята ефективност, например в Афганистан), Пентагонът унижава своите съюзници.
Превод: В.Сергеев