/Поглед.инфо/ В резултат на преговорите лидерите на Русия и САЩ едва ли ще стигнат до сериозни компромиси, но срещата между Владимир Путин и Джо Байдън ще позволи стартиране на сътрудничество в редица области между държавите на ниво съответни министерства и отдели. До този извод стигнаха експертите, коментиращи темите, които президентите на двете страни планират да обсъдят в Женева.

Във вторник съветникът на президента на Русия Юрий Ушаков съобщи, че Владимир Путин и Джо Байдън по време на срещата си в Женева, която ще се проведе на 16 юни, ще обсъдят цял набор от въпроси, които могат условно да бъдат разделени на три компонента. "Конкретните нерешени въпроси на двустранните отношения ще бъдат обсъдени отделно, след това темите за икономическо сътрудничество, климата, Арктика и, разбира се, противодействието на коронавируса", каза Ушаков.

Той добави, че след обсъждането на тези въпроси, "регионалните проблеми са оставени за десерт". В този блок Ушаков посочи теми като уреждането на мира в Близкия изток, ситуацията в Сирия, Либия, Афганистан, ситуацията на Корейския полуостров и иранската ядрена програма. Предвижда се да се обърне специално внимание на Нагорни Карабах, вътрешната украинска криза и ситуацията в Беларус, отбеляза Ушаков.

Според него сред регионалните проблеми се предвижда да се обсъди ситуацията в Украйна, ако някоя от страните не засегне тази тема по-рано по време на срещата, което е напълно възможно. Това ще зависи от това как ще протече дискусията, обясни той. Ушаков спомена още, че стратегическата стабилност ще се превърне в една от най-важните теми на срещата на върха. Той отбеляза, че „през последните години в тази област се натрупаха много сериозни проблеми, причинени от редица едностранни стъпки от страна на САЩ“. Сред такива стъпки Ушаков посочи оттегляне от Договора за ПРО, ДРСМО и Договора за “Открито небе”.

Говорейки за определени точки от дневния ред, Ушаков отбеляза, че се планира да се разгледат перспективите за търговско и инвестиционно сътрудничество между двете страни. Очаква се срещата да засегне и въпросите на информационната сигурност.

„Тази среща може да даде сигнал за работа на ниво съответни министерства и ведомства в режим на диалог по редица въпроси. Сред такива теми е сферата на контрола върху оръжията. Диалогът за противодействие на тероризма или по въпросите като ситуацията в Афганистан също може да се съживи до известна степен. Същото се отнася, макар и без перспективи за компромиси, до диалога за Близкия изток, по-специално за Сирия “, каза Иван Тимофеев, програмен директор на международния Валдайски дискусионен клуб.

„Определено няма да има напредък по темата за Украйна“, подчерта експертът. „Не мисля, че тази тема изобщо ще се обсъжда от гледна точка на компромиси. Беларус от своя страна изобщо не може да бъде обект на преговори между САЩ и Русия. Американците могат да предявяват претенции по тази тема, но Русия ще посочи суверенитета на Минск “, прогнозира източникът.

Политологът посочи, че „американците могат да се изказват по темата за блогъра Алексей Навални, но от руска страна ще им бъде казано, че това е нашето вътрешно дело и няма нужда да се замесва в него“.

Германският политолог Александър Рар е на различно мнение относно перспективите за срещата. „Предвид обявените от Русия теми за обсъждане, виждам приятелски и конструктивен дневен ред. Надявам се, че американците предлагат същите теми на Москва. Съгласен съм, че е необходимо да се обсъждат взаимните интереси на страните. Защото говоренето за демокрация и човешки права е задънена улица “, каза Рар.

Според него е важно Русия и САЩ да се борят съвместно с пандемията и нейните последици. „Въпросът не е дори в това, че руската ваксина “Спутник-V” трябва да се доставя в Европа. Основното е да се спре епидемията в регионите, които нямат възможност самостоятелно да осигурят ваксинация на гражданите. В тази връзка американците предложиха грандиозен проект - да ваксинират хората в тези страни безплатно. Ако Русия подкрепи тази идея, това ще се превърне в потвърждение на намеренията на двете велики сили да се борят срещу глобалната заплаха“, обясни събеседникът.

Що се отнася до взаимодействието между Русия и САЩ в киберпространството, тук е необходима „политика на разведряване“. „Крайно време е страните да спрат да обменят обвинения помежду си. Този въпрос можеше да бъде разрешен по време на срещата между Путин и Тръмп, но САЩ не искаха да си сътрудничат. Може би сега и двете страни най-накрая ще започнат да създават работни групи и да работят в тази посока “, предполага политологът.

Също така лидерите на Русия и САЩ със сигурност ще обсъдят въпроса „как да спасим глобализацията в условия, когато Западът налага ограничения върху търговията с Китай“. „Това включва проблема, свързан с изграждането на “Северен поток-2“ и проблема с износа на руски енергийни ресурси на Запад. Според мен, вместо да се търсят начини за ограничаване на световната търговия, тя трябва да бъде съживена “, убеден е Рар.

В същото време политологът смята, че обсъждането на отказа на Украйна от перспективите за присъединяване към НАТО може да се превърне в най-значимия компромис. „В този случай всички „червени линии“, посочени от Русия, ще изчезнат в забвение. Основното е Украйна да се върне в неутрални позиции. В този случай ще бъде много по-лесно за всички да решат проблема с Донбас “, смята Рар.

Друг важен регионален аспект в диалога между Путин и Байдън, според експерта, ще бъде Афганистан. „Този регион може да се превърне в главоболие за Русия, защото американците загубиха войната, което се страхуват да признаят. В резултат ислямистите отново ще се загнездят там. Следователно, от една страна, за Русия би било изгодно да си сътрудничи със САЩ и Запада по този въпрос. От друга страна, тя трябва да защити своите съюзници от Централна Азия от ислямизма “, убеден е Рар.

Ключовата част на разговорите, както отбелязва събеседникът, ще бъдат въпросите за стратегическата стабилност и разоръжаването.

„Путин и Байдън ще говорят за минимално удължаване или подновяване на режимите за разоръжаване, вместо да денонсират договорите, сключени през последните четиридесет години“, предполага експертът.

Що се отнася до темата за Беларус, много ще зависи от тона и потока на разговора между двамата лидери. „Беларус е член на всички съюзи с Русия. Същото би било, ако Русия започне да обсъжда нарушаването на правата на човека в Полша. НАТО и ЕС ще обявят, че това е тяхната зона на влияние и Русия не трябва да се намесва в техните дела. Путин може да каже същото за Беларус. Но той може да се разбере с Байдън, че Москва няма полза от постоянните конфликти на Лукашенко със Запада. Вярно е, че Западът му оказва известен натиск. Но често той сам провокира конфликти. Мисля, че тук Русия може да допринесе за разрешаването на противоречията между двете страни “, обясни политологът.

Рар посочи, че въпросът за Нагорни Карабах също може да се обсъжда, но не толкова дълбоко, че САЩ и Русия да могат да предложат някакви конкретни решения. „Фактът, че Москва е поела ролята на посредник в уреждането на конфликта между Армения и Азербайджан, не се критикува от никой на Запад. Американците не се намесват особено в делата в Кавказ и нямат сериозен лост за Азербайджан и Армения. Следователно задълбочен разговор за Нагорни Карабах едва ли е възможен “, каза експертът.

Темата за правата на човека в Русия, която е традиционна за САЩ, със сигурност ще бъде засегната. „Западните неправителствени организации и медиите настояват от Байдън да обсъдят тази тема с Путин. Той не може да избегне това, иначе имиджът му ще бъде разклатен, убеден е политологът. “Виждаме, че за Навални се развиха диаметрално противоположни гледни точки: за Русия това е човек, който е участвал в дейности, които подкопават основите на конституционната система, а на Запад Навални е нещо като Робин Худ. Обсъждането на тази тема просто трябва да бъде понесено от двете страни “, заключи Рар.

Превод: В. Сергеев