/Поглед.инфо/ Позовавайки се на ръководители на редакции от различни американски медии и техните бюра в Китай, Факултетът по журналистика на Северозападния университет в САЩ отчита как Китай и САЩ са започнали поредица от взаимни ограничения върху журналистите от началото на тази година, а в средата на март тази година медийната им война достигна до точката на кипене, което доведе до нови ограничения и дори изгонване на журналисти.

Министерството на външните работи на КНР обяви на 19 март, че възнамерява да предприеме мерки за противодействие в отговор на ограниченията на китайските информационни агенции в САЩ, изгонвайки американски кореспонденти от „Ню Йорк Таймс“, „Вашингтон Поуст“ и „Уолстрийт Джърнъл“, които няма да имат право да продължат да работят като журналисти в континентален Китай и специалните административни райони на Хонконг и Макао.

Китайският клуб за чуждестранни кореспонденти осъди този ход и заяви: "Няма да има победители в използването на журналисти като дипломатически пионки от двете водещи икономически сили в света." В последното изявление на клуба се казва, че Китай открито използва своите правомощия, за да се опита да повлияе на отвъдното отразяване и да накаже "тези, които публикуват информация, която властите считат за неблагоприятна и желаят да бъдат мълчаливи".

ХРОНОЛОГИЯ НА КОНФЛИКТА

През януари китайските власти изгониха трима кореспонденти на „Уолстрийт Джърнъл“ от Пекин в знак на протест срещу статия, написана от професора от колежа „Бард“ Уолтър Ръсел Мийд със заглавие, наречено „Китай е болният човек на Азия“. Китайското министерство на външните работи заяви, че "китайският народ не приветства медиите, които публикуват расистки изявления и хулят Китай със злонамерени атаки".

Според издателя на списанието и главен изпълнителен директор на финансовата новинарска агенция „Дау Джоунс“ Уилям Луис новините и мненията в изданието са разделени, а колоната на Мийд е подготвена отделно от докладите на трима отделни репортери, работещи в бюрото на изданието в Пекин.

„Действията, предприети срещу кореспондентите на вестника, са краен и очевиден опит на китайските власти да сплашат чуждестранните новинарски организации, като отмъстят на кореспондентите им в Китай“, се казва в изявление на Клуб на кореспондентите в Китай.

Действията на китайските власти бяха възприети като отмъщение за преговорите на администрацията на Тръмп, по време на които големи китайски медии бяха обявени за държавни структури. Държавният департамент също намали броя на китайския държавен медиен персонал, разрешен в САЩ, от 160 на 100. Служители на Държавния департамент призоваха китайските медийни компании да извикат своите журналисти и други служители обратно в Китай.

Последният ход, заяви китайското външно министерство, прилича на "политическо потискане на китайската преса поради манталитета на Студената война и идеологическите предразсъдъци". Министерството също така осъди американската политика за предоставяне само на еднократни визи на китайски кореспонденти.

"Китай си запазва правото да предприема контрамерки", заяви външното министерство.

КИТАЙ ПРИЛАГА ОТВЕТНИ МЕРКИ СРЕЩУ ВМЕШАТЕЛСТВОТО НА САЩ

Няма съмнение, че в Китай има по-малко свобода на информацията. Китайските власти създадоха нов социален модел за контрол на новините и информацията в своята страна. В допълнение към проследяването на репортери и източници, тази източна държава прибягва и до онлайн наблюдение на своите граждани. Китай е класиран на 177 място от 180 страни и територии в Индекса за свобода на печата.

Цюши Чен, китайски активист и гражданин журналист, беше арестуван и задържан за повече от месец. Като журналист той настоя да актуализира своите акаунти в „Ютюб“, „Туитър“ и някои китайски социални медии, отразявайки коронавируса в Ухан, откъдето той започна да се разпространява. Според негови близки властите им казали, че причината за задържането им е „нарушение на карантинния режим“.

Преди това Чен беше отразил протестите в Хонконг от сцената, публикувайки онлайн видеоклипове с протестите в „Ютюб“ и „Туитър“. Той също така критикува китайското правителство, че е нарекло протестиращите бунтовници. „Докато съм жив, ще говоря за това, което съм видял и чул. Не се страхувам от смъртта “, каза Чен.

Според доклада на международната организация „Репортери без граници“ за 2019 г. броят на произволно задържаните журналисти в Китай се е увеличил с 12% спрямо 2018 г. - 389 журналисти са в затвора.

Много китайски и чуждестранни журналисти са влезли в конфликт с ръководството на КНР заради докладването на правата на човека в Синцзян или критикуването на китайското правителство.

Китайски служител на свободна практика, който публикува видеоклипове и мнения за текущата ситуация с коронавируса в Синцзян в китайските социални медии, получи предупредителни телефонни обаждания от китайските власти. Няколко китайски репортери, отразяващи първото огнище на коронавирус в Ухан, бяха задържани от местната полиция за няколко часа.

Вместо да го тръбят публично, тези репортери, работещи за китайските медии, настояха за анонимност, за да разкрият повече за ежедневната си работа. Всички те го нарекоха „платено мълчание“, защото ако техните компании или власти ги издирят, те ще загубят работата си или дори ще се сблъскат с някакви други „проблеми“.

Също така журналистите, работещи в Хонконг, бивша британска колония, която стана част от Китай от 1997 г. и се радваше на по-голяма свобода от континентален Китай, са обект на тормоз, сплашване, наблюдение и задържане.

Гухо Фу, репортер на китайската държавна информационна агенция „Глобал Таймс“, беше вързан и бит с чадъри от антиправителствени протестиращи на летището в Хонконг миналата година. Друг репортер на Stand News е бил бит от неизвестно лице, докато излъчва протест от района на „Яу Ма Тей“. Асоциацията на журналистите от Хонг Конг осъди нападението и изрази възмущение, че местната полиция не е арестувала виновника.

Класацията на Хонконг е спаднала от 18-то през 2002 г. на 73-то през 2019 г., според индекса за свобода на пресата.

„За разлика от военните кореспонденти, които докладват от горещи точки, журналистите, отразяващи събития в някои мирни страни и региони, са изправени пред по-високи нива на заплахи“, каза Саория Маккейб, специалист по свободата на изразяване и развитие на медиите в ООН - образование, наука и култура. "В отговор журналистите изграждат мрежи, за да споделят своите източници и разследващи материали."

Тя добави, че ако журналист бъде убит или задържан, други могат да продължат да разследват и защитават източниците.

„Първото правило не е как да се защитите, а как да защитите своите източници и всички китайски граждани, с които работите“, каза Гади Епщайн, бивш шеф и кореспондент на Пекин. Списание „Икономист“ в Китай. "Това означава, че чуждестранният кореспондент трябва да поддържа добра хигиена, когато комуникира на електронни устройства, за да сведе до минимум вероятността източниците му да бъдат идентифицирани."

„Доколкото е възможно, минимизирайте отпечатъците си, когато работите с източници“, добави той, което включва запазване на източниците в личен характер и редовно сменяне на хотелите по време на пътуване.

Джон Помфрет, бившият ръководител на бюрото на „Вашингтон Пост“ в Пекин, беше свален от властите на Китай през 1989 г., тъй като докладва за репресиите на комунистическата партия на протестите на площад „Тянанмън“. През 1997 г. на Помфрет беше позволено да се върне в Китай и да ръководи отразяването на „Вашингтон Пост“.

„Китайското правителство често наказва китайци, които си сътрудничат с чуждестранни репортери“, каза Помфрет. Помфрет каза, че експулсирането на репортери на „Уолстрийт Джърнъл“ през януари е част от кампанията на комунистическата партия да накара САЩ да бъдат отговорни за така наречените "контрареволюционни бунтове" в Хонконг.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели