/Поглед.инфо/ Кой каза: „Бъдещето не принадлежи на глобалистите. Бъдещето принадлежи на патриотите?” И по-нататък: „Подобно на моята любима страна, всеки народ, представен в тази зала, има своята уважавана история, култура и наследство, които си струва да бъдат защитени и възхитени от тях и които ни дават нашия уникален потенциал и сила. Свободният свят зачита националните си устои. Той не се опитва да ги унищожи или замени”.

Честно казано, ако тези цитати прозвучат в някое от нашите начални училища и дори се поставят в рамка на стената, тогава няма да има нищо друго освен добро. Въпреки че принадлежат на президента на САЩ Доналд Тръмп и са взети от речта му тази седмица пред Общото събрание на ООН.

Тук обаче най-интересното не е дори това, което каза, а как отговориха опонентите му.

Като начало те се опитаха да не обръщат никакво внимание на тази реч. В крайна сметка Доналд говори в ООН за трети път и казва същото там, почти буквално - това същото - за патриотизма. След това се престориха, че няма значение за какво говори: ние, глобалистите, най-накрая започнахме процедура за импийчмънт срещу него, това е събитие, атакувайте го.

Въпреки това, отговорите срещу Тръмп (по темата защо патриотизмът е много лош, направо срамен) в крайна сметка се появиха. Включително просто под формата на особеностите на изложението на неговата реч от репортерите на демократическите публикации - както в САЩ, така и в чужбина.

Така речта на Тръмп трябваше „да подтикне световните лидери да приемат националистическата му идеология и да хвърлят парче червено месо на неговите избиратели“. Именно така “Политико” информира читателите си за речта на Тръмп в ООН.

Сравнението на патриотизма с парче месо и дори червено (най-вредното, според „борците за здраве“), говори само за себе си. Тоест любовта към родината, нейната култура и наследство е национализъм, а национализмът е много лош, само на четири букви от нацизма.

“Политико” добави, че Тръмп защитава „зациклянето си върху сигурността на границите“, в случая - сигурността от неконтролирана миграция.

Според лондонското издание “Гардиън” Тръмп е изложил „националистически манифест“, който отразява „реториката на крайнодесните нативисти, които твърдят, че гражданите, които имат дълга история на живот със семейството си в страната, разбират по-добре националните интереси, отколкото новопристигащите“. Тоест, коментаторът се хили, патриотите - или по-скоро „патриотите“ - са някакъв вид група граждани с уникалната способност да тълкуват правилно националните интереси.

За един истински глобалист (гласуващ за партия на демократите в Съединените щати и подобните ѝ) легални или нелегални, мигрантите - дори да са влезли в страната вчера - наистина не се различават от тези, които живеят в тази страна, не се знае колко поколения. Защото не трябва да има граници и гражданство, както и национална история и култура.

Русия се чуди защо Европа позволи на милиони бежанци и „бежанци“ от Близкия изток и Африка да влязат на нейната територия и не даде на гражданите си дума по този въпрос. Но не бива да се изненадваме - това е точно идеологията на глобалистите. И който не е съгласен, е „крайно десен нативист“, тоест човек, който вярва, че ако сте родени на тази земя и принадлежите към нейната култура, това ви дава поне някои права. И ти ги нямаш тези права. И няма граници. Ако вчера някой прекрачи това, което се наричаше граница, днес той вече може да обяснява как трябва да живеете.

А Бен Роудс, съветник и говорител на Барак Обама, когато той беше стопанин на Белия дом, каза категорично, че речта на Тръмп в ООН е “претоплени остатъци от националистическа храна”.

Е, и в заключение: САЩ днес, оказва се, са глобален измамник, защото популисткият национализъм на Тръмп противоречи на всичко, което ООН защитава. Хората с цялата си сериозност твърдят, че ООН е против суверенитета и националните култури.

Знаем какво не харесваме в Доналд Тръмп и неговите републиканци. Примерите идват всеки ден. Новите санкции срещу Иран, въпреки факта, че просто няма доказателства за някакви агресивни действия и никой дори не ги търси - на принципа „кой друг би могъл да атакува Саудитска Арабия?“ Или търговската война срещу приятелски настроения към нас Китай, или опити за сваляне на законните власти на Венецуела ... Можете да продължите дълго. Да не говорим за мръсните трикове срещу Русия, които се извършват поне веднъж седмично.

Въпреки това, отбелязваме, че същият Тръмп по-често заплашва, отколкото наистина започва военни авантюри. Избирателната му база - същите тези „популисти“ и „крайнодесни“ - наистина не обичат безсмислени войни и настояват първо да се въдвори ред в собствената ѝм страна.

Да, това не винаги е приятна публика. Но нещото е, че обратната страна е много по-лоша.

В крайна сметка, когато някои патриоти спорят с други, те поне говорят на един и същи език. И съвсем различно нещо са хората, за които любовта не само към нашата, а дори към собствената им страна е непоносима гадост и “претоплени остатъци”. За тази група няма никакви страни, нации и култури, има ги единствено тях - нещо неясно, което ни принуждава да приемаме нови норми, правила и забрани, които са измислили, включително и забраната да се спори и да се говори.

Превод: В.Сергеев