/Поглед.инфо/ В Съединените щати беше отбелязано тъжно събитие: онзи ден броят на загиналите от коронавируса сред американците, както се съобщава, надхвърли 500 хиляди души. По този повод президентът Байдън стана домакин на траурна вечер в Белия дом с минута мълчание, паметни свещи и спуснати наполовина звезди и ивици във федералните офиси.
Медиите бяха пълни с коментари по темата, в които вината за провалите "в борбата срещу пандемията" беше стоварена върху бившия президент Доналд Тръмп. . Има признаци на надежда, каза главният специалист по инфекциозни болести в САЩ д-р Антъни Фаучи, но „човек не трябва да се отпуска - очакват ни различни възможности, включително възможен рецидив на пандемията. "
В същото време официалните данни за смъртността от коронавирус не надхвърлят средногодишната статистика. Например Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията съобщават, че 198 081 души са починали от коронавирус от края на януари до началото на октомври 2020 г. На фона на общия брой смъртни случаи през 2020 г. не се наблюдава увеличение на средногодишните нива на смъртност.
Не всички харесват такава статистика; правят се опити да се опровергае. Смисълът на опроверженията се свежда до това, че властите цитират подценени данни, за да не предизвикат паника в обществото.
Междувременно редица специалисти имат въпроси. Например защо американските, а след тях и чуждестранните вирусолози разчитаха на ваксина, а не на лекарства? Отговорът на този въпрос дава бившият лидер на фракцията на Лявата партия в Бундестага Сара Вагенкнехт.
Лекарствата имат няколко предимства, казва тя. Първо, времето за тяхното разработване и изпитване е много по-кратко от това на ваксината. На второ място, те се предписват въз основа на заболяването и не се използват за масова профилактика. Трето, тяхното действие може да се дозира и е по-гъвкаво от ваксинацията.
От гледна точка на фармацевтичните компании обаче всички лекарства страдат от значителен недостатък, казва Вагенкнехт: те не са необходими в гигантски количества и не носят на фармацевтичните гиганти такава печалба като ваксините. И като се има предвид безкрайната мутация на коронавируса, тези ваксини се превръщат в златна мина.
Дискусията около мащаба на заразата с коронавирус в САЩ съвпадна с появата в британския вестник “Гардиън” на статия от генералния секретар на ООН Антонио Гутереш „Пандемия от нарушения на човешките права“.
Той пише, че е нанесен удар върху дейността на защитниците на правата на човека, нарастват атаките срещу журналисти, задушава се свободата на словото, засилва се цензурата на медиите, наблюдението на активистите и всичко това далеч надхвърля необходимите мерки за борба с вируса. Последният доклад на “Хюман Райтс Уоч” сочи, че 83 държави са използвали обявяването на "пандемия" за борба със свободата на словото. На първо място Гутереш обвинява КНР, който въведе онлайн цензура, контрол върху информацията на етапа на нейната подготовка и започна да арестува активисти. Полицейски роботи предупреждават минувачите в КНР, ако не са с маски, проверяват температурата и личните им данни. В същото време Китай контролира строго разпространението на данни за "пандемията".
Гутереш вярва, че правителствата по света не успяват да гарантират здравето си и само затрудняват живота на бедните. Според него идеята за справедлива ваксинация във всички страни се е провалила. Според СЗО над 128 милиона дози от ваксината са разпределени в 109 страни. А в 130 държави, в които живеят 2,5 милиарда души, не е получена нито една доза от ваксината.
Последиците от ограниченията върху икономическата дейност са тежки. След години на успешна борба с бедността, 124 милиона души в света отново са паднали под прага на бедността, който според стандартите на Световната банка се определя като 1,9 долара на ден.
Въздействието върху образованието е катастрофално. Около 1,6 милиарда деца са напуснали училище.
Дуня Миятович, комисар по правата на човека на Съвета на Европа, също говори за катастрофалните последици за правата на човека във връзка с паниката, породена от съобщения за "пандемията". "Пандемията", казва тя, е засегнала човешките права толкова силно, колкото атаките от 11 септември и глобалната финансова криза от 2008 г., а може би и повече. Сега на правителствата се предоставя оправдание за ограничаване на гражданските права и налагане на извънредни ситуации.
„Не се страхувам да кажа, че сме на кръстопът. Посоката, която предприемаме днес, ще определи какъв тип общество ще имат бъдещите поколения. Този избор ще покаже дали ще разширим свободите си или ще ги изоставим; ще развием ли демокрация и ще вдъхновим ли хората или ще ги изтласкаме от живота си “, каза Дуня Миятович.
Превод: В. Сергеев