/Поглед.инфо/ Еманюел Макрон обяви края на хегемонията на Запада в света и нарече изтласкването на Русия далеч от Европа дълбока стратегическа грешка. Той призова да се преразгледа стратегията на Европа като цяло и да използват начините за сближаване Русия. Онзи ден френският президент каза също, че системата на демокрацията се влошава, а капитализмът е луд. Какво предизвика тази поредица от самопризнания на президента на Франция?

Във вторник френският президент проведе годишна среща с посланиците, на която продължи да изразява мнението си за необходимостта от нова стратегия за Франция и Европа. Взаимоотношенията с Русия също заемат важно място, но като цяло замахът на Макрон е глобален, дори не и общоевропейски.

Това личи от изявленията му в края на миналата седмица, в навечерието на срещата на високо равнище на Г-7. Веднага след срещата с Владимир Путин Макрон се срещна с представители на френския бизнес, на която той изрази желанието си да насърчава „инициативата за преразглеждане на международната ни система“. И не става въпрос само за отношенията между държавите, а за структурата на съвременния свят, както икономически, така и политически. Като направи уговорката, че „моделът, който ще бъде разработен, в никакъв случай няма да означава прекратяване на системата на пазарна икономика“, Макрон все пак постави под въпрос самите основи на съвременния модел, или по-скоро какво има предвид Западът под него:

Не може обаче да не признаем, че този модел ръждяса в резултат на факта, че самата демократична система е била влошена. И също така, защото самият капитализъм се е влошил и полудял - тъй като ние сами генерираме онези прояви на неравенство, които след това не можем да разрешим. “

Тоест демокрацията и капитализмът се влошиха и трябва да измислим нещо ново, което да ни позволи да продължим напред. Отчасти това, разбира се, е отговорът на казаното преди няколко месеца от Владимир Путин - че „либералният модел“ е претърпял крах. Руският президент обаче не говори за кризата на капитализма като такава и като цяло има предвид главно западните страни. Тогава Макрон възрази срещу Путин, като отбеляза, че либерализмът е жив. Въпреки това, сега той реши да действа като реформатор, не само на либералния модел, но и на целия световен ред като такъв.

Разговорът за същността на пазарния капитализъм, който наистина стигна до системната си криза и е в безизходица, водещ до все по-голямо натрупване на богатство в ръцете на тесен слой на свръхбогатите, който е космополитен в същото време, е сложна и все още нерешена тема. Глобалната пазарна икономика работи все по-малко в интерес на националните държави и ще се промени, когато те (или по-скоро техните съюзи) поемат контрола и самата посока на глобализация от транснационалните корпорации.

Макрон говори за кризата на демокрацията. И тук цифровото общество на бъдещето със своята виртуализация на реалността и пълен контрол върху всички граждани също ще доведе до преформатиране на сегашната избирателна система. Скоростта и дълбочината на всички тези промени и дори тяхната необратимост много зависят от това как ще се развива ситуацията на световната сцена. Тоест от "баналното" изравняване на силите и стратегиите на основните играчи, от геополитиката. И тук Макрон също не крие целите си:

Наблюдаваме края на западната хегемония в света. Обстоятелствата се променят ... Световният ред преживява безпрецедентна криза. Светът живее в епоха на криза на пазарната икономика и огромни шокове в технологично и екологично отношение. Европейската цивилизация се нуждае от нова стратегия с визия. "

Тоест, Макрон се съгласява, че западният цикъл в световната история приключва. Някои европейци предвиждаха това преди век. И появата в Русия на комунистически проект сякаш потвърждаваше страховете им. Но въпреки загубата на формален контрол над все по-голяма част от света (първо над СССР, после над Китай и колониите в Азия и Африка), Западът продължава да вярва в непоколебимостта на своята хегемония. След разпадането на СССР през 1991 г. той напълно изпада в ереста на „края на историята“.

Макрон има смелостта да признае това - за да се опита да спаси това, което му е скъпо, а именно западната цивилизация, по-точно нейната европейска част. За целта му трябва нова стратегия, която да отговори на предизвикателствата, пред които са изправени Франция и Европа. Самостоятелна стратегия, подчертава Макрон, „не адаптира политиката си към никого“. И тогава той говори всъщност не за Франция, а за Европа:

Ние сме единствените, за които неподвижността е фатална. Други може да нямат многостранна, а едностранна или двустранна стратегия, но ние не можем. “

И отново за Франция - „трябва да играем ролята на сила на баланс в света“. Невъзможността да се направи разграничение е разбираема: Макрон е привърженик на европейската интеграция, тоест прехвърлянето на нарастващ авторитет на наднационално, общоевропейско ниво. Тоест, Франция постепенно се разтваря в Европа. В същото време обаче в Париж очакват, че французите всъщност ще определят, ако не външната политика на Европейския съюз, то нейната международна стратегия.

Западната хегемония приключва и "новите сили" стават все по-силни, заяви Макрон, „Китай излезе на преден план, а Русия се справя по-добре в своята стратегия.“ Макрон пряко свърза укрепването на Русия с отслабването на Запада:

През последните пет години Русия заема безпрецедентно място във всички големи конфликти, защото САЩ, Великобритания и Франция са слаби. Западът не реагира съответно, когато Русия прекрачи „червената линия“. В контекста на значимостта, Русия максимизира всички свои интереси. Тя се върна в Сирия. Тя се върна в Либия. Тя се върна в Африка. Тя присъства във всички кризисни ситуации заради нашите слабости и грешки“.

Слабостта на Запада обаче не възникна точно така - тя е пряк резултат от провала на опита на Запада да установи глобалната си хегемония на безпрецедентно високо ниво, както чрез военни, така и от финансово-икономически диктати. Това беше замах за глобална империя, който диктува на всички и всичко. И тя се провали, причинявайки мощна криза на самия Запад.

В същото време Западът не просто отслабва: той не иска да признае това и в същото време се опита да изолира и блокира Русия, която набира сила. С такава глупава политика на натиск върху Русия Западът само отслаби позициите си на световната сцена и осигури нови възможности за страната ни, включително завръщането на онези позиции, които имахме в съветските години. Но Макрон се опитва да си представи укрепването на Русия само като следствие от отслабването на Запада - и прави неправилни изводи.

Като заяви, че присъствието на Русия във всички кризисни ситуации е причинено от слабостта и грешките на Запада, Макрон заяви, че тази ситуация не може да продължи дълго:

Не вярвам. И ако бях на мястото на руснаците, бих задал такъв въпрос, защо тази велика сила, инвестираща много в оръжията си, която ни плаши толкова много, има БВП, равен на Испания, намаляваща демография, застаряващо население и растящо политическо напрежение. "

Тоест, Макрон казва всъщност, че Русия, възползвайки се от слабостта на Запада, си е повярвала твърде много, но няма сили да бъде суперсила. Тук, разбира се, е най-силното изкривяване. То обаче се намира много често сред западните ни съседи. През деветдесетте години се очакваше да намалим населението с почти една трета през следващите 50 години, в нулевите години в докладите на ЦРУ изхождаха в голяма част от вероятността от срив на Русия до 2020 г. и е смешно да говорим за размера на БВП, особено ако вземем дела на разходите за армия в нашия бюджет. И да не говорим, че Русия е велика световна сила в продължение на 300 години - и с всички изпитания, поражения и падения, тя възвръща влиянието си всеки път и като правило дори го усилва.

Макрон обаче се нуждае от дискусия относно слабостите на Русия, за да обоснове основната си теза - че Европа и Русия се нуждаят един от друг. В крайна сметка целта на Русия не е да стане „младши съюзник на Китай“, каза Макрон, като демонстрира пълно неразбиране на същността на сближаването на Русия и Китай. Тезата „Китай ще смаже Русия“ обаче се използва редовно и вече не е изненадваща. Обикновено се използва от онези, които смятат, че Русия се страхува от Китай и че тези страхове трябва да се развиват по всякакъв начин, за да се предотврати укрепването на руско-китайския съюз. Макрон обаче честно признава, че такъв съюз не е в интерес на Европа:

Мисля, че изтласкването на Русия от Европа е дълбока стратегическа грешка. Защото ние тласкаме Русия или към изолация, което създава напрежение, или към съюз с други големи сили, като Китай. И това изобщо не е в нашите интереси. “

Напротив, Европа трябва в един момент да подготви и предложи на Русия „стратегическия вариант, който несъмнено ще търси“, каза Макрон. Тоест европейските мъдреци трябва да предложат на Русия такава роля в света, каквато тя не може да откаже. „Ние сме в Европа и Русия също“, каза президентът:

Ако в един момент не сме в състояние да направим нещо полезно заедно с Русия, ще останем в дълбоко безплодно напрежение, ще продължим да имаме замразени конфликти навсякъде в Европа. Ще продължим да живеем в Европа като театър на стратегическата борба между САЩ и Русия. "

Следователно, Макрон „е искрено убеден, че е необходимо също така да се разбъркат внимателно картите, да се установи искрен диалог с Русия“ и да се разработи общоевропейска стратегия за Русия. Френският президент призова за "стратегическо използване на сближаването с Русия", като същевременно определи "неговите условия". Той отбеляза, че много от дипломатите, присъстващи в залата, трябваше да се справят със ситуации, които диктуваха предпазливо отношение към Русия, „понякога оправдано“. „И всичките ни отношения с Русия след падането на Берлинската стена са изградени върху това недоверие. Поради редуването на недоразуменията“. В същото време фундаменталните разногласия с Русия остават, призна Макрон, включително „руският проект, който е дълбоко консервативен и се противопоставя на европейския проект“.

Нашата консервативна (и всъщност традиционната) идеология, свързана както с религиозни и морални ценности, така и с геополитиката, съществува. Русия е самодостатъчна държава-цивилизация, евроазиатска, но в същото време нито европейска, нито азиатска. Евразийска, ако е по-лесно да ни разберат, въпреки че това най-добре се разбира като руска.

Когато виждаме днешния европейски проект, ние разбираме за какво говорим: по отношение на ценностите това е умиращият либерален проект. Не ни е нужен и не само поради различията в ценностите. Но геополитически сме готови да предложим на Европа да бъдем заедно от Лисабон до Владивосток - тоест от Атлантическия до Тихия океан.

Това изобщо не е това, което има предвид Дьо гол под „от Лисабон до Урал“, защото ако европейците се нуждаят от европеизация на Русия, тогава ние се нуждаем от обръщането на европейците в нашата посока, към нас, техен завой към Азия, преход към Евразия. Такъв формат не предвижда отказ от същността нито за европейците, нито за руснаците. Но „до Владивосток“ можем да бъдем заедно и с китайците, и с европейците. А във формат „до Урал“ ни се предлага единствено варианта да бъдем част от европейския проект. Няма да се получи така – подобна дреха е твърде тясна за руснаците.

Въпреки това, желанието на Макрон да „преосмисли граматиката много дълбоко“ във взаимоотношенията с Русия е добре дошло.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели