/Поглед.инфо/ Съединените щати най-накрая убиха човек, който беше обявен за мъртъв много пъти, но винаги по-късно се оказваше жив - лидерът на „Ислямска държава“ Ал Багдади. Защо това беше направено именно сега по такъв кинематографичен начин, какво общо има Русия с това ликвидиране и какво ще промени унищожаването на лидера на „Ислямска държава“ в Близкия изток?

Президентът на САЩ Доналд Тръмп потвърди по-ранните съобщения за смъртта на един от духовните водачи и идеолозите на „Ислямска държава“ Абу Бакр ал Багдади. „САЩ изправиха пред отговорност терорист номер едно. Абу Бакр Ал Багдади е мъртъв”, каза той, говорейки в ефира на американските телевизионни канали. Прессекретарят Дмитрий Песков заяви, че "унищожаването на Абу Бакр ал Багдади е големият принос на президента Тръмп в борбата срещу тероризма".

Според Тръмп, специалните части са провели "опасна и смела" операция в Североизточна Сирия, по време на която те са ликвидирали голям брой бойци и поддръжници на Ал Багдади. Сред тях са две от съпругите на лидера на „Ислямска държава“, които също са носели „шахидски пояси“, които не са сработили. „Но фактът, че те са мъртви и имат колани, значително усложни ситуацията за нашите хора, защото никога не знаете какво ще се случи. Те не избухнаха, но умряха”, заяви Тръмп. Освен това САЩ са заловили няколко бойци. Специалните сили също са успели да освободят 11 деца.

В операцията са участвали осем хеликоптера. Американският президент отбеляза, че те са летели "много ниско и бързо" и са били посрещнати със стрелба, на която "са отговорили много бързо". "Смятаме, че това бяха случайни хора, които, струва ми се, просто не обичат да виждат хеликоптери", каза Тръмп, разбира се, по свой начин трогателно.

Говорейки за пострадалите, президентът говори за евакуацията на „едно прекрасно куче“, което върши „отлична работа“. Освен това САЩ са планирали да използват робот, но той не е бил нужен. По-късно ръководителят на Пентагона Марк Еспър обяви за “леките наранявания” на двама американски войници. Според американския президент тялото на лидера на „Ислямска държава“ е силно обезобразено. Ал Багдади обаче е бил „бързо и точно идентифициран чрез бърз анализ на ДНК“.

Тръмп каза, че терористът е бил наблюдаван през последните две седмици, защото той постоянно си е сменял местоположението и след това се е установил в голям жилищен комплекс, където има много подземни тунели. Тръмп отбеляза, че всички ходове са били задънени, с изключение на един, но "ние го прикрихме".

Президентът на САЩ благодари на Русия, Турция и Ирак за помощта им в елиминирането на лидера на „Ислямска държава“. Според него Русия „се е държала перфектно“, като е оставяла американските вертолети да летят над контролираната от нея територия в Сирия. Тръмп не каза откъде са долетели специалните служби, участващи в операцията, но уточни, че става въпрос за база „в приятелска страна“ (Йордания по-късно призна, че американските специални сили са тръгнали от нейната територия). В същото време той отбеляза, че Русия не е знаела предварително каква мисия изпълняват САЩ. „Искам също да благодаря на сирийските кюрди за подкрепата, която успяха да ни окажат в тази много опасна мисия“, каза Тръмп. Американският президент каза още, че е наблюдавал на живо специалната операция от ситуационния център на Белия дом. „Беше като да гледаш филм“, обясни той.

Както обикновено се случва в такива случаи, историята постепенно започва да прераства в подробности. Първо се появиха съобщения, че за местонахождението и движението на Ал Багдади е било разбрано от една от съпругите му, което е било „в компетенцията“ на иракското контраразузнаване. Друг източник твърди, че такъв е Исмаил ал Атауи, бивш помощник на имама, който по-рано е бил заловен от турското контраразузнаване, но е бил предаден на иракчаните, които провеждат първите разпити. Ал Атауи уж показва, че Ал Багдади провежда съвещания в камионетки и микробуси, натоварени с плодове. Как тези данни помагат “да се приклещи в тунела” и да се щурмува зданието (според Тръмп командосите е трябвало да пробият някаква стена) - не става ясно.

По принцип внезапната поява в медийното поле на новината за премахване на лидера на „Ислямска държава“ е по принцип разбираема. След сключването на руско-турското споразумение в Сочи и успешното му изпълнение на място, Белият дом се оказа в позицията на ленив коментатор.

„Победата на Путин“, „поражение на Тръмп“ е най-мекото, което се говореше в западните медии от почти седмица. Реакцията на американското ръководство, привична в подобна ситуация, се разви през годините: да направи нещо по холивудски закачливо и достъпно за разбиране. Нищо специално, изискващо проучване на карта или етнографска справочник. “Ние дойдохме, той умря, спасихме света”. Нещо повече, за американската публика всички външнополитически и военни събития са изключително персонифицирани. Те наистина смятат, че с унищожаването на един единствен имам в едно село ще донесе глобална победа във войната срещу тероризма и джихадизма. Така беше и с Бин Ладен и Айман ал Зауахири.

Но руско-турското споразумение за контрол по границата и изтеглянето на някои кюрдски единици от граничната зона нямаше за цел унижението на САЩ или на техния президент. Никой дори не е мисли да приклещва Вашингтон в ъгъла, да му сложи клоунска шапка, да го поръси с пера и весело да го закача с пръчка в същия този ъгъл. Американците се хвърлиха в този ъгъл и попаднаха сред перата на "добре обмислената" политика в Близкия изток, провеждана десетилетия.

Всичко това е разбираемо и всички са свикнали. Всеки е свикнал с традиционно американските начини за „решаване на проблеми“ и привличане на вниманието на аудиторията към себе си. Следователно, не е изненадващо, че им бяха дадени лаврите за унищожаването на "терорист номер едно". Дали са го заловили или са им го заловили вече не е важно.

Това е така, защото американците измислиха "длъжността" "терорист номер едно" и произволно назначават всеки, когото искат. От практическа гледна точка животът или смъртта на Абу Бакр ал Багдади вече нямат значение - затова нека си възстановят репутацията както искат или както могат. Не е необходимо да им се поставят пръчки в колелата. В крайна сметка борбата с тероризма е едва ли не последната сфера на световната сигурност, където остава поне известно сътрудничество между Москва и Вашингтон.

Абу Бакр ал Багдади нямаше бъдеще от 2014 г. насам, когато бедният скромен богослов Ибрахим Ауад ал Бадри, който живееше в пристройка към джамия в бедния квартал на Багдад, се обяви за халиф и потомък на пророка Мохамед Абу Бакр ал Багдади ал Хусейни ал Хашими ал Кураши. Това само по себе си беше богохулство (той никога не е принадлежал към племето Кураиши и не е бил роднина на хашемитските крале на Йордания - истинските потомци на Мохамед). Но онези, които вече бяха намразили американския окупационен режим, както и пълното опустошение, в което Ирак бе живял десетилетия, послушаха неговите проповеди.

На първия етап дори някои руски коментатори считаха, че идеологията на „Ислямска държава“ е само отговор на окупацията на Ирак. Формат на национализъм, а не на джихадизъм, още повече, че в основата на офицерския корпус на „Ислямска държава“ бяха бившите иракски военни от режима на Саддам Хюсеин.

Те дори намериха нещо „прогресивно“ в това, докато „Шериатът в действие“ не изтупа този прах от мозъка на експертите. Самообявеният "потомък на пророка" обаче не е воин, а проповедник, със смъртта му проповедите му няма да загинат напълно.

Може да се предвиди, че почти сигурно скоро в някой друг град или дори регион ще се появи нов „селски имам”, който отново ще „повдигне черния флаг на джихада” и ще поведе правоверните в „рая под сянката на ятагана”. Да, „скритият имам“, Месията, все пак е шиитска традиция, но сунитите нямат ясна религиозна йерархия и всеки проповедник с автомат е в състояние да присвои правомощията на „лидер“. Тази музика ще бъде вечна, ако нещо в световния ред не бъде променено.

Разбира се, светът без Абу Бакр ал Багдади изглежда забележимо по-добър, отколкото с него. Няма защо да се отрича американците, че са направили услуга на цивилизацията. Но трябва да помним, че от военна гледна точка нищо не се е променило с унищожаването на "имама на халифата". Военната инфраструктура на джихадистите в „резервата“ Идлиб остава непроменена и тя ще трябва да бъде унищожена от сирийските правителствени сили със съдействието на Руската федерация и частично от Турция. Но не и от американците.

Същата е историята с политическата ситуация в региона. Отново самите сирийци ще възстановят изцяло сирийската държавност с помощта на Русия и други заинтересовани страни, а не американците. А Близкият Изток като цяло е друг проблем, за чието решаване са нужни още десетилетия, след всичко, което там направиха други медии, само че протестантски.

Сътрудничеството със Съединените щати по въпросите на борбата с тероризма е жизненоважно за всички страни (точно както Вашингтон трябва да си сътрудничи с Русия). Всяка стъпка, всяко действие, водещо до поне малко отслабване на влиянието на джихадистката идеология, трябва да се приветства.

Военното и политическо уреждане на ситуацията в Сирия ще остане приоритет както за Дамаск, така и за Москва. А подробностите (като съдбата на отделни имами или полеви командири) могат да бъдат обект както на споразумение, така и на тактическа инициатива. Има цели, по-важни от самозвания се халиф.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели