/Поглед.инфо/ Приетата в САЩ стратегия за противоракетна отбрана има сериозен недостатък: тя няма да спаси страната от мащабен удар на Русия и Китай. Според „Форбс” американците ще могат да отблъснат атаката само от Северна Корея. Проблеми възникнаха поради липсата на финансиране през последните 30 години. Колко основателни са тези опасения и как Русия успя да направи безсмислени дългогодишните усилия на американците?
Наскоро приетата от Белия дом стратегия за развитие на противоракетната отбрана (ПРО) беше силно критикувана. Влиятелното американско списание "Форбс" избухна със смазваща статия. Изданието твърди, че тази стратегия не осигурява защита срещу масивна ядрена атака от Русия или Китай, така че няма гаранции за оцеляване в случай на мащабен конфликт. На американските военни им остава единствено да се надяват, че Москва и Пекин няма да предприемат такава стъпка поради опасения от гарантиран ответен удар.
Изданието твърди, че всеки от двата слоя на системата прехващачи за отблъскване на ракети е 80% ефективен и „теоретично само една от 25 атакуващи бойни глави ще постигне целите си”, следователно сегашната система може да защити САЩ единствено от атаки от Северна Корея. "Северна Корея вероятно няма много бойни глави, а в момента все още не може да ги постави на ракети с голям обсег”, пише списанието.
„Форбс” призовава да бъдат инвестирани повече средства за развитие на ПРО, а не десет пъти по-малко, отколкото за войната с талибаните в Афганистан. „30 години скромни инвестиции в отбранителните технологии ни доведоха до точката, в която можем да отблъснем единствено малка атака срещу страни като Северна Корея”, се казва в статията.
С появата на новите офанзивни технологии, включително свръхзвукови (Русия разполага с ракета „Авангард”, способна на скорости от 27 МаХ-а, т.е. повече от 30 хиляди километра в час), стратегията на САЩ за противоракетната отбрана, пише в статията, също трябва да се промени и адекватно да отговори на предизвикателствата на бъдещето. Но в момента това не се вижда.
Американският президент Доналд Тръмп представи актуална стратегия за противоракетна отбрана тази седмица. Той поиска да се намерят средства за защита от модерните крилати и свръхзвукови руски и китайски ракети, които летят с високи скорости по непредсказуема траектория, което им позволява да преодолеят и най-напредналия ешелон на защита.
Сред приоритетните мерки в стратегията се посочва увеличение на броя на наземните прехващачи до 104 единици. Според данни от началото на 2019 г., американските противоракети са разположени в силози в базите „Форт Грийли” в Аляска и „Ванденберг”, Калифорния. На първия обект има 40 такива ракети, на втория - четири. В рамките на четири години се предлага да се разположат още 20 ракети-прехващачи в Аляска, като техният брой ще се увеличи от 44 на 64 не по-късно от 2023 година. А в базата във „Форт Грийли” е възможно да се разположат повече от 40 прехващача към вече планираните 64.
В допълнение, Пентагонът е инструктиран да оборудва наскоро разположените наземни прехващачи с „по-усъвършенствани ускоряващи двигатели и по-напреднали бойни глави, предназначени за трансатмосферно прихващане“.
Москва отбелязва, че под предлог за защита от Северна Корея и Иран, Вашингтон през последните години създава инфраструктура в близост до Русия. Съединените щати възнамеряват да разположат общо 400 ракети от глобалната система за противоракетна отбрана край руските граници. Както заяви заместник-министърът на отбраната на Русия Александър Фомин, базите за противоракетната отбрана са създадени в Румъния и балтийските страни и „предстои да бъде създадена такава в Полша”. Същият пръстен ще включва бази за ПРО в Южна Корея и Япония.
Член-кореспондентът на Академията за военни науки Александър Бартош е съгласен, че дори и най-модерните оръжия не гарантират стопроцентна защита срещу масиран ракетен удар.
В същото време САЩ очевидно се стремят да подобрят своите отбранителни способности. Той сравнява реториката на Тръмп за укрепване на системата за противоракетна отбрана с изявленията на президента Роналд Рейгън в началото на 80-те години за стратегическа отбранителна инициатива.
„Това са същите лазери, космически станции за прихващане на ракети. Тогава се оказа, че просто няма техническа възможност за осъществяване на такава инициатива. Днес техническите възможности са се увеличили, но те все още не позволяват да се осигури стопроцентова гаранция за защита на САЩ от масиран ядрен удар”, заяви Бартош в коментар пред „Взгляд”.
По-рано в думите на Тръмп, припомня експертът, се прокрадна идеята, че системата за противоракетна отбрана трябва да се ориентира предимно към защита от нападение от Иран и КНДР, заради което на Аляска се разполагат допълнителни технически средства. Що се отнася до космическия ешелон на противоракетната отбрана, това наистина ще струва много пари.
„Тръмп се опитва да даде нов тласък на военните разходи, с цел възраждането на американския военно-промишлен комплекс чрез нови поръчки, проекти за научноизследователска и развойна дейност”, убеден е Бартош.
Експертът споделя опасенията на авторите на статията за беззащитността на съвременните ракети в САЩ. Основната заплаха са руските системи на свръхзвуково оръжие и безпилотни подводни апарати от типа на „Посейдон”.
"Противоракетната отбрана няма да спаси САЩ от „Посейдон." Според изчисленията на много специалисти тя няма да спаси и от свръхзвукови системи, защото е предназначена да прихваща ракети, които летят по балистична траектория”, обяснява експертът.
С всички възможности на американците може да се говори само за „някакво много слабо увеличение на потенциала на американската противоракетна отбрана”. „Говорим за унищожаването на ракети, които са на относително ниско ниво на развитие по отношение на използването на фалшиви цели, избиране на траектории и др. Това са ракетите от Северна Корея и Иран. Но се съмнявам, че Пхенян и Техеран ще се решат да ударят по територията на Съединените щати”, заключва Александър Бартош.
Превод: В.Сергеев