/Поглед.инфо/ Добре, това ще бъде кратко бронирано напомняне за това как виждам руската позиция и вариантите в отговор на атаката на украинските нацисти.

Първо, няколко ключови предположения:

Русия не иска да нахлуе/освободи Украйна.

Русия би предпочела да не се намесва открито в ЛНР и ДНР.

Най-добрият резултат за Русия би бил ЛНР и ДНР да се задържат без явна руска подкрепа.

По време на тази битка Русия винаги ще избира да прави по-малко, отколкото повече.

След това ето обобщение на това как очаквам Русия да действа през следващите няколко дни:

Събитие

Следствие

Руски вариант

Украинските нацисти обстрелват, но не атакуват

Жертви сред цивилните и разрушена инфраструктура

Нека ЛНР и ДНР се справят и да информират

Украинските нацисти прехвърлят сухопътни сили през линията за разграничение

Риск за отбраната на ЛНР и ДНР

В идеалния случай Русия ще използва единствено непреки средства, такива като контрабатареен огън, удари по настъпващите украински сили, радио-електронна борба

Силите на украинските нацисти пробиват отбраната на републиките

Потенциален риск за съществуването на ЛНР и ДНР.

Въвеждането на зона, забранена за полети, постоянни артилерийски и ракетни обстрели по украинските сили

Пълномащабна атака от украинските нацисти

Заплаха за самото съществуване на ЛНР и ДНР

Русия въвежда своите сили в ЛНР и ДНР и спира всичко това.

Имайте предвид, че във всички горни сценарии Русия не извършва пълномащабна атака срещу Украйна.

Защо ?

Защото решението за започване на пълномащабна атака срещу държавата на нацистите няма да се основава на събития по линията на съприкосновение,  а на много по-голяма картина на това какво може или не може да направи Западът в Украйна и останалата част от Европа.

С други думи, проблемът за ЛНР и ДНР е отделен от много по-големия проблем за бъдещото устройство за сигурност на Европа.

Също така, още едно много необходимо напомняне: Кога има смисъл да преговаряте с враговете си?

  • Не и когато им се "доверяваш".

  • Не и когато се надяваш да ги „убедиш“.

  • Не и когато се надяваш да „покажеш миролюбиво лице“ пред широката публика.

Не, има смисъл да се преговаря с врага, когато:

  • Се надяваш да постигнеш повече чрез преговори, отколкото чрез военна сила.

  • Времето е на твоя страна.

  • Когато трябва да си купиш повече време (по някаква причина).

САЩ и техните колонии в ЕС прогнозират руска намеса от месеци. Тази намеса (все още) не се е случила и това довежда лидерите на Запада до пълно отчаяние. Това е добре за Русия и по този начин тя иска да запази статуквото възможно най-дълго.

Аз лично съм убеден, че единственият начин за разрешаване на въпроса както за ЛНР и ДНР, така и за създаването на нова архитектура за сигурност в Европа трябва да бъде постигнат чрез руска едностранна военна операция: хората на Запад се нуждаят от още едно военно поражение, за да дойдат на себе си (те се нуждаят от такова веднъж на век или малко повече). Ако руснаците също смятат това за неизбежно, те все още имат две възможности, които първо трябва да приложат:

  • Да отложат откритата намеса колкото е възможно по-дълго, за да подкопаят дневния ред на Запада.

  • Да се включат в това, което би могло да се нарече „театрална психологическа подготовка“, което с прости думи е създаване на такова ниво на гняв в ЛНР и ДНР , както и в Русия, че общественото мнение ще изисква намеса.

Когато Русия се намеси, това ще има реални негативни икономически и политически последици. Следователно за Путин и правителството е жизненоважно да създадат такава политическа динамика в Русия, че руският народ не само да подкрепя намесата, но и да я ИЗИСКВА. Тогава, когато бъдат въведени западните „санкции от ада“, хората няма да обвиняват Путин за съвсем реалната цена, която Русия ще трябва да плати, за да спечели.

В момента може да се каже, че руската мечка се е събудила от целия шум, излязла е от леговището си и само гледа. Това доведе целия Запад в състояние на пълна паника.

Добре.

Но самата мечка трябва да реши кога ще атакува.

Украинците многократно заявяваха, че няма да спазват споразуменията от Минск. Това е много добре.

Сега атаката им срещу ЛНР и ДНР изглежда показва, че украинците сега искат да провокират руски отговор. Това също е много добре, тъй като нивото на общественото възмущение в руския сегмент на интернет и дори в руската телевизия е извън всякакви мащаби. Руската психологическа подготовка на бойното поле върви в правилната посока.

Що се отнася до отбраната на ЛНР и ДНР, изглежда, че ще издържат, но истинското, мащабно сухопътно настъпление на украинците все още не е започнало!

Това е следващото нещо, което трябва да очакваме с нетърпение: наземна атака на украинските нацисти. По-специално, не е нужно да се тревожим за началото на тази предстояща атака на първо място, а какво ще донесе тя през първите 4-6 часа. След като се намесят напълно , те ще станат легитимна цел за контраатаки.

Така че сега големият въпрос е: ще издържи ли отбраната на ЛНР и ДНР?

Това е ключовото нещо, което трябва да наблюдавате: движи ли се фронтовата линия и ако да, колко далеч и колко бързо?

Моето лично предположение е, че да, ще го направят, което оставя на украинските нацисти само две възможности:

  • Да се предадат
  • Да стартират масивна пълномащабна атака

Последното е много по-вероятно от първото. И междувременно рискът от болка за Запада бавно нараства на почти всички фронтове. Следователно има смисъл Русия да позволи на този процес да отнеме възможно повече време, преди да реши да го прекъсне и да се намеси открито.

Чувам един аргумент: какво да кажем за убитите невинни цивилни в ЛНР и ДНР? Какво да кажем за тях? Някой сериозно ли мисли, че руската намеса ще доведе до по-малко жертви от това, което се случва сега?

Ужасната истина е, че загубата на живот ще се случи, независимо как се развие ситуацията. Следователно единственият реален избор не е „да спасяваш цивилни или да ги оставяш да умрат“, а „да направиш така, че всяка смърт на цивилни да си струва“. Звучи ли ви цинично? Цинично е, но това е реалността на истинската война (за разлика от Холивуд и Том Кланси, с които промиват от раждане главите на хората на Запад).

И така, на всички онези, които постоянно изискват руска намеса *сега* и които не разбират защо Лавров се съгласи да се срещне с Блинкен, ще кажа следното: не проектирайте собствените си емоции и реакции върху Путин или ако искате, „руската мечка". Руснаците нямаше да създадат най-голямата държава на земята и да победят всичките си врагове, ако бяха наивни или не можеха да изчислят кога/как да отговорят на чуждата агресия.

Ако мислите, че знаете по-добре, хубаво, просто не очаквайте Путин да действа по начина, по който бихте постъпили вие в същата ситуация.

И накрая, има нещо морално отвратително в онези, които гледат на войната като на всичко друго, но не и на средство от последна инстанция. Христос казва „блажени са миротворците“, а не „блажени са военните“. Да, както казах, вярвам, че Русия ще трябва да се намеси, открито и директно. Но също така вярвам, че Путин ще чака възможно най-дълго. Това е не само оперативно, но и морално правилно.

Спомням си как западните медии твърдяха, че град Сараево е бил „интензивно обстрелван” от сърбите. Пълни глупости! Тези хора просто не разбират съвременната война. Когато снаряд се приземява на няколко минути, това НЕ е някакъв "интензивен артилерийски огън". Сега, когато зона с размерите на едно или дори няколко футболни игрища моментално светне, това е сериозен артилерийски удар. Това, което виждаме сега в ЛНР и ДНР, може да се нарече „тревожещ огън“. Когато украинците използваха машини за разминиране вчера, това можеше да е част от подготовката за наземна атака. Това не се е случвало преди. Що се отнася до наземната атака, засега украинците са изпращали единствено специални части и очевидно те са били разкрити, понесли загуби и са били принудени да отстъпят.

Всичко това е доста под прага, при който Русия би трябвало да се намесва.

Превод: В. Сергеев