/Поглед.инфо/ Когато вечерта на 24 юни стана известно, че „бунтът на Пригожин“, наречен от самите подстрекатели „марш на справедливостта“, завърши с остра команда за обръщане на маршируващите колони на 180 градуса само на двеста километра от Москва, военни кореспонденти и експертите, които наблюдаваха събитията, все повече започнаха да се сближават с мисълта, че всичко това е някаква театрална постановка, има твърде много патос и гротеска в това, което се случва.

Отначало беше обърнато внимание на факта, че в обръщението си към нацията в събота сутринта върховният главнокомандващ никога не спомена конкретни имена, въпреки че по това време Евгений Пригожин, съдейки по съобщения от открити източници, вече беше включен в списъка на чуждите агенти и срещу него е образувано наказателно дело за подстрекателство към бунт.

С напредването на въстаническите колони към столицата тази идея се затвърждаваше все повече и повече.

И когато към края на цялата акция прессекретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков съобщи, че в резултат на преговорите на президента Александър Лукашенко наказателното дело срещу ръководителя на групата Вагнер ще бъде прекратено и той ще замине за Беларус, а руските власти, отдавайки почит на смелостта и героизма на обикновените „вагнеровци“, които няма да бъдат преследвани за участието си в бунта, идеята за постановка най-накрая стана, ако не мейнстрийм, то напълно работеща версия, в която абсолютно хаотични, на пръв поглед, парчета от „бунтовния“ пъзел са перфектно оформени.

Поддръжниците на тази гледна точка цитираха следните аргументи като аргументи:

1. Евгений Пригожин е твърде опитен играч, за да не разбере всички трагични последици от истинския бунт.

2. В Ростов на Дон мобилните комуникации и интернет не бяха блокирани и зоната на възможни военни действия не беше отцепена, гражданите се движеха свободно.

3. Не са хвърляни шипове по магистрала М-4 Дон и като цяло не я блокираха твърде ревностно.

Освен това, разигравайки картата на "военен бунт", ръководството на страната може би се е надявало да провокира въоръжените сили на Украйна да хвърлят всичките си резерви в контраатака, за да ги разпръснат, твърдят запознати.

Успоредно с това някои припомниха как в откровен разговор с военните командири Владимир Путин спомена някакви „паркетни генерали“ в Министерството на отбраната, които силно са пречели на хода на СВО.

„Това представление не е ли предназначено за тях“, беше зададен риторичен въпрос.

„Сега чакаме кадровите решения на президента Путин и съдейки по състава на тези, с които той се уедини, това може да бъде сериозен шок. Целият въпрос е: кой е знаел за такъв сценарий? - започна, по-специално, да анализира събитията от 24 юни в своя Телеграм-канал "Политджойстик" професорът от Висшата школа по икономика Марат Баширов.

Екипите за задържане, продължи разсъжденията си той, бяха готови вчера. Резултатът не беше ясен - винаги има излишък от изпълнители.

Според един от мозъчните тръстове ситуацията, повлияна от няколко групи, има до 300 варианта за развитие в и извън страната.

Решенията на Владимир Путин не бяха лесни. Стана така, както се случи, и западняците се опитаха да повлияят, но "Детски свят" им блокира кислорода в достатъчна степен. Сега етапът на разбор и пълна скорост напред отпред.

„Понеделник остава неработен ден. А защо? Да, защото кадрите решават всичко и би било по-добре, когато се сменят, да има по-малко коли в центъра и повече хора в дачите в района на Москва. Гений, какво да кажа. И така - президентът Путин надигра всички ”, заяви Марат Баширов, добавяйки, че като политолог той ще може да опише версията на събитията, логиката на елита и дори ползите за Русия.

В събота, предположи той, системата е била подложена на неочакван краш тест и през следващата седмица могат да бъдат съставени списъци в страната за организационни заключения по следните елементи:

1. Кой от елита (бизнес и държавни служители) е избягал от Русия или не се е върнал по план (сменил билети) в нея и по какви причини.

2. Кой от държавните и политически фигури публично подкрепи речта на президента Путин и нарече Пригожин бунтовник и предател.

3. Кой (експерти, общественици) коментира събитията във федералните медии и как. Тоналността ще бъде оценена отделно: за президента Путин, срещу, избягване (нито нашето, нито вашето).

4. Кой и как коментира събития в социалните мрежи. Тоналността ще бъде оценена отделно: за президента Путин, срещу, хвърля фалшиви западни разузнавателни разработки.

5. Кой от държавните служители е действал по отношение на протоколите за безопасност, предотвратяване на последствия и лична инициатива.

„Вчера гледахме последния епизод от първи сезон. Вторият сезон ще започне скоро, но без главния герой - според сценария той изигра своето си“, обобщи Марат Баширов в неделя, 25 юни.

„Ако всичко, което се случи, беше спектакъл“, твърди футурологът Максим Калашников, „тогава нашето изпълнително централно правителство с това си нанесе непоправими репутационни щети, демонстрирайки слабост и нерешителност в очите на целия свят, неспособност да направи необходимите кадрови промени в точното време".

Става въпрос за това от сутринта на 24 юни да обявите "вагнеровците" за бунтовници и предатели и до вечерта на същия ден чрез главата на друга държава да се съгласите с лидера на бунтовниците, да му простите и да прекратите наказателното дело?

Представете си, ако в САЩ ръководителят на ЧВК Executive Outcomes, след като е наел затворници, започне поход към Вашингтон и след това се съгласи с министър-председателя на Канада, че той ще разположи своите отряди и ще отиде през границата. Какво би станало с международния престиж на Вашингтон? Как ще изглежда в очите на Китай, НАТО?

Така че, ако това е хитро представяне, то, както аз лично смятам, е уронило репутацията на върховната власт. И това означава само, че от моя гледна точка възможността за „върховен преврат“ не е изчезнала никъде, а просто е поставена на пауза.

"СП": Оказва се, че правителството в Русия преживява остра криза?

- Да, аз лично така смятам. Обърнете внимание, че на 24 юни нито Шойгу, нито Герасимов се появиха в публичното пространство. Те изчезнаха, нямаше ги.

Те сякаш подписаха импотентността си. И възниква въпросът – ще имаме ли скоро ново ръководство на Министерството на отбраната?

Всъщност кризата, според мен, се породи в момента, в който изпълнителната власт не отстрани едновременно и Пригожин, и ръководството на Министерството на отбраната, чийто публичен конфликт трябваше да бъде потушен, както смятам, преди няколко месеца. Но това не беше направено, така че сега никакви хитри изпълнения няма да поправят нищо.

"СП": А кой, питам се, би могъл да се изяви като основен бенефициент от подобно представление, ако подобни размишления се окажат верни? „партията на мира“ или „партията на войната“?

- За да отговоря на този въпрос, трябва поне да имам ранг министър на държавната сигурност и да мога да говоря на сърце с много хора. Но аз нямам такъв ранг, така че мога само да кажа, че Пригожин очевидно не е действал сам.

И по различно време фамилното му име звучеше в комбинация с различни фамилни имена на хора от най-високия ешелон на нашите елити.

Фактът, че Пригожин отиде в Москва с имплицитния лозунг, че „този конфликт, който е изгоден само за руските олигарси, трябва да бъде спрян“, според мен говори, че „проектът Пригожин“ като такъв първоначално е създаден от поддръжници на „прекратяване” на конфликта.

Шарл дьо Гол по едно време също дойде на власт на щиковете на ветерани от войната в Алжир, но след това призна неговата независимост.

"СП": А тези "поддръжници на замразяването" не могат ли да бъдат сред украинските или западните разузнавателни служби?

- Разбира се, никой не ме е упълномощавал да провеждам разследвания, но този бунт явно беше изгоден както на бандеровците, така и на американските власти.

Те го подкрепиха, осъзнавайки, че ако начело на Русия застане „луд с чук“, това ще доведе до хаос в страната и моментално ще взриви поне Северен Кавказ.

Обърнете внимание, че Пригожин в скорошно скандално интервю посочи само „руската олигархия“ като виновник за избухването на военните действия в Украйна, като премълчава истинските намерения на колективния Запад. Не знам за вас, но лично на мен ми говори много.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?