/Поглед.инфо/ Уважаеми граждани на Русия! Скъпи приятели!
Темата на моето изказване са събитията в Украйна и защо това са толкова важни за нас, за Русия. Разбира се, моят призив е отправен и към нашите сънародници в Украйна.
Ще трябва да говоря подробно . Въпросът е много сериозен.
Ситуацията в Донбас отново стана критична и остра. И днес се обръщам директно към вас, не само за оценка на случващото се, но и да ви информирам за вземаните решения, за възможни по-нататъшни стъпки в тази посока.
Позволете ми още веднъж да подчертая, че Украйна за нас не е просто съседна държава. Тя е неразделна част от нашата собствена история, култура, духовно пространство. Това са нашите другари, роднини, сред които има не само колеги, приятели, но и роднини, хора, свързани с нас по кръв, роднински връзки.
Дълго време жителите на югозападните исторически староруски земи наричат себе си руски и православни. Така е преди XVII век, когато част от тези територии се обединяват с руската държава, и след това.
Струва ни се, че по принцип всички знаем за това, че говорим за добре известни факти. В същото време, за да разберем какво все пак се случва днес, да обясним мотивите за действията на Русия и целите, които си поставяме, трябва да кажем поне няколко думи за историята на въпроса.
И така, ще започна с факта, че съвременна Украйна е изцяло и напълно създадена от Русия, по-точно болшевишка, комунистическа Русия. Този процес започва почти веднага след революцията от 1917 г. и Ленин и неговите съратници го правят по много груб начин спрямо самата Русия – като отделят, откъсват от нея част от собствените ѝ исторически територии. Разбира се, никой не пита за нищо милионите хора, които живеят там.
Тогава, в навечерието и след Великата отечествена война, Сталин присъединява към СССР и прехвърля на Украйна някои земи, които преди това принадлежат на Полша, Румъния и Унгария. В същото време, като вид компенсация, Сталин дарява Полша с част от изконните германски територии, а през 1954 г. Хрушчов по някаква причина отнема Крим от Русия и също го подарява на Украйна. Всъщност така се формира територията на Съветска Украйна.
Но сега бих искал да обърна специално внимание на началния период от създаването на СССР. Мисля, че това е изключително важно за нас. Трябва да се стигне, както се казва, отдалеч.
Нека ви напомня, че след Октомврийската революция от 1917 г. и последвалата Гражданска война болшевиките започват да изграждат нова държавност и между тях възникват доста остри разногласия. Сталин, който през 1922 г. съчетава постовете на генерален секретар на ЦК на РКП(б) и народен комисар по националностите, предлага изграждането на страната на принципите на автономията, тоест даването на републиките - бъдещи административно-териториални единици - на широки правомощия, когато се присъединят към единната държава.
Ленин критикува този план и предлага да се направят отстъпки на националистите, както ги нарича тогава „независимци“. Именно тези ленински идеи, всъщност, за конфедерална държавна система и лозунгът за правото на нациите на самоопределение до отделяне, са в основата на съветската държавност. Първо, през 1922 г., залягат в Декларацията за образуването на СССР, а след това, след смъртта на Ленин, в Конституцията на СССР от 1924 г.
Това веднага повдига много въпроси. И първият от тях, всъщност, основният: защо е необходимо с широки пръсти да се задоволяват някакви, неограничено нарастващи националистически амбиции в покрайнините на бившата империя. Да се прехвърлят към новообразуваните, а често и произволно образувани административни единици - съюзните републики - огромни територии, които често нямат нищо общо с тях. Повтарям, да се прехвърлят заедно с населението на историческа Русия.
Нещо повече, всъщност на тези административни единици е даден статут и форма на национални държавни образувания. Отново се питам: защо е необходимо да се правят толкова щедри подаръци, за които най-ярките националисти дори не са мечтали преди, и дори да се дава правото на републиките да се отделят от една държава без никакви условия?
На пръв поглед това като цяло е неразбираемо, някаква лудост. Но това е само на пръв поглед. Има си обяснение. След революцията основната задача на болшевиките е да останат на власт на всяка цена, именно на всяка цена. Заради това те се съгласяват на всичко: на унизителните условия на Бресткия мир в момент, когато Кайзерова Германия и нейните съюзници са в най-тежка военна и икономическа ситуация, а резултатът от Първата световна война всъщност е предрешен и удовлетворяват всякакви искания, всякакви желания от страна на националистите в страната.
От гледна точка на историческата съдба на Русия и нейните народи, ленинските принципи на държавното строителство се оказват не просто грешка, а, както се казва, нещо много по-лошо от грешка. След разпадането на СССР през 1991 г. това става абсолютно очевидно.
Разбира се, събитията от миналото не могат да бъдат променени, но трябва най-малкото да говорим за тях директно и честно, без никакви резерви и без политически оттенъци. Мога само да добавя от свое име, че съображенията за настоящата политическа конюнктура, колкото и ефективни, печеливши да изглеждат в даден момент от време, при никакви обстоятелства не трябва и не могат да се приемат като основни принципи на държавността.
Сега не обвинявам никого за нищо, ситуацията в страната по това време и след Гражданската война е невероятно тежка, критична. Днес искам само да кажа, че всичко е именно така. Това е исторически факт. Всъщност, както вече казах, в резултат на болшевишката политика възниква Съветска Украйна, която дори днес с право може да се нарече „Украйна на името на Владимир Илич Ленин“. Той е неин автор и архитект. Това се потвърждава напълно от архивните документи, включително категоричните директиви на Ленин за Донбас, който буквално е натиснат да влезе в състава на Украйна. И сега „благодарните потомци” събарят паметници на Ленин в Украйна. Това наричат декомунизация.
Искате ли декомунизация? Е, това ни устройва напълно. Но няма нужда, както се казва, да спираме на половината път. Готови сме да ви покажем какво означава истинска декомунизация в Украйна.
Връщайки се към историята на въпроса, повтарям, че през 1922 г. на територията на бившата Руска империя се образува СССР. Но самият живот веднага показа, че е просто невъзможно да се запази такава огромна и сложна територия или да се управлява на предложените аморфни, всъщност, конфедеративни принципи. Те са напълно откъснати както от действителността, така и от историческата традиция.
Закономерно е, че червеният терор и бързият преход към диктатурата на Сталин, господството на комунистическата идеология и монополът на комунистическата партия върху властта, национализацията и плановата система на националната икономика - всичко това всъщност се превръща в проста декларация, във формалност, заявление, но неработещи принципи на държавната система. В действителност съюзните републики нямат никакви суверенни права, просто не съществуват. Но на практика е създадена строго централизирана, абсолютно унитарна държава.
Сталин всъщност осъществява напълно на практика не ленинските, а собствените си идеи за държавно устройство. Но той не направи съответните промени в системообразуващите документи, в Конституцията на страната, не преразгледа официално прокламираните ленински принципи за изграждане на СССР. Да, съдейки по всичко, няма нужда от това - в условията на тоталитарен режим всичко работи така или иначе, а външно изглежда красиво, привлекателно и дори свръхдемократично.
И все пак, жалко, много жалко, че от основните, формално правни основи, върху които е изградена цялата ни държавност, не са изчистени своевременно утопичните фантазии, вдъхновени от революцията, но абсолютно разрушителни за всяка нормална държава. Никой не мисли за бъдещето, както често се случва преди у нас.
Ръководителите на комунистическата партия сякаш са сигурни, че са успели да изградят солидна система на управление, че чрез своята политика са решили окончателно и националния въпрос. Но фалшификацията, подмяната на понятията, манипулирането на общественото съзнание и измамата струват скъпо. Бацилът на националистическите амбиции не изчезва, а първоначално заложената мина, подкопаваща държавния имунитет срещу заразата с национализма, само чака. Такава мината, повтарям, е правото от отделяне от СССР.
В средата на 80-те години на миналия век, на фона на нарастващите социално-икономически проблеми, очевидната криза на плановата икономика, националния въпрос, чиято същност не са някакви очаквания и неосъществени стремежи на народите на Съюза, а преди всичко, нарастващите апетити на местните елити се изострят все повече.
Въпреки това, вместо задълбочен анализ на ситуацията, предприемане на адекватни мерки, преди всичко в икономиката, както и постепенна, обмислена, балансирана трансформация на политическата система и държавната структура, ръководството на КПСС се ограничава до словоблудство за възстановяване на ленинския принцип за национално самоопределение.
Нещо повече, в хода на разгръщащата се борба за власт в самата Комунистическа партия, всяка от враждуващите фракции, за да разшири базата си на подкрепа, започва безмислено да стимулира, насърчава националистическите настроения, да се заиграва с тях, обещавайки на потенциалните си поддръжници всичко, което пожелаят. На фона на повърхностно и популистко бърборене за демокрация и светло бъдеще, изградено на базата или на пазарна, или на планова икономика, но в условията на реално обедняване на хора и тотален недостиг, никой от управляващите дори не се замисля за неизбежни трагични последици за страната.
И след това те изцяло тръгват по пътя, начертан в зората на създаването на СССР, за да задоволят амбициите на националистическите елити, израснали в собствените им партийни редици, като същевременно забравят, че КПСС вече я няма и, слава Богу, такива инструменти за поддържане на властта и самата страна като държавния терор в ръцете на диктатура от сталинистки тип. И че дори прословутата водеща роля на Партията като сутрешна мъгла изчезва безследно пред очите им.
И през септември 1989 г. на пленума на ЦК на КПСС е приет един по същество фатален документ - така наречената национална политика на партията в съвременните условия, платформата на КПСС. Тя съдържаше следните разпоредби, ще цитирам: „Съюзните републики имат всички права, съответстващи на техния статут на суверенни социалистически държави“.
Още един момент: „Висшите представителни органи на съюзните републики могат да протестират и да спират решенията и заповедите на съюзното правителство на тяхна територия“.
И накрая: „Всяка съюзна република има свое собствено гражданство, което важи за всички нейни жители“.
Нима не е очевидно до какво ще доведат подобни формулировки и решения?
Сега не е моментът, не е мястото да навлизаме във въпросите на държавното или конституционното право, за да дефинираме самото понятие за гражданство. Но все пак възниква въпросът: защо в тези и без това тежки условия е необходимо страната да се разтърси още повече по този начин? Фактът си остава факт.
Две години преди разпадането на СССР съдбата му всъщност е предрешена. Сега радикалите и националистите, включително и преди всичко в Украйна, приписват на себе си заслугата за придобиване на независимост. Както виждаме, това съвсем не е така. Историческите, стратегически грешки на лидерите на болшевиките, ръководството на КПСС, допуснати в различни периоди в държавното строителство, икономическата и националната политика - те водят до разпадането на нашата обединена страна. Разпадането на историческа Русия под името СССР е на тяхната съвест.
Въпреки всички тези несправедливости, измама и откровен грабеж на Русия, нашият народ, именно народът, признава новите геополитически реалности, възникнали след разпадането на СССР, признава новите независими държави. И не само признава - самата Русия, намирайки се в трудна ситуация по това време, помага на своите партньори от ОНД, включително на украинските, от които още от момента на независимостта започват да пристигат многобройни искания за материална подкрепа. И страната ни предоставя такава подкрепа с уважение към достойнството и суверенитета на Украйна.
Според експертните оценки, които се потвърждават от просто изчисление на нашите цени на енергията, обема на заемите при облекчени условия, икономическите и търговски преференции, които Русия е предоставила на Украйна, общата полза за украинския бюджет за периода от 1991 до 2013 г. възлиза на около 250 милиарда долара.
Но това не е всичко. Към края на 1991 г. дълговите задължения на СССР към чужди държави и международни фондове възлизат на около 100 милиарда долара. И първоначално се предполага, че тези заеми ще бъдат върнати от всички републики на бившия СССР солидарно, пропорционално на техния икономически потенциал. Русия обаче поема върху себе си изплащането на целия съветски дълг и го изплаща напълно. Завършва този процес през 2017 г.
В замяна на това новите независими държави трябва да се откажат от своята част от съветските чуждестранни активи и съответните споразумения са постигнати през декември 1994 г. с Украйна. Киев обаче не ратифицира тези споразумения и по-късно просто отказва да ги изпълни, предявявайки претенции към диамантения фонд, златните резерви, както и имуществото и другите активи на бившия СССР в чужбина.
И все пак, въпреки добре познатите проблеми, Русия винаги е сътрудничила с Украйна открито, честно и, повтарям, с уважение към нейните интереси, нашите връзки се развиват в различни области. Така през 2011 г. двустранният търговски оборот надхвърля 50 милиарда долара. Отбелязвам, че обемът на търговията между Украйна и всички страни от ЕС през 2019 г., тоест дори преди пандемията, е по-нисък от този показател.
В същото време е поразително, че украинските власти предпочитат да действат по такъв начин, че да имат всички права и предимства в отношенията с Русия, но да не поемат никакви задължения.
Вместо партньорство започва да преобладава стремежът да се живее на чужд гръб, което от страна на киевските власти понякога придобива абсолютно безцеремонен характер. Достатъчно е да си припомним постоянното изнудване в областта на транзита на енергията и баналната кражба на газ.
Ще добавя, че в Киев се опитва да използват диалога с Русия като претекст за пазарлъци със Запада, изнудва го със сближаване с Москва, избивайки преференции за себе си: видите ли, иначе руското влияние върху Украйна ще расте.
В същото време украинските власти от самото начало, искам да подчертая това, още от първите стъпки започнаха да изграждат своята държавност върху отричането на всичко, което ни обединява, те се стремяха да изкривят съзнанието, историческата памет на милиони хора, цели поколения, живеещи в Украйна. Не е изненадващо, че украинското общество се сблъска с възхода на краен национализъм, който бързо прие формата на агресивна русофобия и неонацизъм. Оттук и участието на украински националисти и неонацисти в терористичните банди в Северен Кавказ и все по-силно звучащите териториални претенции към Русия.
Своята роля изиграха и външни сили, които с помощта на широка мрежа от неправителствени организации и специални служби увеличиха клиентелата си в Украйна и издигнаха нейни представители на власт.
Също така е важно да се разбере, че Украйна всъщност никога не е имала стабилна традиция на истинската си държавност. И от 1991 г. тя поема по пътя на механичното копиране на чужди модели, откъснати както от историята, така и от украинските реалности. Политическите държавни институции непрекъснато се прекрояват в полза на бързо формиращите се кланове със собствени егоистични интереси, които нямат нищо общо с интересите на народа на Украйна.
Целият смисъл на така наречения прозападен цивилизационен избор на украинското олигархично управление не е да създава по-добри условия за благополучието на народа, а служебно да върши услуги на геополитическите съперници на Русия и да запази милиарди откраднати от украинците и скритите от олигарси долари в сметки в западни банки.
Някои индустриални финансови групи, взетите от тях на издръжка партии и политици, първоначално разчитат на националистите и радикали. Други устно се застъпват за добри отношения с Русия, за културно и езиково разнообразие и идват на власт с помощта на гласовете на гражданите, които искрено подкрепят подобни стремежи, включително на милионите жители на югоизтока. Но след като получават постове, позиции, те веднага предават своите избиратели, отказват се от предизборните си обещания и водят реална политика под диктовката на радикалите, понякога преследвайки вчерашните си съюзници - онези обществени организации, които се застъпват за двуезичието, за сътрудничество с Русия. Те се възползваха от факта, че хората, които ги подкрепят, по правило са спазващи закона, с умерени възгледи, свикнали да се доверяват на властите, те, за разлика от радикалите, няма да проявяват агресия или да прибегнат към незаконни действия.
На свой ред радикалите стават нагли, претенциите им растат година след година. Оказва се, че им е лесно да налагат отново и отново волята си на слабото правителство, което само по себе си е заразено с вируса на национализма и корупцията и умело замества истинските културни, икономически, социални интереси на народа, реалния суверенитет на Украйна с различни видове спекулации на национална основа и външни етнографски атрибути.
В Украйна никога не се е налагала стабилна държавност, а политическите, изборни процедури служат само като прикритие, параван за преразпределението на властта и собствеността между различни олигархични кланове.
Корупцията, която без съмнение е предизвикателство и проблем за много страни, включително за Русия, придобива особен характер в Украйна. Тя буквално прониква и разяжда украинската държавност, цялата система, всички клонове на властта. Радикалите се възползват от справедливото недоволство на народа, оседлават протеста и през 2014 г. довеждат протеста на Майдана до държавен преврат. В същото време те получават пряката помощ от чужди държави. Според докладите материалната подкрепа на така наречения протестен лагер на площада на Независимостта в Киев от посолството на САЩ е възлизала на един милион долара на ден. Допълнителни много големи суми са нагло преведени директно по банковите сметки на опозиционните лидери. И става дума за десетки милиони долари. И колко в крайна сметка получават наистина пострадалите, семействата на загиналите в сблъсъците, провокирани по улиците и площадите на Киев и други градове? По-добре е да не питате за това.
Радикалите, които завземат властта, организират преследване, истински терор срещу онези, които се противопоставят на антиконституционните действия. Издевателстват над политици, журналисти, общественици, публично ги унижават. Украинските градове бяха обхванати от вълна от погроми и насилие, поредица от шумни и безнаказани убийства. Невъзможно е без потръпване да си припомним ужасната трагедия в Одеса, където участниците в мирен протест бяха брутално убити, изгорени живи в Дома на профсъюзите. Престъпниците, извършили това зверство, не са наказани и никой не ги търси. Но ние ги знаем поименно и ще направим всичко, за да ги накажем, намерим и изправим пред съда.
Майданът не доближи Украйна до демокрация и прогрес. След като извършиха държавния преврат, националистите и онези политически сили, които ги подкрепяха, най-накрая доведоха ситуацията до задънена улица, тласнаха Украйна в пропастта на гражданска война. Осем години след тези събития страната е разделена. Украйна преживява остра социално-икономическа криза.
Според международни организации през 2019 г. почти шест милиона украинци, подчертавам, че това е около 15 процента, не от трудоспособните, а от цялото население на страната, са били принудени да заминат в чужбина в търсене на работа. И често, като правило, за ежедневна неквалифицирана надница. Показателен е и фактът: от 2020 г. над 60 000 лекари и други здравни работници са напуснали страната в условията на пандемия.
От 2014 г. насам сметките за водоснабдяване са се увеличили с почти една трета, за електроенергия - с няколко пъти, за газ за домакинствата - десетки пъти. Много хора просто нямат пари да плащат за комунални услуги, те трябва буквално да оцеляват.
Какво стана? Защо се случва всичко това? Отговорът е очевиден: защото полученото, не само от съветската епоха, но и от Руската империя, е пропиляно и разграбено. Загубени са десетки и стотици хиляди работни места, което, наред с другото, благодарение на тясното сътрудничество с Русия, дава на хората стабилни доходи и носи данъци в хазната. Индустрии като машиностроенето, приборостроенето, електрониката, корабостроенето и самолетостроенето или едва дишат, или са напълно унищожени и в края на краищата не само Украйна, но и целият Съветски съюз някога се гордееше с тях.
През 2021 г. е ликвидиран Черноморският корабостроителен завод в Николаев, където първите корабостроителници са създадени при Екатерина II. Известният концерн "Антонов" не е произвел нито един сериен самолет от 2016 г., а заводът "Южмаш", специализиран в производството на ракетни и космически технологии, е на ръба на фалита, подобно на стоманодобивния завод в Кременчуг. Този тъжен списък продължава.
Що се отнася до газопреносната система, която е създадена от целия СССР, тя е толкова порутена, че нейната експлоатация е свързана с високи рискове и вреда за околната среда.
И в тази връзка възниква въпросът: бедността, безнадеждността, загубата на индустриален и технологичен потенциал – това ли е прозападният цивилизационен избор, който в продължение на много години заблуждава милиони хора, обещавайки им рай?
Всъщност всичко се свежда до факта, че сривът на украинската икономика е придружен от откровен грабеж на гражданите на страната, а самата Украйна просто е управлявана под външен контрол. Извършва се не само по нареждане на западни столици, но и, както се казва, директно на място – чрез цяла мрежа от чуждестранни съветници, НПО и други институции, разположени в Украйна. Те оказват пряко въздействие върху всички най-важни кадрови решения, на всички клонове и нива на управление: от центъра до общините, върху основните държавни компании и корпорации, включително “Нафтогаз”, “Укренерго”, Украинските железници, “Укроборонпром”, “Укрпоща”, Администрация на морските пристанища на Украйна.
В Украйна просто няма независим съд. По искане на Запада киевските власти дадоха на представители на международни организации преференциално право да избират членове на най-висшите съдебни органи - Съвета на правосъдието и Квалификационната комисия на съдиите.
Освен това посолството на САЩ пряко контролира Националната агенция за превенция на корупцията, Националното антикорупционно бюро, Специализираната антикорупционна прокуратура и Върховния антикорупционен съд. Всичко това се прави под благовидния предлог за повишаване на ефективността на борбата с корупцията. Добре, но къде са резултатите? Корупцията процъфтява и продължава да процъфтява, дори повече от всякога.
Запознати ли са самите украинци с всички тези методи на управление? Разбират ли, че страната им дори не е под политически и икономически протекторат, а е сведена до нивото на колония с марионетен режим? Приватизацията на държавата доведе до това, че правителството, което нарича себе си „власт на патриотите”, изгуби националния си характер и последователно води въпроса към пълна десуверенизация на страната.
Продължава курсът към дерусификация и насилствена асимилация. Върховната Рада непрекъснато издава нови дискриминационни актове, а законът за така наречените коренни народи вече е в сила. На хората, които се смятат за руснаци и искат да запазят своята идентичност, език, култура, беше казано ясно, че са чужди в Украйна.
В съответствие със законите за образованието и за функционирането на украинския език като държавен, руският е изгонен от училищата, от всички обществени сфери, до обикновените магазини. Законът за лустрацията, "прочистването" на властта, направи възможно разправянето с неугодните държавни служители.
Зачестяват действия, които дават основание на украинските правоприлагащи органи за сурово потискане на свободата на словото, несъгласието и преследването на опозицията. Тъжната практика на едностранни нелегитимни санкции срещу други държави, чуждестранни физически и юридически лица е известна в света. В Украйна те надминаха западните си куратори и измислиха такъв инструмент като санкции срещу собствените си граждани, предприятия, телевизионни канали, други медии и дори депутати в парламента.
В Киев продължават да подготвят репресии срещу Украинската православна църква на Московската патриаршия. И това не е емоционална оценка, това се доказва от конкретни решения и документи. Украинските власти цинично превърнаха трагедията на църковния разкол в инструмент на държавна политика. Сегашното ръководство на страната не отговаря на исканията на граждани на Украйна за отмяна на законите, които нарушават правата на вярващите. Освен това Радата регистрира нови законопроекти, насочени срещу духовенството и милиони енориаши на Украинската православна църква на Московската патриаршия.
Отделно ще говоря за Крим. Жителите на полуострова направиха своя свободен избор – да бъдат заедно с Русия. Властите в Киев няма какво да противопоставят на тази ясна, ясна воля на народа, така че разчитат на агресивни действия, на активизиране на екстремистки клетки, включително радикални ислямски организации, на разполагане на саботажни групи за извършване на терористични актове в критичната инфраструктура, за отвличане на руски граждани. Има преки доказателства, че подобни агресивни действия се извършват с подкрепата на чуждестранни разузнавателни служби.
През март 2021 г. Украйна прие нова военна стратегия. Този документ е почти изцяло посветен на конфронтацията с Русия, има за цел да привлече чужди държави в конфликт с нашата страна. Стратегията предлага организирането в руския Крим и на територията на Донбас всъщност на терористична тайна съпротива. В нея се изписват и контурите на предложената война и тя трябва да приключи, както изглежда на днешните киевски стратези, ще цитирам по-нататък – „със съдействието на международната общност при благоприятни условия за Украйна“. И също, както казват днес в Киев, аз също цитирам тук, слушайте внимателно, моля – „с военна подкрепа от световната общност в геополитическата конфронтация с Руската федерация“. Всъщност това не е нищо повече от подготовка за военни действия срещу страната ни – срещу Русия.
Знаем също, вече бяха направени изявления, че Украйна ще създаде свои собствени ядрени оръжия и това не са празни приказки. Украйна наистина все още има съветски ядрени технологии и системи за доставка на такива оръжия, включително авиация, както и тактически ракети “Точка-У”, също от съветска конструкция, с обсег на действие над 100 километра. Но те ще направят повече, това е само въпрос на време. Има останало от съветската епоха.
Така за Украйна ще бъде много по-лесно да се сдобие с тактически ядрени оръжия, отколкото за някои други държави, няма да ги изброявам сега, които всъщност водят подобни разработки, особено при технологична подкрепа от чужбина. И това също не бива да го изключваме.
С появата на оръжия за масово унищожение в Украйна ситуацията в света, в Европа, особено за нас, за Русия, ще се промени по най-радикалния начин. Не можем да не отговорим на тази реална опасност, особено, повтарям, след като западните покровители могат да улеснят появата на такива оръжия в Украйна, за да създадат поредната заплаха за нашата страна. Виждаме колко упорито се извършва военното напомпване на киевския режим. Само САЩ от 2014 г. са насочили милиарди долари за тези цели, включително доставка на оръжия, оборудване и обучение на специалисти. През последните месеци западните оръжия текат в Украйна просто в непрекъснат поток, предизвикателно, пред очите на целия свят. Дейността на въоръжените сили и специалните служби на Украйна се ръководи от чуждестранни съветници, ние знаем това много добре.
През последните години под предлог на учения на територията на Украйна почти постоянно присъстват военни контингенти на страните от НАТО. Системата за командване и управление на украинските войски вече е интегрирана с тези на НАТО. Това означава, че командването на украинските въоръжени сили, дори на отделни части и дивизии, може да се осъществява директно от щаба на НАТО.
САЩ и НАТО започнаха безсрамното развитие на територията на Украйна като театър на потенциални военни действия. Редовните съвместни учения имат ясна антируска насоченост. Само през миналата година в тях са участвали над 23 000 военнослужещи и над хиляда единици техника.
Вече е приет закон за допускане през 2022 г. на въоръжените сили на други държави на територията на Украйна за участие в многонационални учения. Ясно е, че говорим преди всичко за войските на НАТО. А през следващата година са предвидени поне десет подобни съвместни маневри.
Очевидно е, че подобни събития служат като прикритие за бързото натрупване на военната групировка на НАТО на територията на Украйна. Освен това мрежата от летища, модернизирана с помощта на американците - Бориспол, Ивано-Франковск, Чугуев, Одеса и прочее, е в състояние да осигури прехвърлянето на военни части в най-кратки срокове. Въздушното пространство на Украйна е отворено за полети на американски стратегически и разузнавателни самолети, безпилотни летателни апарати, които се използват за наблюдение на територията на Русия.
Ще добавя, че изграденият от американците Военноморски оперативен център в Очаков дава възможност да се гарантират действията на корабите на НАТО, включително използването от тях на високопрецизно оръжие срещу руския Черноморски флот и нашата инфраструктура по цялото Черноморие.
Едно време САЩ имаха намерение да създадат подобни съоръжения в Крим, но кримчани и Севастопол провалиха тези планове. Винаги ще помним това.
Повтарям, днес такъв център е разгърнат, той вече е разположен в Очаков. Нека ви напомня, че през XVIII век войниците на Александър Суворов воюват за този град. Благодарение на тяхната смелост той става част от Русия. Тогава, през XVIII век, земите на Черноморския регион, присъединени към Русия в резултат на войни с Османската империя, получават името Новоросия. Сега те се опитват да забравят тези етапи от историята, както и имената на държавните военни фигури на Руската империя, без чиято работа съвременна Украйна не би имала много големи градове и дори излаз на Черно море
Наскоро в Полтава беше съборен паметник на Александър Суворов. Какво можем да кажем? Да се откажеш от собственото си минало? От така нареченото колониално наследство на Руската империя? Е, тогава бъдете последователни .
По-нататък. Отбелязвам, че член 17 от Конституцията на Украйна не позволява разполагането на чужди военни бази на нейна територия. Но се оказва, че това лесно може да бъде заобиколено.
В Украйна са разположени образователни и учебни мисии на страните от НАТО. Това всъщност вече са чужди военни бази. Просто нарекоха базите "мисии" и това е всичко.
Киев отдавна прокламира стратегически курс към присъединяване към НАТО. Да, разбира се, всяка страна има право да избере собствена система за сигурност и да сключва военни съюзи. И всичко изглежда така, ако не за едно "но". В международните документи изрично е посочен принципът на равна и неделима сигурност, който, както е известно, включва задължения да не се засилва сигурността за сметка на сигурността на други държави. Тук мога също да се позова на Устава на ОССЕ за европейска сигурност от 1999 г., приет в Истанбул, и Декларацията на ОССЕ от Астана от 2010 г.
С други думи, изборът на начини за гарантиране на сигурността не трябва да представлява заплаха за други държави, а влизането на Украйна в НАТО е пряка заплаха за сигурността на Русия.
Нека ви напомня, че още през април 2008 г. на срещата на върха на Северноатлантическия алианс в Букурещ САЩ прокараха решението Украйна и между другото Грузия да станат членове на НАТО. Много европейски съюзници на САЩ още тогава добре осъзнават всички рискове от подобна перспектива, но бяха принудени да се примирят с волята на своя старши партньор. Американците просто ги използваха за провеждане на ясно изразена антируска политика.
Редица страни-членки на Алианса все още са много скептични относно членството на Украйна в НАТО. В същото време получаваме сигнал от някои европейски столици, който казва: „Какво се косите? Това няма да се случи буквално утре." Всъщност нашите американски партньори също говорят за това. „Добре“, отговаряме ние, „не утре, а вдругиден. Какво променя това в историческа перспектива? По принцип нищо."
Освен това знаем позицията и думите на ръководството на Съединените щати, че активните военни действия в Източна Украйна не изключват възможността тази страна да се присъедини към НАТО, ако успее да изпълни критериите на Северноатлантическия алианс и да победи корупцията.
В същото време те се опитват отново и отново да ни убеждават, че НАТО е миролюбив и чисто отбранителен съюз. Че няма заплахи за Русия. Отново предлагат да си поговорим. Но ние добре осъзнаваме истинската стойност на подобни думи. През 1990 г., когато се обсъждаше въпросът за обединението на Германия, на съветското ръководство беше обещано , че няма да има разширяване на юрисдикцията на НАТО или военното присъствие и с педя изток. И че обединението на Германия няма да доведе до разширяване на военната организация на НАТО на Изток. Това е цитат.
Разговаряха, даваха устни уверения и всичко се оказа празна фраза. По-късно започнаха да ни уверяват, че присъединяването към НАТО на страните от Централна и Източна Европа само ще подобри отношенията с Москва, ще освободи тези страни от страховете за тежко историческо наследство и дори, освен това, ще създаде пояс от приятелски настроени към Русия държави.
Всичко се оказа точно обратното. Властите на някои източноевропейски страни, търгуващи с русофобия, внесоха своите комплекси и стереотипи за руската заплаха в Алианса, настояха за изграждане на колективен отбранителен потенциал, който трябва да бъде разгърнат преди всичко срещу Русия. Нещо повече, това се случи през 90-те и началото на 2000-те, когато благодарение на откритостта и нашата добра воля отношенията между Русия и Запада бяха на високо ниво.
Русия изпълни всички свои задължения, включително изтеглянето на войските от Германия, от държавите от Централна и Източна Европа, и така внесе огромен принос за преодоляване на наследството от Студената война. Ние последователно предлагахме различни варианти за сътрудничество, включително във формата на Съвета Русия-НАТО и ОССЕ.
Още повече, че сега ще кажа това, което никога не съм казвал публично, ще го кажа за първи път. През 2000 г., по време на посещение в Москва на оттеглящия се президент на САЩ Бил Клинтън, аз го попитах: „Как се отнася Америка към приемането на Русия в НАТО?”
Няма да разкривам всички детайли на този разговор, но реакцията на моя въпрос външно изглеждаше, да кажем, много резервирана. Как американците наистина реагираха на тази възможност, всъщност може да се види в техните практически стъпки към страната ни. Това са открита подкрепа за терористите в Северен Кавказ, пренебрегване на нашите искания и опасения за сигурността при разширяването на НАТО, оттегляне от Договора за ПРО и прочее. Човек ще пита: защо, защо е всичко това, за какво? Добре, не искате да видите в нашето лице приятел и съюзник, но защо да правите враг от нас?
Отговорът е само един: не става въпрос за нашия политически режим, не за нещо друго, просто не им трябва толкова голяма независима държава като Русия. Това е отговорът на всички въпроси. Оттук идва традиционната американска политика в руската посока. Оттук и отношението към всички наши предложения в областта на сигурността.
Днес един поглед към картата е достатъчен, за да видите как западните страни са „спазили“ обещанието си да попречат на НАТО да се придвижи на изток. Те просто измамиха. Получихме пет вълни на разширяване на НАТО една след друга. През 1999 г. в Алианса са приети Полша, Чехия, Унгария, през 2004 г. - България, Естония, Латвия, Литва, Румъния, Словакия и Словения, през 2009 г. - Албания и Хърватия, през 2017 г. - Черна гора, през 2020 г. - Северна Македония .
В резултат на това Алиансът, неговата военна инфраструктура се допря директно до границите на Русия. Това се превърна в една от основните причини за кризата в европейската сигурност, оказа най-негативно въздействие върху цялата система на международните отношения и доведе до загуба на взаимно доверие.
Ситуацията продължава да се влошава, включително и в стратегическата сфера. Така в Румъния и Полша, като част от американския проект за създаване на глобална система за противоракетна отбрана, се разгръщат позиционни райони за ПРО. Добре известно е, че разположените пускови установки могат да се използват за крилати ракети “Томахоук”– ударни настъпателни системи.
Освен това САЩ разработват универсалната ракета “Стандарт-6”, която наред с решаването на задачите на ПРО и ПВО може да поразява както наземни, така и надводни цели. Тоест уж отбранителната система за противоракетна отбрана на САЩ се разширява и се появяват нови настъпателни способности.
Информацията, с която разполагаме, дава всички основания да се смята, че влизането на Украйна в НАТО и последвалото разполагане на съоръжения на НАТО тук е предрешен извод, въпрос на време. Ние ясно разбираме, че при такъв сценарий нивото на военните заплахи за Русия ще се увеличи драстично, многократно. И обръщам специално внимание, че опасността от внезапен удар върху страната ни ще се увеличи многократно.
Нека обясня, че в американските документи за стратегическо планиране е фиксирана възможността за т. нар. превантивен удар по вражески ракетни системи. Освен това знаем кой е главният противник за САЩ и НАТО. Това е Русия. Документите на НАТО официално обявяват страната ни за основна заплаха за евроатлантическата сигурност. И Украйна ще служи като плацдарм за такъв удар. Ако нашите предци бяха чули това, вероятно просто нямаше да повярват. И днес не искаме да вярваме, но е така. Искам това да се разбере и в Русия, и в Украйна.
Много украински летища се намират близо до нашите граници. Разположената тук тактическа авиация на НАТО, включително носители на високопрецизно оръжие, ще може да поразява нашата територия до дълбочината на линията Волгоград-Казан-Самара-Астрахан. Разгръщането на средства за радарно разузнаване на територията на Украйна ще позволи на НАТО да контролира строго въздушното пространство на Русия чак до Урал.
И накрая, след като САЩ нарушиха Договора за ядрени сили със среден обсег, Пентагонът вече открито разработва цяла гама от наземни ударни оръжия, включително балистични ракети, способни да достигат цели на разстояние до 5500 километра. Ако такива системи бъдат разположени в Украйна, те ще могат да поразяват обекти на цялата европейска територия на Русия, както и отвъд Урал. Времето за полет до Москва за крилати ракети “Томахоук” ще бъде по-малко от 35 минути, за балистични ракети от района на Харков - 7-8 минути, а за хиперзвукови ударни оръжия - 4-5 минути. Това се нарича директно "нож в гърлото". И те, без съмнение, очакват да изпълнят тези планове по същия начин, както са правили многократно през последните години, разширявайки НАТО на изток, изтласквайки военна инфраструктура и оборудване до руските граници, напълно игнорирайки нашите опасения, протести и предупреждения. Съжалявам, те просто плюха натам и правеха каквото си искат, каквото сметнат за добре.
И разбира се, възнамеряват също да продължат да се държат според добре познатата поговорка – „Кучето си лае, керванът си върви”. Веднага ще кажа, че не сме се съгласили с това и никога няма да се съгласим. В същото време Русия винаги се е застъпвала и се застъпва най-сложните проблеми да се решават с политически и дипломатически методи, на масата за преговори.
Ние добре осъзнаваме нашата огромна отговорност за регионалната и глобалната стабилност. Още през 2008 г. Русия предложи инициатива за сключване на Договор за европейска сигурност. Смисълът му беше, че нито една държава и нито една международна организация в региона да не може да укрепи своята сигурност за сметка на сигурността на другите. Нашето предложение обаче беше отхвърлено категорично: не е възможно, казват те, да позволяваме на Русия да ограничава дейността на НАТО.
Освен това изрично ни беше казано, че само членовете на Северноатлантическия алианс могат да имат правно обвързващи гаранции за сигурност.
През декември миналата година предадохме на нашите западни партньори проект на договор между Руската федерация и Съединените американски щати за гаранции за сигурност, както и проект на споразумение за мерки за осигуряване на сигурността на Руската федерация и страните членки на НАТО.
Имаше много общи приказки в отговор от САЩ и НАТО. Имаше и рационални зърна, но всичко това засягаше второстепенни точки и изглеждаше като опит да се приключи темата, да се отклони дискусията встрани.
Ние реагирахме на това по съответния начин, като подчертахме, че сме готови да вървим по пътя на преговорите, но при условие, че всички въпроси се разглеждат като едно цяло, като пакет, без да се отделят от основните руски предложения. И те съдържат три ключови точки. Първата е да се предотврати по-нататъшното разширяване на НАТО. Втората е отказът на Алианса да разположи ударни оръжейни системи по руските граници. И накрая, връщането на военния потенциал и инфраструктурата на блока в Европа към състоянието от 1997 г., когато беше подписан Основополагащият акт Русия-НАТО.
Точно тези наши основни предложения са игнорирани. Западните партньори, повтарям, отново изказаха заучените формули, че всяка държава има право свободно да избира начини за осигуряване на сигурността си и да влиза във всякакви военни съюзи и обединения. Тоест, нищо не се е променило в тяхната позиция, чуват се същите препратки към прословутата политика на „отворени врати“ на НАТО. Нещо повече, те отново се опитват да ни изнудват, отново заплашват със санкции, които, между другото при всеки случай щяха да въведат с укрепването на суверенитета на Русия и нарастването на мощта на нашите въоръжени сили. И винаги ще бъде намерен или просто измислен претекст за поредната санкционна атака, независимо от ситуацията в Украйна. Има само една цел - да се сдържа развитието на Русия. И ще го направят, както правеха и преди, дори и без формален претекст, само защото съществуваме и никога няма да компрометираме нашия суверенитет, национални интереси и нашите ценности.
Искам да кажа ясно, прямо в сегашната ситуация, когато нашите предложения за равнопоставен диалог по основните въпроси всъщност останаха без отговор от САЩ и НАТО, когато нивото на заплахите за страната ни значително се засилва, Русия има пълното право да предприеме ответни мерки за осигуряване на собствената си сигурност. Точно това ще направим.
Що се отнася до положението в Донбас, виждаме, че управляващият елит в Киев постоянно и публично заявява нежеланието си да приложи Минския пакет от мерки за разрешаване на конфликта и не се интересува от мирно решение. Напротив, отново се опитва да организира блицкриг в Донбас, както вече се случи през 2014 и 2015 г. Спомняте си как завършиха тогава тези авантюри.
Сега почти не минава ден без обстрел на населени места в Донбас. Сформираната голяма военна групировка постоянно използва щурмови дронове, тежка техника, ракети, артилерия и реактивни системи за залпов огън. Убийствата на цивилни, блокадата, малтретирането на хора, включително деца, жени, възрастни хора, не спират. Както казваме, не му се вижда краят.
И така нареченият цивилизован свят, на който нашите западни колеги самозвано се обявиха за единствени представители, предпочита да не забелязва това, сякаш целият този ужас, геноцидът, на който са подложени почти 4 милиона души, не съществува и само защото тези хора не бяха съгласни с подкрепения от Запада преврат в Украйна през 2014 г и се противопоставиха на издигнатото в ранг на държавно движение в посока пещерен и агресивен национализъм и неонацизъм. И се борят за елементарните си права – да живеят на своя земя, да говорят на своя език, да пазят своята култура и традиции.
Колко дълго може да продължи тази трагедия? Колко още можем да търпим това? Русия направи всичко, за да запази териториалната цялост на Украйна, през всичките тези години упорито и търпеливо се бореше за изпълнението на Резолюция 2202 на Съвета за сигурност на ООН от 17 февруари 2015 г., която консолидира Минския пакет от мерки от 12 февруари 2015 г. за разрешаване на ситуацията в Донбас.
Всичко беше напразно. Президентите и депутатите в Радата се сменят, но същността, агресивната, националистическа природа на самия режим, който завзе властта в Киев, не се променя. Тя е изцяло продукт на държавния преврат от 2014 г. и онези, които тогава тръгнаха по пътя на насилието, кръвопролитията, беззаконието, не признаха и не признават друго решение на въпроса с Донбас, освен военното.
Във връзка с това считам за необходимо да се вземе отдавна назрялото решение за незабавно признаване на независимостта и суверенитета на Донецка народна република и Луганска народна република.
Моля Федералното събрание на Руската федерация да подкрепи това решение и след това да ратифицира Договора за приятелство и взаимопомощ с двете републики. Тези два документа ще бъдат изготвени и подписани в близко бъдеще.
И от онези, които завзеха и държат властта в Киев, ние изискваме незабавно прекратяване на военните действия. В противен случай цялата отговорност за евентуалното продължаване на кръвопролитието ще лежи изцяло на съвестта на управляващия на територията на Украйна режим.
Обявявайки взетите днес решения, аз съм уверен в подкрепата на гражданите на Русия, на всички патриотични сили на страната.
Благодаря Ви за вниманието.
Превод: В. Сергеев