/Поглед.инфо/ И Русия, и Украйна са в подобни условия по отношение на атаки с дронове. Откриването и унищожаването на дрон със система за противовъздушна отбрана не е толкова лесно, колкото изглежда. Но нашите оператори на дронове са разбрали ключа към защитата на врага. Сега ще можем ли да се предпазим от подобни експертизи?

На 24 юли украинските войски атакуваха руската столица с помощта на дронове. Ударът порази сграда, разположена на Комсомолски проспект, недалеч от сградата на руското министерство на отбраната, както и висок бизнес център на улица Лихачов.

Според кмета на Москва Сергей Собянин няма значителни щети или жертви. Съобщава се, че фрагментите от дрон, намерени в близост до една от сградите, вероятно са от самолетен тип.

Седмица по-рано врагът удари Кримския мост. В резултат на терористичната атака на 17 юли бяха убити мъж и жена, жители на Белгородска област. А 14-годишната им дъщеря е тежко ранена.

Сега движението по моста е ограничено, кримските власти предлагат на жителите и гостите на Крим да използват други опции за маршрут. Руското външно министерство заяви, че западни държави може да са замесени в атаките на моста в Крим.

Междувременно ръководителят на украинското министерство на отбраната Алексей Резников каза в интервю за CNN, че Киев ще продължи да нанася удари по Крим и Кримския мост, за да намали отбранителната способност на руските въоръжени сили и уж „да спаси живота на украинците“.

Според него това е "нормална тактика", тъй като разчетът е да се прекъсне снабдяването на руските сили с боеприпаси, гориво и храна. Той не изключи Украйна да засили ударите срещу Черноморския флот.

Отговор на терористичната атака в Крим бяха атаките на пристанището в Одеса на 19 юли. Министерството на отбраната отбеляза, че руските ракетни удари са унищожили украинските складове за гориво, както и местата за производство на безпилотни лодки.

Това бяха техните украински бойци, използвани за извършване на незаконни действия. И след това изстрелване започна цяла поредица от удари, а предишния ден украински източници отново извикаха, че никога досега не е имало такова възмездие от Русия ... Но това ще бъде ли достатъчно, за да спрат терористите?

ВСУ работи по план

Никита Комаров. Алексей, относно терористичната атака на Кримския мост, извършена на 17 юли, останах с впечатлението, че украинските атаки на територията на Крим са зачестили. Това са дронове и ракетни удари. Техният интензитет се е увеличил. Според ръководителя на Крим Сергей Аксьонов те дори се озовават на някои места. Вярно ли е, че активността им се е увеличила? И ако е така, с какво го свързвате?

Алексей Чадаев. Мисля, че когато се планират големи операции, а контранастъплението на въоръжените сили на Украйна е голяма операция, дори някои части от плана да се провалят, други продължават да се изпълняват по график.

Първият удар, от който започна, беше на моста Чонгар. И след това – удари по моста, по складове в Крим. Това беше свързано с втората фаза на контранастъплението, когато според техния план те вече трябваше да са напреднали достатъчно на юг в Запорожие.

Тоест да разбият линията Суровикин. Може би дори да вземат Токмак, да се приближат до Мелитопол. Тези планове не бяха предопределени да се сбъднат. Въпреки това те продължават да разработват втората част, която беше планирана.



- Теоретично това може да е т.нар. "План Б"? Кога се провали контранастъплението, включително поради горе-долу добрата ни подготовка и плътността на артилерията ни? Което, разбира се, изисква боеприпаси. И доставката беше организирана на прилично ниво. Може би са разбрали в какво е нашето предимство и са решили да ударят по снабдяването, по тиловите бази?

- В концепцията на НАТО има такова нещо като изолация на бойни зони. В съответствие с него, разбира се, на първо място е необходимо да се избие логистиката. Тоест складове, доставка на боеприпаси, гориво и всичко останало.

Нищо не им се получаваше до момента, в който се появиха тези далекобойни ракети Storm Shadow. А нашето ПВО още не се е научило да ги сваля. За разлика от онези дронове, които принципно не достигат целта.

ПВО отбрана срещу дронове

Да поговорим за противовъздушната отбрана. Реалистично ли е нейната ефективност да се изгради така, че да обхване всички основни направления? Така че техните дронове във всеки случай да не стигнат до Москва?

- Буквално в навечерието на атаката на Кримския мост публикувах меморандум с някои основни положения за организацията на защитата от безпилотни самолети.

Говори за това как се различава от противовъздушната отбрана. Така че класическата ПВО не работи добре срещу дронове. Факт е, че класическата противовъздушна отбрана е предназначена за ситуация, в която има малко обекти в небето, всички те са големи и скъпи. Например самолет.

В този случай атаката с дрон е потенциално опасна, защото може да има много обекти, но всички те са малки и сравнително евтини. Ето как сървърът може да бъде затрупан с DDOS атака, точно както противовъздушната отбрана може да бъде затрупана с голям брой дронове.



Когато дузина или няколко дузини летят, това не е толкова лошо. Но когато стотици летят - това, разбира се, ще бъде съвсем различно ниво на сложност.

Второто е, че противовъздушната защита, за разлика от класическата ПВО, не е обективна. Тоест не може да е тотално. Нашата противовъздушна отбрана е проектирана да затвори цялото небе над нас.

Но в случай на дронове това няма да работи, защото условно те могат да бъдат изстреляни зад най-близката ограда. И колкото и да затваряте небето, дронът ще лети на височина 15-20 м - и пак ще достигне целта.

Ето защо, на първо място, трябва да помислите за покриването на обекта.

Няма значение дали е нефтен терминал, склад за боеприпаси или милионен град, те трябва да имат средства за откриване, средства за контрол на въздуха около тях и средства за унищожаване. Това са така наречените "въздушни мини" - безпилотни самолети-прехващачи и други средства.

Що се отнася до средствата за радиоелектронна борба (РЕБ), не вярвам много в тях. Защото електронната борба е как да прекъснеш сигнала от оператора към устройството. И дроновете стават все по-автономни от оператора.

Относително казано, в него е поставена програма - и той лети според тази програма, независимо дали има връзка с оператор или не. Следователно е необходимо да се разработят на първо място средствата за физическо улавяне или унищожаване на дронове.

- А ако има много обекти, които трябва да бъдат покрити? Петролни складове, големи логистични центрове, складове за боеприпаси, градски райони и т.н.? Реалистично ли е да се изгради защита срещу дронове във всички тези точки, така че врагът да не може да постигне резултат?

- За такива обекти е необходим разпределен принцип на организация на отбраната. Когато данните за проследяван обект се предават автоматично от един сектор за наблюдение в друг.



Тоест чрез единна мрежа от мониторинг, сензори и проследяващи устройства, които могат да обменят информация помежду си. В този случай, съответно, управлението на оръжията също може да бъде прехвърлено от един контролен център в друг.

Ракетни удари по Крим

- Стана дума и за ракетни удари. Става дума за западните крилати ракети Storm Shadow и Skalp. Казано направо, създават ни проблеми. Може би тук е приложима класическа система за противовъздушна отбрана или е необходимо някакво ноу-хау, според вас?

- Тук не съм експерт. А моите разсъждения може да са по-аматьорски. Много по-добре разбирам от дронове. Но ако говорим за ракети Storm Shadow и Skalp, то това са ракети, които се изстрелват от самолет. Това е от въздуха.

В този смисъл, на първо място, е необходимо систематично да се нокаутира флотът от самолети-носители във въздуха и на земята. На това могат да се закачат. Това е по-активна защита, отколкото да се опитвате да се защитавате срещу ракети с ПВО.

Отговорът на Русия на атаките

- Разбира се, играта не върви еднопосочно. Ежедневно нашата армия нанася масирани удари по инфраструктурни обекти и складове за боеприпаси на територията на Украйна. И то доста успешно.

Наскоро бяха нанесени удари по пристанище Рени в Одеска област. Доколкото разбрах, там са използвани дронове камикадзе.

Алексей, забелязахте ли напоследък повишаване на ефективността на нашите удари с дронове срещу вражески цели? Тук беше съобщено, че всички "Герани-2" са летели. С какво е свързано? Не е ли с изчерпването на противовъздушната отбрана на противника?

„Виждам, че нашите пилоти на дронове, Герани, също са се научили да изстрелват голям брой примамки, подобни на тях. И по същия начин претоварват украинската ПВО.

Тоест лети Геранът, който носи боеприпаси. А до него - още дузина непретенциозни дронове, външно неразличими, струващи условно 30 хиляди рубли. По който яростно бият украинските ПВО.

- Спомних си, че врагът потвърди това. Те публикуваха кадри как свалят тези примамки. Тези дронове струват около 30-50 хиляди, а за тях се харчат ракети за противовъздушна отбрана на стойност няколко десетки хиляди долара. Благодаря Ви много, Алексей!

Превод: СМ

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?