/Поглед.инфо/ По време на пандемията губернаторите получиха нови правомощия от президента. Ако регионалните лидери се обединят и изискват още по-голяма автономия от федералния център, това опасно ли ще бъде?

Необходимо е да се разделят политическият компонент и икономическият. Русия е централизирана държава, а политическото укрепване на регионите заплашва страната с крах. В същото време икономическите и културните сфери трябва да бъдат оставени на юрисдикцията на регионите. Днес регионите често прибягват към хитростта: за да осъществят своите икономически функции, им е необходим политически суверенитет. Ако федералните власти не разберат това разделение, те ще попадат в капана.

Народите трябва да могат да се развиват, но не в политическата форма на националните републики. Съществуването на национални републики в Русия е бомба със закъснител.

Но ние имаме двадесетина национални републики. Как Чечня и Татарстан могат да си обяснят, че няма да бъдат републики?

Владимир Путин има достатъчно легитимност, за да приложи това решение под един или друг предлог. Отменихме институцията президент на републиките, отменихме избора на губернатори, сега променяме Конституцията. Легитимността на действащия президент е достатъчна, за да направи всичко.

Как да се формализира политически е друг въпрос. Важното е в този случай федералното правителство не само да прибере варианти от републиките, но и да дава – да узаконява народите. Народите и етническите групи ще трябва да бъдат регистрирани в приложение към Конституцията, тогава правният им статус ще бъде непоклатим.

Ненецкият автономен окръг с население от 44 хиляди души успя да отмени обединението си с Архангелска област. Защо се случи така?

Това е конкретен случай. За Русия ненецът е важен като коренен народ, но автономният регион е зародишът на неговото политическо оформление и предизвикателство за целостта на държавата. Народът има право да запази своята идентичност. Човек се смята за ненец, а му казват: „Забрави, ти си руснак“. За своята идентичност той ще се бори до последно.

В Русия има 85 субекта на федерацията. Много ли са? Необходимо ли е регионите да бъдат обединени?

Трябва задължително. Федералните райони бяха добра идея, която Путин предложи през 2000 г., но реформата трябваше да бъде продължена. Днес разширяването на субектите е възможно във федералните райони.

Какво тогава трябва да се направи с губернаторите?

Понятието „губернатор“ идва от думата „губерня“. Губернята е много по-голямо пространство от сегашните региони. Ако говорим за политическа централизация, тогава ръководителите на разширените региони трябва да бъдат назначени от федералния център. Изборите подчертават политическата субективност на регионите, което е опасно за Русия. Изборите трябва да се провеждат само на ниско ниво - например, в населени места, където всички се познават.

Русия е основен геополитически играч. Има ли държави, които подкрепят федерализацията у нас в своя полза?

Книгата на американския политолог Збигнев Бжежински „Голямата шахматна дъска” е посветена на това. Основната теза е, че на територията на Русия трябва да се образува конфликтно пространство под формата на много суверенни държави. Колкото повече има, толкова по-лесно е САЩ да управляват евразийската територия. СССР беше толкова разсечен от болшевиките, че чуждестранни елементи бяха специално обединени в определени региони. Използвайки тези сепаратистки центрове, Западът по-късно съсипа Съветския съюз. Принципът на западната политика спрямо Русия е да се дели страната до безкрайност.

А вътре в Русия - сред политическия и бизнес елит - има ли играчи, които биха искали да разделят страната?

Има такова движение – на либералите. Либералната част на руския елит, главно икономическият блок, продължава да разклаща темата за по-голяма политическа автономия на регионите. Първият, който се противопостави на федералната реформа на Путин и се изгори, беше бизнесменът и политик Борис Березовски. Путин просто въведе закона в Държавната дума, а Березовски изписа отворено протестно писмо. Березовски и другите олигарси лесно манипулираха регионите, възползвайки се от тяхната политическа субективност. Регионите имаха възможност да изнудват федералния център и да искат пари, заплашвайки да се отделят от страната.

Либералите - някои от тях са на власт - и днес са категорично против ликвидирането на републиките. Те се опитват да задържат Русия на куката: „дръпнете въжето - страната ще се разпадне, дайте ни власт и пари - няма да я дърпаме“.

Могат ли такива сили да се възползват от настоящата криза?

Те определено ще се възползват веднага щом федералният център направи сериозна грешка". Основното постижение на Путин от 20 години насам е, че той все още не е направил нито една стратегическа грешка. Щом пропусне, Западът и вътрешните либерали веднага ще се възползват от това, започвайки да разкъсват страната на парчета.

Бившият финансов министър Алексей Кудрин наскоро публикува статия, в която призовава да се даде повече власт на регионите.

Това е позицията на либералите. Такива хора могат да разбият страната за пет минути. Съветският съюз е построен за 70 години и разрушен за няколко месеца.

Присъства проблемът 2024 г., който поради коронавируса изчезна на заден план. Ако други хора дойдат на власт в Русия и политическата ситуация се промени, ще се увеличи ли рискът от колапс на единната страна?

Изхождам от най-лошия сценарий. Ще се случи същото, както със СССР, който се разпадна по границите на националните републики. Русия също има национални републики. Това, което беше забавено от Путин за 20 години, ще се случи. Нищо няма да бъде разширено след 2024 г. без самия Путин, тъй като проблемът с възпроизводството на елита не е решен. Ако Дмитрий Медведев беше останал на власт втори мандат, сега нямаше да остане нищо от наследството на Путин.

Бившият ръководител на президентската администрация Александър Волошин, зетят на Борис Елцин Валентин Юмашев, дъщерята на Елцин Татяна Дяченко са готови да въстанат и унищожат цялото наследство на Путин.

Но как можете да закрепите такава сложна страна, като Русия, за да не бъде разбита?

За това има решение - традиционна империя, в която субектите не са национални републики, а народи и етнически групи. Политическата централизация плюс културният плурализъм е решението за запазване на всяко голямо пространство. Това е традиционен модел на обществото, а националната държава е късен модел.

Кой може да приложи този модел в Русия?

Най-подробната концепция е разработена в рамките на евразийската идеология. Всяка политическа сила, включително Путин, може да го осъзнае. Днес президентът взема само една страница от евразийството по отношение на икономическата интеграция и създава Евразийската икономическа общност.

Каква Русия ще излезе от пандемията - по-обединена и мобилизирана или обратно - фрагментирана?

Пандемията може да се използва за установяване на Русия като независима цивилизация, както наскоро каза Путин, като геополитически субект и като голям съюз от народи.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели