/Поглед.инфо/ Пред очите ни бързо се развиват два съвременни епистемологични култа:
- "Сектата на свидетелите на коронавируса", която включва онези, които вярват, че вирусът е нещо ужасно, мащабно и фундаментално (няма значение дали биологично, психологично, политическо, цивилизационно и прочее и
- „Сектата на коронавирусните негационисти“, които вярват, че всички числа са фалшиви и цялата паника е раздута, създадена от управляващите елити за някакви непознати за повечето, но явно злонамерени цели.
И двете секти са чисто спекулативни, защото реалността без тълкуване не съществува. Ние разчитаме реалността чрез тълкуване и тя задължително има парадигматична структура. Затова сектите - и „свидетелите“, и „негационистите“ имат всички основания да съществуват.
Аз принадлежа към първата епистемологична група: има коронавирус (в епистемологичния, парадигматичен смисъл) и той е много по-опасен и по-дълбок, отколкото е описано. Освен това, властите вероятно крият истинския мащаб на катастрофата, за да не се разпадне всичко. По редица - гносеологични! - признаци, мисля, че вирусът е с произход от САЩ и затова около половината американци са заразени с него. Нулевият пациент е американски либерал-глобалист. Вирусът дойде в Китай от САЩ. Тръмп не се справя с него и САЩ след известно време ще изпаднат в състояние на хаос, гражданска война и ще изчезнат (поне като глобален хегемон).
Приемете това като пожелателно мислене, но като структуралист забелязвам, че цялото мислене е пожелателно. Това обаче вече е развитие на основната парадигма на „коронавирусните свидетели“. Основното е не откъде е дошъл и кой е „нулевият пациент“, а в основното познавателно отношение, че вирусът съществува и е опасен. Следователно, въвеждането на извънредни ситуации е оправдано, както и седенето у дома във всяка страна, където и да е. Особено в САЩ.
Някой също вярва, че той принадлежи към същата социологическа група на човечеството като мен.
Втората секта поставя под съмнение всичко това - самия коронавирус, мащаба на епидемията, обосноваването на изолацията, карантината, извънредното положение и информацията за епидемията - изобщо всичко. Като алтернативна епистемология, „коронавирусният негационизъм“ има пълно право да съществува. Това е събиране на реалността според алтернативен модел: ако няма коронавирус, тогава ...
Принадлежността към „негационистите“ води до „коронавирусно негационна практика“, която се свежда до системно и умишлено нарушение на карантината, режима на самоизолация, саботаж на действията на властите, въвеждащи карантина или извънредното положение, и до осъждане на коронавируса като фалшификат.
„Свидетелите“ седят вкъщи, не искат да се заразят, а „негационистите“ се втурват навън, като са сигурни (в края на краищата едва ли не става въпрос за „квазирелигии“), че няма да се заразят и няма да заразят никого, тъй като няма нищо. И когато две практики произтичат от двете епистемологии (секти), започва политическата дихотомия приятел/враг. Свидетелят на свидетеля е приятел (и следователно приятел са и държавата, и полицията, и лекарите), а негационистът е почти съзнателен колаборационист, съучастник на вируса, преносител, очевидно заразен, тоест враг. И обратно: за негационистите свидетелите са страхливи и лековерни идиоти и конформисти, необходими за въвеждане на безпрецедентна диктатура, копачи на гроба на свободния свят и на пазара, тоест врагове. Другите негационисти са приятели. И това е предпоставка за световна гражданска война: негационисти срещу свидетели. Ще седим в карантина още месец и ще стигнем до това.
И сега заключението: невъзможно е да не се принадлежи към нито една от двете секти, тъй като предизвикателството на коронавируса е тотално и всеки трябва да даде някакъв отговор за себе си и тези две позиции обобщават всички възможни позиции, включително многото нюанси. Принадлежността към двете страни едновременно е знак за пълно психическо разстройство и не се знае как да се гради на такова разделяне битовата практика на изолацията. Но тъй като психиатричните клиники са затворени поради пандемията, такива трябва да се лекуват самостоятелно - в амбулаторни условия или в интернет. Отидете на сайта "Всичко, което трябва да знаете за коронавируса" и задайте въпроса: "Докторе, аз вече нищо не разбирам, кой съм аз - свидетел или негационист? ..." Ако сте несериозни и сте склонни да променяте убежденията, тогава ще бъдете последователно от първите и от вторите, доказвайки само интелектуалната си непоследователност и слабост. Болен от леко поведение.
Това, което описваме, изглежда малко като битка между две „конспиративни теории“.
Разбира се, негационистите са по-скоро привърженици на „теорията на конспирацията“, но от това не следва, че „свидетелите“ са свободни от нея - крайните „свидетели на коронавируса“ също са убедени, че са измамени и че истината е там.
В крайна сметка отричането на теорията на конспирацията може да бъде друга конспирация, „начин да се скрие конспирацията“ и дори да се гради върху алтернативна теория на конспирацията. Написах социологическия труд “Конспирология” за това, между другото, в него в самото начало на 90-те въведох думата „конспирология” в руски език.
Напоследък либералите в глобален мащаб не просто се подиграват с конспирологияга, а все повече се обръщат към нея - „руската следа“, „популистите“, „мрежата на Путин“, „китайският бизнес“ и т.н.
От философска гледна точка истината е продукт на най-сложния и фин метафизичен процес, който просто по определение не може да протича на ниво журналистика, социални мрежи и банални преценки. Следователно, всяко твърдение за "истина", което се среща извън пълен и задълбочен философски контекст, е глупаво.
Но двете гносеологични групи вече са обществено-политически факт. За да го възприемете по-трезво, систематизирано и задълбочено, по-добре е да отложите въпроса за истината - не завинаги, но поне за известно време - това само ще обърка всички, тъй като всяка секта с пяна на уста ще уверява, че истината е известна само на нея.
Превод: В. Сергеев