/Поглед.инфо/ Напоследък темата за руско-китайското сътрудничество не само развълнува много умове на Запад, но бавно започва да се превръща за някои в някаква мания - или мания, или фобия. Гласовете на „пророците“ стават все по-тихи, предсказвайки с голям апломб „неизбежния и близък край“ на сключения съюз между нашата страна и Поднебесната.
Все по-тревожни са заключенията и прогнозите на онези анализатори, които се опитват да гледат на нещата трезво, като оценяват реалните, не много далечни тенденции и перспективи. Какво е свързано със сближаването между Китай и Русия, което толкова притеснява нашите отвъдморски „доброжелатели“ и техните сателити? Защо за тях то е остър нож и въплътен кошмар?
Когато няма щастие и нещастието помага
Тези, които с пълна сериозност вярват, че на Запад, например в Съединените щати, няма пропагандни медии, които са чисти „високоговрители“ на държавата или, по-точно, на силите, които стоят зад нея, са в плен на най-жестоките заблуди ... Радио "Свобода", създадено първоначално за идеологическа война срещу СССР и Русия, е един от най-класическите примери за точно такива медии. Не толкова отдавна на уебсайта на тази медийна корпорация се появи любопитна аналитична статия, чиито автори са изключително загрижени, че „Китай и Русия задълбочават връзките си по всякакъв възможен начин“. В същото време се демонстрира чисто американски поглед върху историята на отношенията между двете страни - според дълбокото убеждение на журналистите от РС, Пекин и Москва са били „тласнати един към друг“ изключително от натиска на Запада. Той беше приложен спрямо Русия след обединението на Крим с нея през 2014 г., а китайските другари започнаха да имат проблеми с идването на власт на Доналд Тръмп и развихрянето на „търговска война“ срещу Поднебесната.
В същото време абсолютно се замълчава историческият факт, че в света могат да се намерят малко примери за приятелство, по-силно от това, което е съществувало между Съветския съюз и Китайската народна република през 40-те и 50-те години на миналия век. Ако не беше преждевременната смърт на Сталин и безумните вредителски действия на Хрушчов, това приятелство щеше да расте още повече. В този случай в световната история най-вероятно щеше да последва съвсем различен сценарий. За какво да се занимаваме с американците - според тях консолидацията на Москва и Пекин е принудително обединение на двама „отхвърлени“, които бяха „изгонени през вратата“ на светлия и красив цивилизован свят. В същото време активно се популяризира тезата, че нашата страната първоначално е била по-заинтересована от сътрудничеството, която укрепвайки връзките си с Китай "се опитва да избегне натиска от страна на САЩ". Последният обаче „използва“ Русия за собствените си геополитически „пренареждания“, без да отчита нейните интереси.
Сега, според щедро цитираните анализатори, ситуацията се е променила драстично - в лицето на непрекъснато нарастващия натиск от страна на Вашингтон и синофобията, която силно се засили в света след пандемията на коронавируса, Пекин вече е принуден да търси подкрепа от Москва, за да запази и укрепи собствения си статус на международната арена. Ето прословутия „Един пояс - един път“, който днес се сблъсква с противодействието на Запада, и сътрудничество във военно-техническата сфера, и съвместни икономически проекти. „Китай просто няма друг начин, освен обръщане към Русия“, заключава РС. В същото време като потвърждение се цитират думите на ръководителя на дипломатическия отдел на Поднебесната, че двете страни "ще застанат рамо до рамо" в опозиция на Съединените щати.
По принцип изводите са съвсем логични - в китайско-американските отношения Пекин практически вече няма какво да губи. Всичко е едно към едно - и изявленията на Доналд Тръмп за пълната му готовност „окончателно да разедини“ икономиките на двете страни, включително опит за „отрязване“ на китайците от плащания в долари и други, не по-малки, ако не и по-сериозни заплахи, звучащи от Вашингтон. По-специално, според тамошното издание Politico, в момента се провеждат много интензивни консултации в рамките на работна група, състояща се от представители на Държавния департамент на САЩ, Министерството на вътрешната сигурност и Съвета за национална сигурност в Белия дом (СНС), по време на които се обсъжда изключително належащ въпрос: за какво друго конкретно да обвиним Пекин? Те предлагат такива „съблазнителни“ опции като: „геноцид над уйгурите“, „престъпления срещу човечеството“ или просто „етническо прочистване“. Подобни обвинения в миналото неведнъж са приключвали с намесата на НАТО в страната, срещу която са били повдигнати.
От какво толкова се страхуват?
Трябва да се отбележи, че на този етап най-голямо притеснение в САЩ предизвиква нарастващото икономическо сътрудничество на нашите страни, които изпълняват все повече и повече съвместни проекти с впечатляващ мащаб. Като пример за това Радио "Свобода" посочва например изграждането на „една от най-големите полимерни фабрики в света“, започната от нашата компания Sibur Holding съвместно с китайската Sinopec Group, която трябва да произвежда първите продукти (основно фокусирани върху китайския пазар) още през 2024 г. , посочвайки като оценка на този проект 11 милиарда долара. Разбира се, „Силата на Сибир“ не е забравена, споменавайки която РС изразява мнението, че намеренията, декларирани от Владимир Путин за изграждането на втория етап на този газопровод, най-вероятно ще бъдат реализирани. Най-общо казано, въпросът за сътрудничеството между Пекин и Москва в енергийния сектор съвсем естествено има особена актуалност за САЩ.
И все пак РС не преувеличава, когато казва, че „Русия успя да измести Саудитска Арабия от китайския пазар“, която беше най-значимият доставчик на „черно злато“ за Поднебесната. Не толкова отдавна стана известно, че един от най-големите договори за изграждане на колосален нефтопреработвателен и нефтохимичен комплекс в китайската провинция Ляонин, който трябваше да стане съвместно предприятие между Рияд и Пекин, беше прекъснат и то по инициатива на държавната компания Saudi Aramco. Няма да има строителство. Bloomberg, който съобщава за това, се опитва да твърди, че причината за краха на проекта е било преразглеждането от саудитците на "техните инвестиционни планове с цел запазване обема на дивидентите", но това едва ли е така.
По-скоро проблемът беше, че Saudi Aramco претендира за квота от поне 70% от обема на доставките на „черно злато“ за предприятието, което трябваше да консумира поне 300 хиляди барела петрол на ден. При сегашните условия китайските другари можеха да счетат тези претенции за завишени и да предложат нови условия, с които гордите петролни шейхове не са били съгласни. Показателно е, че Пекин вече обяви намеренията си за по-нататъшно популяризиране на проекта, но най-вероятно с нови партньори. Чудя се с кои? Същият Bloomberg наскоро писа за блестящите перспективи за американските петролни работници на китайския пазар, където буквално през септември трябва да бъдат получени 37 милиона барела "черно злато" от САЩ. Твърди се, че вече са резервирани дори две дузини танкери, които трябва да доставят целия този петролен прилив на китайското крайбрежие. Само че септември вече започна, но нищо не се чува за изпълнението на подобна "сделка на века". Въпросът е, че най-вероятно тя е трябвало да се осъществи в съответствие с ангажиментите, които Китай е поел по време на сключването на междинното търговско споразумение с Вашингтон през януари тази година.
Независимо от това, както обезсърчено отбелязва изданието, „отношенията между двете страни се влошиха значително оттогава“. Изглежда изключително проблематично за китайските другари да спасят американската петролна индустрия, която е на ръба на тотален колапс, под съпровода на заплахи и ултиматуми, които непрекъснато звучат от Белия дом и Държавния департамент. По-вероятният сценарий, както признава Радио "Свобода", е сценарий, при който "Газпром" ще изпълни плановете си да утрои износа на синьо гориво за Поднебесната, което ще задоволи поне половината от местното търсене за него, докато други руски енергийни компании ще направят същото и с нефта. Освен това РС вярва, че в бъдеще Москва ще измести износителите от САЩ и други западни страни от китайския пазар във всички сегменти, в които може.
Най-опасната тенденция за себе си американските експерти виждат обединяването на усилията на Москва и Пекин в областта на дедоларизацията на световната търговия и икономиката като цяло. Ако не толкова отдавна с подобни действия на нашите страни се шегуваха на Запад, наричайки ги „безполезни опити“, то сега анализаторите там са принудени да признаят: „Напредъкът, постигнат в тази посока, е значителен“. И все пак делът на разплащанията в американска валута в търговията между Русия и Китай, който беше 90% през 2014 г., падна под 50% за първи път през първото тримесечие на тази година. А това е повече от значителна сума, като се има предвид, че през 2019 г. двустранната търговия между страните надхвърли 110 милиарда долара. Днес Съединените щати вече възприемат напълно сериозно „заплахата от руско-китайските усилия за ограничаване на привилегированата роля на долара в света". Това, разбира се, е повод за безпокойство ...
Всъщност единственото нещо, на което САЩ могат да се надяват, е, че според тях „има много противоречиви въпроси и „слабости“ в отношенията между Москва и Пекин, които може рано или късно да ги развалят“. За да потвърди тази доста съмнителна теза, Радио Свобода завършва своя материал с цитат от Джан Син, доцент в Центъра за руски изследвания в Шанхайския Източнокитайски университет, който казва, че „отношенията между Русия и Китай стават по-реалистични и прагматични с течение на времето и нито едно на страните не разчита другата да я подкрепи безусловно и по какъвто и да е въпрос." Извинете, но това показва ли лоши перспективи за сътрудничество? Да, по-скоро - точно обратното.
На Русия й стигат „съюзите“, основани повече на емоции и някакви „морални задължения“, отколкото на желанието да преследват собствените си национални интереси. В такива случаи страната ни винаги се оказва в ролята на „по-голям брат“, от когото очакват все по-щедри „подаръци“ само поради самия факт на „приятелство“. Не, прагматизъм и реализъм в днешния доста циничен свят, където е по-подходящо - особено с такъв труден и странен партньор като Китай. Така ще бъде по-спокойно и по-безопасно за нас - и нека Западът се тревожи.
Превод: М.Желязкова