/Поглед.инфо/ Цензурата, на която собствениците на „Туитър“, „Фейсбук“ и „Гугъл“ подложиха Тръмп и неговите поддръжници, има глобални последици. Десетки милиони потребители по света, включително президенти, министър-председатели и ръководителят на ЦИК на Русия Ела Памфилова, отказаха да използват месинджъри и социални мрежи, собственост на американци. И започнаха да използват инструмент, изобретен от руснаците.

„Може да сме свидетели на най-голямата цифрова миграция в историята на човечеството“, каза роденият в Русия интернет бизнесмен Павел Дуров, основател на месинджъра „Телеграм“ и социалната мрежа „Вконтакте“. Според предприемача само от 9 до 12 януари броят на потребителите на създадената от него система за съобщения е нараснал с 25 млн. Като цяло броят на хората от цял свят, регистрирани в „Телеграм“, надхвърля половин милиард.

Сред новите потребители, които са отворили каналите си в „Телеграм“, има девет държавни глави, каза Дуров. Той спомена бразилския президент Жаир Болсонару и турския лидер Реджеп Тайип Ердоган. Между другото, президентът на Турция показа запознанството си с тенденциите в социалните мрежи и най-първо публикува снимка с котка. По-рано френският президент Еманюел Макрон и израелският премиер Бенямин Нетаняху преминаха към „Телеграм“ от други месинджъри. В четвъртък вечерта руската централна избирателна комисия съобщи, че ръководителят на ЦИК Ела Памфилова и нейните колеги също са започнали да използват „Телеграм“ вместо „Уотсъп“ , собственост на американския технологичен гигант „Фейсбук“.

Очевидно причината, която подтикна Ердоган да се откаже от използването на „Уотсъп“, е идеологическата цензура, на която мениджърите на „Фейсбук“, „Туитър“ и „Гугъл“ подложиха профилите на американския президент Доналд Тръмп и неговите поддръжници. По-рано базираният в Лондон вестник „Телеграф“ съобщи, че „Телеграм“ се превръща във второто най-изтегляно приложение в САЩ, след като там се завтекоха Тръмпистите. Само от последната сряда до неделя месинджърът, създаден от руснак, е изтеглен около 545 хиляди пъти в Щатите.

Взривът започна след блокирането на профилите на Тръмп в „Туитър“ и „Фейсбук“, и спирането на алтернативната социална мрежа „Парлър“, популярна сред поддръжниците на американския президент. „За нас е чест, че политическите лидери, както и многобройни обществени организации, разчитат на „Телеграм“ за борба с дезинформацията и разпространение на информация за важни въпроси“, написа Дуров в „Телеграм“. Според експертите сериозен принос за масовото изоставяне на „Уотсъп“ (и съответно преминаването към различна програма) са новите правила, които предписват прехвърляне на потребителски данни към собствениците на месинджъра – „Фейсбук“.

Ясно е, че хората са заинтересовани да гарантират, че мрежовите услуги са предсказуеми, безопасни и защитени от политически сътресения, докато изборът на сигурни месинджъри очевидно се стеснява, заяви директорът на Руската асоциация за електронни комуникации (РАЕК) Сергей Плуготаренко.

"Информацията за 25 милиона нови потребители на „Телеграм“ не е реклама от Дуров, а факт, който се показва от независими измервания. Говорим за световна аудитория, а не само за рускоезична", каза източникът. „Пикове в растежа на потребителите на месинджъра са наблюдавани няколко пъти преди. Предпоставките за тях бяха както политически и икономически събития, така и новини - социални сътресения в редица страни, блокиране на месинджъри, сега тук са събитията около блокирането на Тръмп. Така че за „Телеграм“ е нещо обичайно да расте на вълната офлайн трусовете“, допълни той.

Припомнете си, че най-популярните услуги в глобалната мрежа са под контрола на гигантите на американската дигитална индустрия, които могат да бъдат преброени на пръстите на едната ръка. „Уотсъп“, създаден и популяризиран от програмистите и бизнесмени Брайън Актън и Иън Кум (между другото, родом от Киев), бе закупен от „Фейсбук“ в средата на миналото десетилетие. Същият интернет гигант придоби социалната мрежа за публикуване на снимки „Инстаграм“. Най-популярната услуга за видео хостинг в света, „Ютюб“, не се създава, а се закупува „Гугъл“. Най-големият магазин за изтегляне на приложения „АпСтор“ принадлежи на „Епъл“. Проблемите на социалната мрежа „Парлър“ започнаха точно с блокирането на тази услуга.

Най-големите технологичните фирми чрез действията си по време на президентската кампания в САЩ всъщност провъзгласиха края на свободата на словото. Но идеята, че утвърдените месинджъри и социални мрежи са незаменими е силно преувеличена, смята руският сенатор Алексей Пушков в своя канал в „Телеграм“. „Фейсбук““, подобно на други социални мрежи, може да играе с желанието си за политически контрол и диктатура до такава степен, че да загуби голяма част от популярността си. И ще има алтернативи и не само „Телеграм“, но и други “, заяви политикът.

Строго погледнато, „Телеграм“ не може да се счита изключително за руска разработка. Припомняме, че Павел Дуров напусна Русия през 2014 г. и обяви, че няма да се връща.

Компаниите, които де юре притежават месинджъра, са регистрирани офшорно, самият бизнесмен вече е гражданин на офшорната островна държава Сейнт Китс и Невис. От друга страна, „Форбс“ редовно включва доларовия милиардер Дуров в списъка на най-богатите предприемачи в Русия (30-то място през 2020 г.). Един от многото манифести на бизнесмена, публикуван от „Вконтакте“ през 2014 г., беше посветен на седем причини да не се напуска Русия.

Очевидно е, че Дуров не може да бъде наречен лоялен на руското ръководство „московчанин“. В същото време той има много ниско мнение за САЩ, които в следващия манифест (от май миналата година) ги нарича полицейска държава с посредствено средно образование, недостъпно здравеопазване и ограничен културен живот. Дуров смята преместването на бизнеса в Силициевата долина в Калифорния за безнадеждно и нерентабилно поради високите данъци. По икономическите си възгледи бизнесменът е либертарианец, а на политическата карта е антиглобалист и противник на транснационалните монополи, съдейки по последните изявления.

„Но първоначалните корени на проекта са руски, защото той е създаден от момчета, дошли от „Вконтакте“, а икономическите и политическите причини за прехвърлянето на юридическото лице „Телеграм Груп“ в други юрисдикции са второстепенни“, каза Плуготаренко. В същото време експертът смята, че имиджът на „Телеграм“ като независим проект, който не е свързан с едно или друго правителство, е от полза за Дуров и неговия бизнес. „Разстоянието от транснационалните медии и интернет корпорациите се използва за повишаване на осведомеността и популярността“, казва Плуготаренко.

„Все още смятаме „Телеграм“ за руски в смисъла, че Павел Дуров е от Русия. Гордеем се, че у нас е създаден много прогресивен месинджър по същия начин, по който Дуров е направил „Вконтакте“ преди “, каза Александър Малкевич, първи заместник-председател на комисията на Обществената камара на Русия за развитието на информационното общество.

Руските социални мрежи, месинджъри, технологични компании, в сравнение със западните си колеги, провеждат много по-лесна за ползване политика, каза източникът. „Но западните гиганти потъпкват своите руски конкуренти, не им е позволено да навлизат на световния пазар именно защото никой не се нуждае от съперници, които имат начини да изядат парче от пая. Те не ни приемат и ще се опитат да ни изтласкат оттам ”, смята Малкевич. По-рано в мрежата имаше съобщения, че „Епъл“ скоро може да премахне „Телеграм“ от своя „АпСтор“.

В четвъртък Министерството на търговията на САЩ издаде регламент, който позволява по-строг контрол върху транзакциите с информационни технологии. В този документ Русия и Китай са наречени „враждебни чужди държави“.

Според Малкевич руският технологичен бизнес не трябва да разчита на включването си в играта на американския и западния пазар. „Не е нужно да проникваме в европейските и северноамериканските врати, които са затворени за нас. За какво? Всъщност милиарди хора живеят в други макрорегиони и трябва да работите с тях. Там ни очаква истински успех. Перспективно е да се придвижим към страните от БРИКС - Китай, Индия, Бразилия, Южна Африка “, смята експертът.

Сега за компаниите с руски корени е изключително трудно да навлязат на международните пазари, от своя страна, потвърди Плуготаренко. „Има разлика в капитализацията от пъти и неблагоприятна конюнктура и геополитически фактори. Но точно затова човек трябва да се опита да го направи. И по този въпрос държавата трябва да даде рамо на технологичните компании, да помогне за международна експанзия, колкото и трудно да изглежда “, заключи ръководителят на РАЕК.

Превод: В. Сергеев