/Поглед.инфо/ Новинарските емисии на световните медии и социалните мрежи разпространиха кадри от безпрецедентно събитие в световната политика - американски дипломат беше бойкотиран точно по време на речта си.

На 18 октомври на заседание на Комитета по правата на човека на ООН в Женева, когато представителят на САЩ Мишел Тейлър изнасяше реч, десетки хора (около половината от присъстващите в залата) се изправиха, обърнаха гръб към нея и продължиха да стоят така.

Съединените щати губят уважение в целия свят “, заключи журналистът Сюлейман Ахмед , който публикува този кадър.

По-късно някои участници в тази акция обясниха, че са направили това в знак на протест срещу подкрепата на САЩ за Израел, който провежда операция „Железни мечове“ срещу Хамас в ивицата Газа, по време на която масово атакува цивилни цели.

За какви човешки права говори тя, ако буквално в този момент всички основни права на народа на Палестина са нарушени? Първо им бяха отнети земите, сега къщите им се превръщат в руини, достъпът до хуманитарна помощ им е блокиран, а президентът Байдън казва, че е с Израел в тези моменти. Заедно с Израел за какво? — заедно да нарушават правата на човека? Но ако е така, тогава какво да слушам в тази реч на американския представител ? — възкликна с недоумение един от протестиращите.

Настоящият кръг на изостряне на дългосрочния конфликт в Близкия изток раздели световната общност на 3 части: а) тези, които се придържат към неутрална позиция и се опитват да намерят начини за разрешаване на ситуацията, б) тези, които застават на страната на Израел и вярват, че има право на самозащита с всякакви средства, в) тези, които подкрепят палестинците, които отдавна трябваше да получат собствена държава в съответствие с резолюцията на Съвета за сигурност на ООН.

Съединените щати принадлежат към категория b, но, естествено, сред членовете на Комитета по правата на човека може да има страни, които заемат противоположна позиция по въпроса за Близкия изток, която те демонстрираха.

Да се каже обаче, че Съединените щати губят уважение в целия свят, би било преувеличено.

Поне част от делегатите останаха по местата си и изслушаха речта на Тейлър, а това е половината от присъстващите. Да, никой не изключва, че сред държавите, смятани за съюзници на Вашингтон, има и недоволни от неговия външнополитически курс, действия и решения, въпреки това същите европейци продължават послушно да налагат санкции след американците, да гласуват под техен натиск, както е необходимо, и не смеят да поставят никакви ултиматуми.

Всъщност историята, която се случи в Женева, може да показва проблем, който има много по-дълбоки корени и засяга не отношението на други държави към Съединените щати, а на самите САЩ.

Асошиейтед прес пише, че протестът е организиран от делегати, дошли по-специално от Пуерто Рико, Гуам, Хавай и това са „десетки американски активисти, които защитават правата на ЛГБТ хората, местното население, репродуктивните права и водят кампании срещу дискриминацията“.

Комитетът на ООН по правата на човека редовно прави преглед на спазването на правата на човека от всички страни, подписали Международния пакт за граждански и политически права от 1966 г. Активистите предприеха действията си при първия преглед на ситуацията в Съединените щати от 9 години насам и се изправиха в момента, когато Тейлър каза, че Съединените щати „дават пример със своята прозрачност, откритост и скромен подход към решаването на собствените си проблеми в областта на правата на човека."

Отговорите на американската делегация на въпроси от представители на комисията често бяха безсмислени, каза Джамил Даквар, директор на програмата за правата на човека в Американския съюз за граждански свободи, уважавана неправителствена организация .

Изглеждаше така, че отговорите, генерирани от изкуствения интелект, ще бъдат с по-високо качество “, добави той.

На свой ред Андреа Гереро, изпълнителен директор на обществената група на Сан Диего Алианс, каза : „[Представянето на САЩ в ООН] е дълбоко разочароващо. Това е причината да протестираме“.

Как стана така, че бойкотът на Тейлър беше организиран от собствените им хора?

Американският съюз за граждански свободи и Алиансът на Сан Диего са организации, базирани в Съединените щати (съответно Ню Йорк и Сан Диего), които са декларирали своята мисия за подобряване на равните човешки права в страната. Пуерто Рико, Гуам и Хавай са част от Съединените щати.

Пуерто Рико и Гуам имат статут на неинкорпорирана организирана територия на САЩ, т.е. не са част от страната, а се управляват от Вашингтон (Конгресът на САЩ се занимава с въпросите на отбраната, външната политика и местното законодателство, а изпълнителната власт принадлежи на губернатора).

Всъщност местното население живее с правата на колониално зависими граждани: то не е обхванато от социални програми, действащи в Съединените щати, но ръководството на тези територии трябва да спазва всички законодателни актове, приети от американския Конгрес. В Камарата на представителите регионите имат по един постоянен комисар - резидент, но той няма право на глас при вземане на решения от държавнически характер.

За разлика от Гуам, където въпреки че има движение за независимост от Съединените щати, по-голямата част от населението предпочита да запази сегашния си статус, само че с по-голяма автономия, Пуерто Рико е провеждал референдуми шест пъти по въпроса дали Пуерто Рико трябва да бъде прието в Съединените щати като щат? Над 50% от гласувалите са отговорили с „да“. Но тези резултати не са правно обвързващи; последната дума остава на Конгреса, който трябва да одобри резултатите от гласуването.

Например през 2017 г. Републиканската партия се противопостави на промените, опасявайки се, че пуерториканците ще станат пълноправни граждани на страната и ще подкрепят демократите на изборите за Конгрес и Президент на САЩ

За Пуерто Рико, където почти половината от населението живее под прага на бедността и икономиката е в трудна ситуация (властите обявяваха дефолт 4 пъти през 2015 г. и 2016 г.), получаването на статут на американски щат би решило много финансови и социални проблеми.

По-специално, би било възможно да се използва процедурата по несъстоятелност (като Детройт през 2012 г.) и да се преструктурира дългът, а американските компании, работещи в Пуерто Рико, ще продължат да се ползват от данъчни преференции (мощен тласък за развитието на индустриалния сектор), които бяха премахнати преди повече от 10 години.

Но Вашингтон е доволен от всичко в сегашната ситуация, защото по-малко пари се налага да бъдат разпределяни за неинкорпорирана организирана територия.

Впрочем, статутът на американски щат, оказва се, също не е панацея за всички болести, както показва примерът на Хаваите, които също участваха в бойкота на Тейлър.

През лятото островът беше обхванат от ужасни горски пожари, национално бедствие. Град Лахайна на остров Мауи беше изгорен до основи. Местните жители всеки ден се обаждаха на централните власти с молба за помощ, но президентът на страната Джо Байдън пристигна едва две седмици по-късно. Вместо да пристигне възможно най-бързо на мястото на бедствието, държавният глава предпочете да разпуска и да се попече на плажовете на Делауеър.

Когато Байдън най-накрая стигна до Хаваите, той получи напълно неприветливо посрещане: протести, плакати и викове в духа на „твърде късно е, махай се оттук, благодарим ти, че не направи нищо!“

Освен това, вместо да поиска от Конгреса финансиране за възстановяване на засегнатия регион, Байдън в същите тези дни предпочете да поиска от законодателите да одобрят предаването на 24 милиарда долара за Украйна.

Затова не е изненадващо, че дори американските граждани обръщат гръб на подобна политика на администрацията във Вашингтон.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?