/Поглед.инфо/ Украински политици обявиха нова сума на средствата, необходими за възстановяване на инфраструктурата на Донбас, унищожена от войната - 21 милиарда долара. Освен това, според Киев, някои държави и международни организации са готови да инвестират в региона веднага след приключване на демилитаризацията. Доколко правилни са изчисленията на украинските политици и какво мислят в самия Донбас?

Необходимо е да се похарчат от 15 до 21 милиарда долара за възстановяване на инфраструктурата на Донбас, каза Алексий Арестович, съветник на украинската делегация в Минската тристранна контактна група. Отговаряйки на въпроса на журналистите „Изгодно ли е за Украйна да върне Донбас?“, той отбеляза, че „независимата държава по принцип е скъпо нещо“.

„Връщането на Донбас е наш конституционен дълг, независимо от цената. Ето защо предлагаме да се създаде зона на специално икономическо развитие. Има държави и международни организации, които са готови да инвестират и да помогнат “, каза Арестович и добави, че първото условие за възстановяване на региона е неговата демилитаризация.

В същото време, през август Олег Устенко, съветник на президента на Украйна Владимир Зеленски по икономически въпроси, оцени възстановяването на Донбас на по-скромна сума. Според него за тези цели е необходимо да се похарчат 10 милиарда долара.

„Тази разлика в цифрите показва, че те са взети от въздуха. В Украйна отдавна се провежда състезание на тема кой ще обяви голямата цифра “, заяви представителят на ЛНР на преговорите в Минск Родион Мирошник. В действителност, по различно време украинските служители посочват различни средства, нужни за икономическото възраждане на региона.

И така, през юли 2015 г. председателят на Агенцията за възстановяване на Донбас Вадим Черниш обяви необходимостта от изразходване на 1,8 млрд. долара. Още през юни 2016 г. вицепремиерът Генадий Зубко поиска 15 милиарда долара. Освен това през ноември 2016 г. председателят на „военно-цивилната администрация на Донецка област“ Павел Жебривски повиши залозите до 20 милиарда долара.

Любопитно е, че се правят някои „изчисления“ и на Запад. Например, експерти от Виенския институт за икономически изследвания стигнаха до заключението, че Украйна трябва да похарчи приблизително 21,7 млрд. долара за възстановяване на Донбас. Тази сума е равна на приблизително 45% от приходите на украинския бюджет тази година.

„Мисля, че всички тези цифри се разглеждат от украинските политици само от гледна точка на това как да ги откраднат. Всъщност не сме виждали сериозни изчисления по този въпрос и не сме чували никакви разбираеми предложения от нашите украински колеги. Следователно подобни твърдения трябва да се третират изключително философски“, смята Мирошник.

Подобна гледна точка споделя и киевският икономист Денис Гаевски. „Не е много ясно какво точно се разбира под „възстановяването на Донбас“. Ако говорим за нивото от 2013 г., тогава обявената сума е недостатъчна. Трябва да се има предвид, че някои от производствените мощности в Донбас, въглищните мини и преработвателните предприятия например, днес са по-малко търсени в сравнение с 2013 г. поради променения енергиен баланс на Украйна. Следователно, за да се осигури заетост на населението и икономически ренесанс, е необходимо да се създават нови индустрии практически от нулата “, обясни експертът.

„Освен това в Донецк бяха изпълнени големи инфраструктурни проекти за Европейското първенство по футбол през 2012 г. Например, само реконструкцията на летището струва 900 милиона долара. Следователно сумата от 21 милиарда изглежда очевидно подценена “, казва Гаевски.

В същото време руският икономист Василий Колташов е изненадан не толкова от цифрите, които Арестович съобщава, колкото от думите му за предполагаемата готовност на определени държави и организации да инвестират. „За какви инвестиции можем да говорим, ако Украйна дори не се опитва да изпълни споразуменията от Минск? Кой ще похарчи парите си във война и защо? Каква може да бъде ползата за инвеститора?“, пита Колташов.

Той също така предположи, че подобни изявления на украински политици имат за цел да отвлекат вниманието на обществото от проблемите на Минските споразумения  в полза на разговорите за предоставяне на специален икономически статут на ЛНР и ДНР. „Но този статут няма гаранции. Днес съществува, утре не", смята икономистът и добави, че споразуменията от Минск, ако бъдат приложени, изглеждат много по-надеждни по отношение на предоставянето на политически и икономически гаранции на Донбас.

Според експертите обаче, Украйна може да изгради наново инфраструктурата на Донбас за своя сметка, но при едно условие. „За да направите това, достатъчно е да станете напълно пацифистка и поне неутрална държава по отношение на Русия“, казва киевският политолог и журналист Владимир Скачко.

„Освен това след десет години внимателна и систематична работа по реконструкция и модернизация, Донбас отново ще се превърне в регион, който носи печалба. До 2014 г. Донбас, например, осигуряваше до 30% от БВП на Украйна “, припомни политологът.

„Но, първо, кой ще позволи на Украйна да стане мирна държава? Държавите и ЕС няма да се съгласят с това. На второ място, държавата, която координира бюджета си с МВФ, е в постоянно състояние на фалит. На практика няма средства за изпълнение на елементарни функции на държавата. Следователно, въпросът на Владимир Висоцки "Къде са парите, Зина?" сега е адресиран не към Зина, а към Украйна “, обобщава Скачко.

Превод: В. Сергеев