/Поглед.инфо/ Във Великобритания военните приоритети се промениха - в Лондон казват, че трябва да се инвестира в танкове, а не да се увеличава числеността на армията. Трябва да се отбележи, че преди три години Лондон щеше напълно да се откаже от тежките бронирани превозни средства. Какво доведе до такива драстични промени и най-важното дали Великобритания ще успее да възстанови своето танкостроене?
Британският министър на отбраната Бен Уолъс каза, че Лондон трябва да инвестира в танкове, вместо да инвестира в натрупване на войски. В интервю за вестник “Телеграф” той каза, че властите на страната ще модернизират войските и ще ги адаптират към „променящата се картина на света“.
Уолъс също отбеляза, че опитът на Украйна е показал, че въоръжените сили трябва да бъдат "перфектно формирани". Затова парите ще бъдат инвестирани в закупуването на танкове, които според него са "основна част от армията". Що се отнася до британските войници, министърът обяви по-рано намерението си да намали техния брой до 73 000 до 2025 г. Това е най-ниската цифра в историята на Великобритания.
Трябва да се отбележи, че преди три години, през 2020 г., Великобритания планираше напълно да се откаже от танковете. Това желание беше оправдано от високата цена за модернизиране на 227 “Чаланджър-2” и 388 бойни машини на пехотата “Уориър”. Както отбелязват в Министерството на отбраната на Великобритания, тези видове оръжия са остарели, а съвременните военни операции изискват големи инвестиции в космически и кибертехнологии.
Тази идея обаче беше поставена навремето под въпрос в експертната общност, така че не е изненадващо, че няколко години по-късно Лондон променя гледната си точка. Както показва опитът на СВО, танкът остава царят на бойното поле. Друго нещо е, че Великобритания, чиято икономика е в постоянна криза, едва ли е в състояние да възстанови танкостроенето си. В същото време Русия, например, през изминалата година само с помощта на Уралвагонзавод е увеличила доставките и капиталния ремонт на танкове Т-72 и Т-90 почти четворно.
„Преди началото на СВО британската армия беше насочена главно към борба с бунтовнически движения или бойни части на развиващите се страни. Акцентът беше върху мобилността, разузнаването и силите за специални операции. Естествено, сухопътните войски в такива условия не биха могли да получат необходимото финансиране“, каза Василий Кашин, военен експерт, директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към Висшата школа по икономика.
„Сега Великобритания изглежда се връща към модела на Студената война. Припомням, че тогава Лондон държеше голям военен контингент с тежко въоръжение в Европа. Проблемът обаче е, че по-късно производството на танкове беше почти напълно ограничено. Не е останала достатъчно техника “, аргументира се събеседникът.
„Разбира се, сега можем да възстановим производството, да започнем да го увеличаваме. Но това не е бърз процес и е много скъп. Британците могат да се заемат с възстановяването и модернизацията на съществуващия оръжеен парк. Също така може да се пусне в експлоатация резервно оборудване. Може би Лондон ще реши да закупи танкове, например, от САЩ. Там им останаха големи запаси от “Ейбрамс”, подчертава Кашин.
"Според мен, говорейки за необходимостта от закупуване на танкове, Уолъс намекна повече за приоритета на инвестициите в технологии. Тази идея е продиктувана от сегашната ситуация в британската армия - числеността ѝ непрекъснато намалява. Вероятно затова министърът на отбраната се фокусира върху въоръжението”, добавя Сергей Денисенцев, експерт в Центъра за анализи, стратегии и технологии. „Въпреки това Великобритания няма да може да увеличи броя на танковете, по-специално “Чаланджър”, за кратко време. Последният образец от този модел беше пуснат през 2002 г., а през 2009 г. заводът за тяхното производство беше преработен. Това е сериозен удар върху производството, във връзка с което Лондон ще се нуждае от няколко години, за да се върне към предишния си темп на производство“, отбелязва Денисенцев.
„Най-вероятно решението на Уолъс е продиктувано от анализ на това как западните технологии са се показали в Украйна. Има и уязвимост на самите машини и големи загуби. Освен това сегашното състояние на нещата в британската армия няма нищо общо с предишните стандарти“, каза военният анализатор Михаил Онуфриенко.
„Очевидно е, че няма да е възможно бързо да се увеличи производството на танкове. Това общо взето важи за цялата военна индустрия в Европа. За да осъществи плановете си, Лондон първо трябва поне да обучи нови специалисти и едва след това да произвежда нещо“, каза той.
„За бързо разрешаване на проблема Великобритания може да закупи тези танкове например от САЩ. Но само ако американците могат не само си осигурят вътрешните нужди, но и заработят за износ. Като цяло много страни по света произвеждат танкове. Но е спорен въпрос дали гордите островитяни ще се съгласят да ги купят някъде другаде“, заключва Онуфриенко.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?