/Поглед.инфо/ Великобритания се оказа на крачка от превръщането на танкерната война с Иран в пълномащабен военен конфликт в Персийския залив. Лондон говори за въвеждането на санкции против Техеран, а министърът на отбраната публично разсъждава за възможността за изпращането на кралския флот в Ормузкия пролив. Междувременно в Лондон вече обвиняват и Русия в съучастие в задържането на британските танкери.

Както съобщи таблоидът „Мирър”, британското разузнаване МИ-6, заедно с Центъра за правителствена връзка на Великобритания, изучават възможността Русия да има роля в задържането от Иран на танкера „Стена Имперо”. В публикацията се твърди, че танкерът може да се е оказал в иранските териториални води заради изкривени спътникови координати, уж изпратени от иранското разузнаване с помощта на „руски шпионски технологии”.

Вечерта в петък ВМС на Корпуса на стражите на Ислямската революция (КСИР) задържа в Ормузкия пролив британския танкер „Стена Имперо”. Екипажът на танкера, състоящ се от 23 души, сред които трима руснаци, остава на борда. Иранските власти заявиха, че екипажът на съда е добре, а танкерът е пуснал котва в пристанището. Тези действия на Техеран фактически станаха отговор на задържането на иранския танкер от властите на британски Гибралтар на 4 юли.

Междувременно източникът на таблоида „от западните служби за сигурност” заяви, че Русия, която има „технологии за фалшифициране на спътникови координати”, може да е оказала на Техеран помощ „в тази авантюра”, при това единствено с „одобрението” на президента на Русия Владимир Путин. Изданието също така сочи някакъв доклад, твърдящ, че Русия уж стои зад 10 хил. инцидента, свързани с подмяна на данни.

Освен това, както съобщава в-к „Телеграф”, британските власти вече работят над въвеждането на санкции против Иран и могат публично да ги обявят в скоро време. Също така Лондон може да призове ООН и ЕС да възобновят антииранските санкции, отменени през 2016 година, след като бе сключен Съвместният и всеобхватен план за действие.

Но и досега не е съвсем ясно доколко сериозно британското правителство изучава „руските следи” в историята с танкера „Стена Имперо” и могат ли да бъдат въведени нови санкции против Москва.

Отбелязваме, че Русия далеч не за първи път се обвинява в „изкривяване на координати”. Така през ноември 2018 година министър-председателят на Финландия Юха Сипиля заяви, че по време на ученията на НАТО „Единен тризъбец” системата за спътниково насочване е била подложена на въздействие и в крайна сметка работи неточно, което води до сблъскването на норвежка фрегата с танкер. Според него възможният виновник за този инцидент е Русия.

След това пролетта на тази година с подобно изявление излезе Министерството на отбраната на Норвегия, което заяви, че Русия „заглушава сигналите на системата GPS по време на ученията на НАТО”.

А през юни властите на Израел предположиха, че отговорни за дефектите в систeмата за GPS в района на летище „Давид Бен-Гурион” близо до Тел Авив са руските власти. Те също така заявиха, че със същите проблеми се сблъскват и самолетите в Ларнака на съседен Кипър.

Според члена на комисията на Съвета на Федерацията по международните дела Олег Морозов, обвиненията по адрес на Русия са „глупости”, които са нужни, за да засилят американското и британското военно присъствие в Персийския залив.

„Може да се измисли каквото е нужно, в това число и историята за „лъжливите координати”. Но при това винаги следва въпроса за какво ѝ е на Русия да създава изкуствено напрежение в този района на света”, заяви той.

„Защо се нуждаем от англичаните и американците в резултат на „заместването на данни“, да разопаковат оръжията си и да заплашат с увеличение на присъствието си в този регион?”, чуди се Морозов. Според него това е "някакъв вид военно-стратегически мазохизъм, което съвсем не е типично за руската военна стратегия". „Напротив, по-скоро е обратното: да се измисли поредната глупост за руската заплаха и да се въоръжат - това е съвременната стратегия на колективния Запад”, добави Морозов.

На свой ред сенатор Алексей Пушков вижда аналогия между морските инциденти в Керченския проток и Персийския залив, когато и в двата случая западните медии обвиниха Москва за всичко.

„В Лондон отдавна се твърди, че Русия е извършила „акт на агресия”, като е задържала украинските кораби в Керченския проток, въпреки че това е било провокация на Порошенко. Сега те се опитват да обвинят Русия за участие в задържането на британския танкер от Иран. Фалшивите специалисти по новини никога не излизат в почивка”, пише Пушков в профила си в „Туитър”..

„Струва ми се, че историята за участието на Русия е доста преувеличена и по-скоро шега. Освен това тази информация е публикувана в таблоид, където сериозна информация от правителството или специалните служби не се публикува. Признавам, че през летния период на „Мирър” просто му липсва публиката, така че е решил да създаде сензация. Успяха да съчетаят всички най-важни теми”, заяви Андрей Куликов, ръководител на изследователската компания.

В същото време иранският посланик във Великобритания Хамид Байдинеджад заяви, че поддържат спокойствие в Техеран във връзка с инцидента в Ормузкия пролив и са готови за „различни сценарии”.

„Правителството на Великобритания трябва да възпира онези вътрешнополитически сили, които искат да увеличат съществуващото напрежение между Иран и нея и да го изместят извън границите на проблема с танкерите. Това е доста опасно и неразумно в такъв труден за региона период. Иран обаче е твърд в своята позиция и готов за различни сценарии”, ”пише Байдинеджад в „Туитър”.

Оценявайки изявлението на посланика, Куликов припомня, че след като Великобритания и Иран размениха задържане на кораби, Лондон реши да изиграе първата цигулка сред западните страни, повдигайки въпроса за възможните санкции на равнище ЕС и ООН. И ако Великобритания получи международна подкрепа, особено по отношение на връщането на санкциите, които бяха отменени след сключването на ядрена сделка с Иран, това ще развърже ръцете на всички, за да започнат военен конфликт.

„По време на неотдавнашните разногласия между Лондон и Техеран британците неизменно подчертават, че ядрената сделка не трябва да бъде засегната от други противоречия между страните. Това означава, че споразумението засяга много специфични неща, а други фактори не трябва да влияят върху него”, продължава събеседникът.

Но ако Великобритания се откаже от този принцип, тя ще ѝ позволи да изрази пряко подкрепата на САЩ в конфронтацията с Иран, която Лондон досега е избягвал, а след това да изостави ядрената сделка и да увеличи военното си присъствие в Персийския залив.

„И тогава вече да говорим за евентуална война ще престанат да бъдат просто предсказания и размишления на експерти”, смята Куликов, прогнозирайки развитието на събитията при най-лошия сценарий. Що се отнася до интересите на Русия, такъв конфликт не е полезен за нас нито от политическа, нито от икономическа гледна точка, а Москва трябва да играе ролята на миротворец още преди тази конфронтация да се превърне в пълномащабна война, смята експертът.

„Би било идеално за нас, ако въоръжените конфликти бъдат предотвратени от нашите усилия и това ще бъде признато от световната общност. Нещо повече, Русия има чудесен опит в укрепването на мира, за което свидетелства ефективната работа в Северна Корея, ядрената програма на Иран, Сирия и някои успехи в Украйна”, заключва Куликов.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели