/Поглед.инфо/ Проблемът с ядрените ракети на Северна Корея отново е в центъра на вниманието: Северна Корея възобнови работата на своя ядрен реактор, произвеждащ плутоний в Yongbyon, съобщава The Wall Street Journal, позовавайки се на годишния доклад на МААЕ за ядрените дейности на Северна Корея. Признаците за работа на реактора съвпаднаха с докладите, че Северна Корея отделя плутоний от отработено гориво, извадено от реактора в близката лаборатория.

На фона на тези събития администрацията на Байдън обяви готовността си да възобнови преговорите със Северна Корея по ядрената си ракетна програма, но Пхенян все още не е приел това предложение. Според The Wall Street Journanal, Белият дом „прилага добре обмислена стратегия, опитвайки се да намери компромис между политиката на върха на Тръмп и търпеливото отношение на администрацията на Обама“.

Ако говорим за политиката на "стратегическо изчакване", провеждана от Барак Обама, то това едва ли може да се нарече "търпеливо отношение" към Северна Корея. В края на краищата именно при Обама и под натиска на Вашингтон Съветът за сигурност на ООН прие санкциите, най-болезнени за Пхенян.

Понастоящем проблемът за оптималната стратегия на Дж. Байдън и неговата администрация по отношение на КНДР наистина съществува: администрацията на Д. Тръмп, с нейните максималистични подходи и залог на лошо подготвени лични срещи на върха, тук не успя.

Да вземем например срещата на върха между САЩ и Северна Корея в Ханой през 2019 г.- на среща с Доналд Тръмп Ким Чен-ун предложи да затвори ядрения комплекс в Йонбьон и в замяна поиска отмяна на (поне частични) санкции . Тогава администрацията на Тръмп отхвърли това предложение, наричайки го „недостатъчно“.

И сега реакторът в Yongbyon, затворен от 2018 г., започна отново да работи. Според мен това е много прозрачен намек за американската страна относно възможността за възобновяване на преговорите по севернокорейската програма за ядрените ракети, но при по-реалистични и приемливи условия и за двете страни.

В крайна сметка, ако САЩ се страхуват от ядрена атака от КНДР, тогава те трябва да се съсредоточат върху ограничаването на ракетната програма на Пхенян. След поредицата от ядрени изпитания експертите обсъждат колко ядрени оръжия, които използват плутоний и високообогатен уран, има Северна Корея. Но въпросът е дали севернокорейската страна разполага с компактни ядрени взривни устройства, които биха могли да се използват като бойни глави на междуконтинентални балистични ракети.

За американската страна най-реалистичната стратегия би била да се предложи поетапно ограничаване на севернокорейската програма за ядрени ракети, в замяна на поетапно премахване на санкциите, на принципа „действия в замяна на действия“. Това е подходът, който Пхенян предлага и в това има прагматична логика.

В същото време, ако се стигне до проверими ограничения и съкращения в програмата за ядрени ракети в определени области, американската страна трябва да се придържа към принципа „всичко, което не е забранено, е позволено“. В противен случай („всичко, което не е позволено, е забранено“), разширеното тълкуване на намаленията и ограниченията ще доведе до това, че КНДР ще бъде лишена от най -модерните си технологии и производствени мощности, на което Пхенян, страхувайки се да не загуби основния си „коз“ в преговорите, разбира се, никога няма да се съгласи.

На този етап „дипломацията на върха“ вече няма да работи и администрацията на Джо Байдън изглежда разбира това. Това е моментът за реалистични очаквания, внимателни и обмислени действия и готовност за компромис. Остава да се надяваме, че Дж. Байдън и неговата администрация също разбират това.

Превод: ЕС


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели