/Поглед.инфо/ Без значение с какви съображения Евгений Пригожин оправдаваше похода си срещу Москва, всъщност той даде страхотен помощен пас на нашите стратегически врагове. През цялата събота западните медии се задавяха от възторг.
Фактът, че бунтът започна в петък вечерта, също изигра роля: Русия традиционно затвори за уикенда, но в чужбина по това време беше разгарът на работния ден. Пропагандата веднага се втурна в битка.
„Бунт в Русия“, „Бунт срещу Путин“, „Танковете Вагнер се насочват към Москва“, „Русия на ръба на пропастта“, крещяха редакциите на влиятелни вестници. Вагнеровците веднага бяха наречени "бунтовници" - това е много познато клише за нас: така англосаксонците наричат "правилните" бунтовници, които се противопоставят на "грешното" правителство.
Разбира се, "добрите руски" емигранти започнаха да се суетят. Михаил Ходорковски веднага призова руските граждани да подкрепят бунта и да вземат оръжие. Мигрантите от последната вълна изскочиха от всички пукнатини, отново размечтали се да карат “Ейбрамс” по Тверская. Какво можем да кажем за бившата Украинска ССР? Там празнуваха цяла нощ.
Колко много надежди се възлагаха на Запада върху нашата Неволя. Колко лесно щеше да реши всичките им проблеми наведнъж: и с посредствените поражения в Украйна, и с икономическата криза, която удари бившия „златен милиард“, и с провала на „основания на правилата ред“.
Ръководството на ЕС бързо започна да дели кожата на руската мечка, задействайки своя център за реагиране при кризи „във връзка със ситуацията в Русия“. Нашите европейски „партньори“ щяха да управляват нашата криза, точно както управляваха украинския Майдан през 2014 г.
„Украинската армия ще се зарадва на объркването в редиците на врага“, констатира с удоволствие списание „Економист“. Очевидният плюс на метежа за Съединените щати беше отбелязан от “Ню Йорк Таймс”: той трябваше да влоши позицията на Русия на фронта и да осигури военна победа на Украйна.
Журналистът Питър Бейкър от “Ню Йорк Таймс” обаче забеляза минуса на цялата тази история за Щатите. Според него ядрените оръжия на Русия могат да излязат извън контрол или под контрола на такъв човек, който не би се поколебал да удари Вашингтон.
Трябва да се разбере логиката на нашите врагове, за да се разбере ясно, че представлението на “Вагнер” можеше и да не е последното. Трябва да сме готови за това. Още през 2019 г. американските военни анализатори от РАНД посъветваха Вашингтон усърдно да разпалва всички възможни протести и въстания в Русия - за този план вече писахме. В същото време беше предложено внимателно да се кроят планове, така че всички действия да изглеждат изключително естествени и ушите на американския посланик да не стърчат от тях.
Това означава, че следващия път протестиращите няма да тичат с проамерикански лозунги като „Кац предлага да се предаде“. Не, прозападните протести, парадоксално, могат да бъдат обвити в патриотична опаковка.
В нашата история е имало прецеденти. Както отбелязаха някои умници, в края на 80-те години никой не ходеше в Москва с плакати „Да дадем целия си петрол на Ходорковски“. Не, на многохилядни митинги през ерата на Перестройката се драха за премахване на партийните привилегии, за демокрация и многопартийна система. И те всъщност получиха това, което получиха.
Така че днес протестантите могат искрено да вярват, че са за всичко добро и в крайна сметка ще получат катастрофално поражение за Русия. Всички грижовни патриоти трябва сериозно да се замислят над това.
Глупаво е да мислим, че след неутрализирането на Пригожин Западът ще се откаже от опитите си да разклати лодката ни. След провала на санкциите и военните провали ВСУ са единственият им шанс за победа. Те просто не могат да не го използват.
Да, всички сегашни „спасители на Русия“ са твърдо и безнадеждно компрометирани. И Навални, и Каспаров, и Ходорковски отдавна са бракувани от собствените си господари - просто защото вече са разобличени. Ясно е на чия издръжка са, ясно е за кои специални служби работят. В руското общество те предизвикват само уморено презрение.
Но какво ще стане, ако на мястото на Пригожин се появи нов човек - по-привлекателен, с добре говорещ език, без лоши навици като извънсъдебни репресии, с чувство за хумор, без видими връзки с американския естаблишмънт? В същото време той ще излива патриотични лозунги, умело ще забавлява националната гордост на великорусите.
Ако такъв човек не буди съмнения на Запад, ако там вярват, че той ще бъде под контрол, че например няма да използва ядрено оръжие срещу тях, тогава те ще го подкрепят с цялата си пропагандна машина. Те дори ще изобразят, ако трябва, страх от "руски националист".
Отново има прецеденти. Борис Елцин (преди да стане президент) беше представян от много западни медии като "руски националист". За известно време Навални също беше сред „патриотите“. Известно време дори Ходорковски се правеше на патриот.
Дори нашето умно и скептично, до голяма степен разочаровано общество може да се поддаде на това. Този риск не трябва да се подценява. В крайна сметка по време на всяко Смутно време в Русия измамниците се размножават като зайци - само ние си имаме десетина Лъжедмитриевци - историците все още спорят за точния им брой.
Единственото нещо, което вдъхва надежда, е добре показаното от действията на Вагнер: нашият народ не се нуждае от гражданска война под никаква форма. Руснаците категорично не искат да се избиват за радост на Вашингтон и Лондон. И след като преодолеем поредната беда, ние неизбежно ще изградим велика империя. Това се е случвало неведнъж в нашата хилядолетна история.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?