/Поглед.инфо/ Повечето водещи западни медии обрисуваха отказа на Русия да продължи да участва в сделката за зърно в безспорно негативни тонове. Което едва ли може да се нарече изненада, като се има предвид стабилната антируска ориентация, която стана мейнстрийм за тях много преди 24 февруари 2022 г.

Оценките за причините, обстоятелствата и последиците от оттеглянето на Москва от многостранната „Черноморска инициатива“ се основават на предимно познати конструкции – формули за „войната на Русия в Украйна“ (Асошиейтед прес, Гардиън, Вашингтон пост), станали мантрата на обвиненията за „незаконно анексиране на Крим“ (The Washington Post) и обвиненията, че Русия се опитва да заобиколи западните санкции.

Естествено, без спомените за Минските споразумения, които, както вече е известно, бяха използвани от западните куратори на киевския режим единствено за подготовка на пълномащабни военни действия срещу Русия. Разбира се, и без да се споменава решението на Международния съд, който не подкрепи изявлението на Украйна за „окупацията“ на Крим.

Но Ройтерс, наред с другото, обърна внимание на факта, че "Русия нанесе удар на зърненото пристанище на Украйна, след като се оттегли от сделката за износ . "

Коментирайки руската позиция като цяло, агенцията отбелязва: „Русия казва, че може да се върне към сделката за зърно, но само ако нейните искания за опростяване на правилата за собствения й износ на храни и торове бъдат изпълнени.“

Западните страни го наричат опит да се използва лоста върху доставките на храни, за да се постигне облекчаване на финансовите санкции, които вече включват изключения, позволяващи на Русия да продава храна.

А кои са съдиите?

При оценката на оттеглянето на Русия от зърнената сделка западните медии се съсредоточиха основно върху изявленията на очевидно антируски настроени служители на Украйна, САЩ и Великобритания, както и на ръководителите на отделни международни институции и „мозъчни тръстове“, зависими от политически мейнстрийм на колективния Запад.

Отново, както се очакваше, те не изразиха нито благодарност към Русия за цяла година интензивен износ на зърно от украинските пристанища (доставките, както отбелязват Bloomberg и Politico , възлизат на 33 милиона тона), нито съжаление за факта, че по време на сделката така и не бяха съблюдавани предписаните в нея действия в интерес на Русия.

The Guardian съобщи , че украинският президент Володимир Зеленски е говорил за възобновяване на сделката с генералния секретар на ООН Антонио Гутериш , който от своя страна, както отбелязва Ройтерс, също разкритикува Русия, заявявайки, че нейното решение „ще навреди на всички хора в нужда“ .

Британският вестник също цитира Белия дом, който смята, че руската позиция "влошава продоволствената сигурност и вреди на милиони", както и британския външен министър Джеймс Клевърли , който обвини Русия, че уж "възпрепятства правилното изпълнение на сделката в продължение на няколко месеца" , " обслужва собствените си интереси" и "игнорира нуждите на всички хора по света, включително тези в най-бедните страни, които в резултат на това плащат по-високи цени на храните" .

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен нарече хода на Русия "циничен" в профила си в Twitter , отбелязват Bloomberg и Washington Post . Председателят на Европейския съвет Шарл Мишел каза, че милиони са се облагодетелствали от сделката и решението на Русия ще "застраши продоволствената сигурност" и достъпа до доставки на зърно и торове по света.

На свой ред агенция Асошиейтед прес се позова на оценката на американската организация с нестопанска цел Международен спасителен комитет (International Rescue Committee), която нарече сделката за зърно "спасителен пояс за 79 страни и 349 милиона души" .

А директорът на Програмата за Африка към Международната кризисна група, Мурити Мутига , беше цитиран от The Guardian, като каза: „Въздействието от провала на сделката за африканското зърно би било значително... ефектът от сделката беше да стабилизира глобалното предлагане и да поддържа цените относително стабилни.

Много страни на континента са изправени пред двуцифрена инфлация, а в някои, като Нигерия, Кения и Гана, вече имаше протести срещу поскъпването на храните и горивата. Ако тази сделка не може да бъде отворена отново и в резултат на това цените се повишат допълнително, това ще изостри икономическата криза, пред която са изправени много страни, което от своя страна може да предизвика нови вълнения .

Къде отиде зърното?

В същото време събеседникът на The Guardian призна, че по време на изпълнението на сделката „значителна част от зърното не е стигнала до по-бедните страни, както първоначално предполагаше ООН . Изданието обаче не разви идеята, че украинското зърно се озовава предимно не в най-нуждаещите се страни, а просто в проспериращите страни на Запада.

Но Bloomberg отбеляза, че "затварянето на този коридор ще навреди на ключови купувачи като Китай, Испания и Египет. " Имайте предвид, че не говорим за най-бедните страни в Африка като Кения или Гана, нито за Йемен, нито за Афганистан.

Всъщност, съдейки по визуалната информация, предоставена от френската France Presse, най-бедните африкански страни далеч не са най-големите получатели на стоките от „зърнената сделка“.

И ако се съди по реакцията на най-голямата китайска информационна агенция Синхуа, КНР не се притеснява особено от рисковете за продоволствената си сигурност. Въпреки че китайското външно министерство изрази надежда, че споразумението ще продължи да се прилага изцяло.

В същото време изглежда, че гореспоменатото американско издание Politico е много по- загрижено за проблемите на Китай в това отношение , заявявайки, че „Китай е един от най-големите бенефициенти от черноморската зърнена сделка“ .

Припомняме, че руската страна многократно критикува практическото изпълнение на сделката за зърно. На 4 юли руското външно министерство заяви , че няма основания за ново удължаване на сделката, тъй като тя се е превърнала в чисто търговски износ на храни от Украйна за „добре охранените“ страни.

А на 13 юли руският президент Владимир Путин разреши спирането на участието на Русия в сделката поради неизпълнение на условията на Москва от страна на участниците в нея, като увери, че Русия ще се върне към сделката веднага щом обещанията, които е получила по-рано, бъдат изпълнени.

На свой ред Координационният център на ООН призна на 15 юли , че в рамките на споразуменията не е изпратен нито един кораб с руски торове. В същото време най-бедните страни, както посочва организацията, са получили по сделката само 10% от царевицата и 40% от пшеницата, изнесени от Украйна (90% от царевицата и 60% от пшеницата са отишли в страни с високо и над средното ниво доходи).

На 17 юли говорителят на руския президент Дмитрий Песков обяви , че страната спира участието си в сделката за зърно.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?