/Поглед.инфо/ Миналият четвъртък президентът на Съединените щати Джоузеф Байдън продължи това, което за съжаление стана традиция във Вашингтон, а именно бомбардирането на Сирия.
Президентът нареди военен удар близо до иракско-сирийската граница, при който загинаха най-малко 22 души. Администрацията твърди, че е нанесла удар на подкрепена от Ислямската република Иран милиция в отговор на неотдавнашните ракетни атаки срещу американски инсталации в Ирак.
Както при президентите Барак Обама и Доналд Тръмп преди него, обаче, оправданието на Джо Байдън за американския уда и неговите цели не е надеждно.
Твърдението му, че атаката на Съединените американски щати срещу Сирия би довела до „деескалация“ в региона, е смешно. Не можете да избомбите пътя си до деескалацията на конфликта..
По този начин президентът Байдън се присъединява към срамен клуб от американски лидери, чиито намеси в Близкия изток и по-специално в Сирия не са постигнали нищо в интерес на Съединените американски щати, но са допринесли за смъртта на (много хиляди сирийски, иракски и други) цивилни.
ПрезидентътДоналд Тръмп атакува Сирия през 2018 г., като според него това действие беше отмъщение за предполагаемото използване на химическо оръжие от правителството на Асад срещу собствените си граждани.
Администрацията на Тръмп така и не доказа твърдението си. Самата логика подсказва колко нелепо би било сирийският президент да е използвал химическо оръжие в тази ситуация, когато те не са постигнали никаква военна цел и почти сигурно ще гарантират допълнителни външни атаки срещу неговото правителство.
Атаката на президента Доналд Тръмп през 2018 г. само добави към мизерията на сирийския народ, който пострада под санкциите на Съединените щати и след това претърпя намесата на президента Обама пос лозунга „Асад трябва да си отиде“, когато бяха обучени и въоръжени групи, свързани с Ал Кайда, за сваляне на правителството на Сирийската арабска република.
Въздушният удар на бившия президент Доналд Тръмп върху Сирия не е допринесъл за по-нататъшни реални американски интереси в региона. Но изстрелването на 100 ракети "Томахоук" за взривяване в няколко празни сгради направи много за увеличаване на печалбата на производителя на ракети Raytheon.
Интересното е, че министърът на отбраната на Джо Байдън дойде в администрацията направо от предишната си позиция в борда на, да, предположихте, Raytheon.
Либертарианският педагог Том Уудс веднъж каза, че независимо за кого гласувате, ще получите Джон Маккейн. Може би също така е справедливо да се каже, че независимо за кого гласувате, можете да обогатите Raytheon.
Демократите пропиляха четири години, опитвайки се да отстранят Тръмп от длъжност под фалшивия предлог на "Русиягейт", а след това също толкова нелепото и дискредитирано твърдение, че президентът води въстание срещу правителството на 6 януари.
И все пак, когато Тръмп започна да хвърля бомби върху Сирия без обявяване на война от Конгреса или дори разрешение, повечето демократи се изправиха и го приветстваха.
Левичарският говорител на CNN Фарид Закария припадна от удоволбствие:
„Мисля, че Доналд Тръмп стана президент на Съединените щати снощи.“ (Т.е., когато е бомбардирал Сирийската арабска република след необосновани обвинения, бел.р.).
Всъщност инициирането на война срещу държава, която не е нападнала и не заплашва Съединените щати без оторизацията на Конгреса, е нарушение, което заслужава импийчмънт на държавния глава на страната. Но и двете страни - с малки изключения - са военни партии.
Президентът Байдън трябва да бъде импийчнат заради атаката си срещу Сирия, както и Тръмп и Обама преди него. Но никой във Вашингтон няма да повдигне обвинения за импийчмънт срещу президент, който безразсъдно води Съединените щати на война. Войната смазва колелата на Вашингтон.
Не е ли странно как не сме чували нищо за Ислямска държава през последните няколко години, но изведнъж основните медии ни казват, че тя се е върнала и е на поход?
Когато президентът Байдън казва „Америка се завръща“, той всъщност има предвид „военната партия се е върнала“. Сякаш някога са си тръгвали.
Превод: СМ