/Поглед.инфо/ Американските либерали сравняват намесата на Русия в изборите на президента на САЩ с терористичните актове от 11 септември. „Е, и сага какво, да бомбардираме Москва ли?“ - риторически пита водещият Fox News Такър Карлсън. Според него мащабите на руската интернет агитация през 2016 година са били пренебрежимо малки, а ако Москва и е успяла да отслаби САЩ, то това е благодарение на истерията на американската телевизия.

В същото време в Twitter (военният историк – ИноТВ) Макс Бут от The Washington Post сравни всичко това – разбира се! - с 11 септември. Ето какво пише той: „Представете си, че след 11 септември президентът счете терористичния акт за политически конфуз, който трябва да бъде замаскиран, а не заплаха за националната сигурност, с която трябва да се борим. Примерно така сега у нас е положението след втората по мащаби чуждестранна атака срещу Америка за последните десетилетия“

Ха! Да видим... След 11 септември ние се отказахме от отдавнашните си граждански свободи, нахлухме в две страни и започнахме почти безкрайна поредица нахлувания по цял свят, в които загинаха хиляди американски войници и стотици, стотици хиляди други хора. Била би волята на Макс Бут, ние бихме нападнали Иран. Възможно е, че при неговото подстрекателство така и да стане. Какво предлага той сега, да бомбардираме Москва? Не питайте, по-добре е да не знаете отговора!

Но, момент, да помислим без истерия. Да се обърнем към фактите, ако това е възможно. Очевидно трябва да признаем, че руснаците действително са се опитали да се намесят в нашите избори, защото така и беше. Но мащабът има значение – винаги, и в нашия случай – също. Ето какво се случи в действителност по време на изборите през 2016 година.

Преди изборите, по данни на самия Facebook, свързаните с Русия компании са изразходвали като цяло за (агитационни – ИноТВ) обявления 46 хиляди долара. За тези пари между другото не можеш да купиш даже Chevrolet Suburban. За сравнение: предизборните кампании на Тръмп и Клинтън взети заедно са стигнали 81 милиона долара. И това е без да се има предвид интернет - агитациите на различните групи по интереси, такива като Националната стрелкова асоциация, Федерацията за планиране на семейството, Американската федерация по труда и Конгреса на производствените професионални съюзи и милиони други.

И така, руснаците са изразходвали доста малко. Но и целите на тези разходи са били избрани смехотворно неудачно. Например в щата Мериленд, където явно преобладаваха демократите имаше пет пъти повече обявления, отколкото във Уисконсин, където изходът би могъл да бъде всякакъв. При което ако говорим за Уисконсин, повече обявления са се появили във Facebook преди усконскинските вътрешнопартийни избори, т.е. дълго преди самите избори и в нито едно от тях не е споменаван Тръмп. Дреболия е, но и това е важно.

Вашингтон – най-демократичното място в цялата страна: 90% за Хилари. Но на Вашингтон са били посветени повече обявления, отколкото на Пенсилвания, която както си спомняте в крайна сметка остана за Тръмп. И така нататък.

Всеки политически консултант, ако не ви домързи да го попитате, ще ви каже, че с подобни обявления нищо не можеш да получиш. Това е просто смешно. Но и извън интернет, в реалния свят руснаците са действали не по-ефективно. На митингите, организирани от тях през Facebook почти никой не е отишъл. Има, наистина едно изключение – митингът против Тръмп, организиран след изборите с една цел – да се дискредитират резултатите от тях.

И така, това е била операция в нищожен мащаб. Успешна тя стана случайно, със съдействието на нашите средства за масова информация. Целта е била да се разклати американското общество по пътя на подклаждане на политическите разногласия. И руснаците трябва да бъдат доволни от делото си. Не защото Тръмп беше избран, а защото нашите телевизионни коментатори, съдейки по всичко споделят тяхната цел – да се подкопае вярата в резултатите от честните избори.

Превод: Магдалена Желязкова