/Поглед.инфо/ Таралеж: Малко животно от рода на насекомоядните, чийто гръб и страничните части на тялото са покрити с остри игли;
Неотстъпчив, обидчив човек с остър характер;
Отбранителни съоръжения, изградени от кръстосани железни пръти или колове, преплетени с бодлива тел;
Противотанкови таралежи.
С.А. Кузнецов, Голям тълковен речник на руския език.
Pеакцията на медиите след създаването на Малорусия:
В понеделник, 24 юли, се проведоха телефонни разговори между лидерите на страните от "Нормандската четворка" по ситуацията в югоизточната част на Украйна и изпълнението на договореностите на страните, участници в Минските съглашения. В хода на разговорите не бяха постигнати никакви конкретни резултати за урегулиране на конфликта в Донбас.
Както съобщава прес-службата на Кремъл, в хода на разговорите "бяха изслушани отчетите на ръководителя на Специалната мониторингова мисия на ОССЕ Ертугрул Aпакан и заместникът му Александър Хуг за състоянието на конфликта и за прекратяване на огъня по линията на съприкосновение на страните във вътрешно-украинския конфликт и за други аспекти от дейността на наблюдателите на ОССЕ."
В съобщението на Москва се отбелязва, че страните "обмениха мнения по ситуацията в юго-източната част на Украйна" на фона на продължаващото изостряне на ситуацията и се съгласиха да поддържат "по-нататъшни контакти, включително на най-високо равнище."
От прес-службата на украинския президент уточниха, че "събеседниците подчертават важността на пълното прекратяване на огъня, извеждане на тежкото въоръжение и постоянно наблюдение при 24-часов мониторинг от Специалната мониторингова комисия на ОССЕ".
Също така бе заявено, че "и Макрон и Меркел са се изказали против създаването на държавата Малорусия на територията на самопровъзгласилите се Донецка и Луганска области на Украйна, които са контролирани от сепаратистите".
Изданието "Комерсант" сочи, че източник от администрацията на президента на Украйна съобщил допълнителни подробности за разговорите. Според източника, Порошенко предложил няколко инициативи, които не срещнали одобрението на Путин, като например, въвеждането на мироопазващи сили на ООН в Донбас. Порошенко припомнил и друго свое искане: той бил съгласен на извеждане на войските от Донбас само при 24-часов мониторинг на процеса от ОССЕ.
На 25 юли специалният пратеник на САЩ за Украйна Кърт Волкър, който е в Украйна в състава на американската делегация, заяви, че Вашингтон обмисля доставката на оръжие на участващите във военната операция силовици в Донбас.
«Отбранителните оръжия, които да позволят на Украйна да се защити и да унищожава танкове, например, могат съществено да помогнат (на Въоръжените сили на Украйна, бел.ред.) да се спре Русия, която заплашва Украйна», заяви Волкър в интервю за британската телевизия „Би-Би-Си” в понеделник. Специалният американски представител отбеляза също, че «това е въпрос на по-нататъшни обсъждания и решения» и е трудно да се прогнозира, кога може да бъде решен, предава агенция „РИА Новости”.
Подобни изказвания Волкър прави не за първи път: «Нашата главна задача е да възстановим целостта и суверенитета на Украйна. Ясно е, че това не е замразен конфликт, а гореща война; с опасно висока цена – живота на хората». Той повтори предишното си становище, че в САЩ са наясно, че в Украйна в ход е не гражданска война, а «руска агресия».
«Да, ние виждаме, ние разбираме какво става. Знаем как този конфликт започна, знаем как този конфликт днес се контролира. Затова е важно Съединените щати да се задействат повече. Затова се стараем да намерим начин да променим стратегическата перспектива, за да могат да се приемат други решения и да се възстанови украинската територия», каза Волкър.
Експертна оценка на Анатолий Васерман
За самите преговори на нормандската «четворка» едва ли може да се каже нещо особено; тя е някакво странно образование от лебед, рак, щука и прасе; то не решава нищо и не може да преустанови леещата се кръв в Донбас.
Но ето какво ми прави впечатление: Малорусия изведнъж разтревожи и тримата наши събеседници в нормандския формат. И макар Путин да каза, че «ние нямаме нищо общо с това», Русия за първи път от много време се оказа в настъпателна позиция, а не в ситуация на отбраняваща се страна. «Партньорите» започнаха да нервничат и да се опитват да ни увещават да не създаваме Малорусия. Самата реакция на нашите опоненти показва, че за тях самата идея за създаване на законна държава на територията на Югозападна Русия е крайно страшна, очевидно защото прекрасно съзнават незаконността на това, което се върши сега в този регион.
Страхувам се само дали нашите стратегически конкуренти няма да се опитат да организират терористични акции срещу потенциалните ръководители на Малорусия. Те отдавна и ефективно демонстрират своите терористически възможности. Но да се надяваме, че спецслужбите на Донбас вече са достатъчно опитни, за да противостоят на терора.
Иначе, създаването на Малорусия несъмнено е много перспективна идея, перспективна именно затова, защото, както и друг път съм посочвал, тези, които считат себе си за властта на Украйна, са юридически нищожни и преговори с тях може да се водят единствено за едно – кога и къде да бъдат конвоирани. Според мен, самата концепция за Малорусия има смисъл само в контекста на обединението на цялата Велика, Мала и Белая Русь.
Ето затова съм много доволен, че успяхме да набутаме толкова голям таралеж в пазвата на Берлин и Париж и се надявам, че по-нататъшните стъпки на ежа ще им доставят още много незабравими мигове. Но засега не се наемам да прогнозирам накъде точно този еж ще се придвижи на първо време.
Всичко това показва, че творческата, изобретателната и настъпателна стратегия превръщат в по-силна позицията на Русия. В този контекст може да се разглежда и разполагането на границата с Украйна на три наши мотострелкови дивизии. Това също развълнува нашите опоненти. Ясно е, че Русия няма никаква причина да настъпва срещу Украйна. Те и без нас ще се справят с ликвидирането на киевските терористи. А да възстановим разорената земя, може само след като жителите на тази земя покажат (дори неформално, но така, че да може да разберем намеренията им), че са готови да се избавят от пропагандистката фалшивка "Украйна – това не е Русия" и да пристъпят към практическо решаване на задачите, свързани с възсъединяването. Защото докато там продължава да съществува значима прослойка от лица, искрено вярващи в пропагандистката фалшивка, всичките ни опити да ги освободим от тази заблуда, ще доведат до това, че до трето поколение на техните потомци, тези хора ще разказват как "злите москали" са ги отбили от ситата европейска кърмилка.
Смисълът на разполагане на наши войски там е, да предотвратят провокации, целящи на първо място към създаване на илюзията за активността на Руската федерация срещу терористичната групировка "Украйна". Тези войски ще трябва преди всичко да предотвратяват пробиви на терористи от подконтролните на Киев територии. Киев, разбира се, изпадна в поредната истерия, и интензивността на тази истерия показва, че правилно сме разчели киевските планове и своевременно сме спрели подготовката на тези провокации. Надявам се, че на Киев му изтича времето, за да замисли нещо още по-гнусно и опасно.
Какво конкретно Киев би могъл да направи? Провокации от хитлеровски сценарии? Най-вероятния вариант е прехвърляне на диверсанти с опознавателните знаци на новорусийските републики. На второ място, според мен, вероятно ще обстрелва територията на Руската федерация с надеждата за ответен огън. Именно тук нашата страна трябва да бъде обезпечена с ефективна система за ответен огън, така че първите им изстрели да бъдат мигновено размазани и западните средства за телереклама да не получат ефектни картинки. Вярвам, че нашите сили ще покажат нужната степен на адекватност и считам, че никакви опити за диверсии от територията, подконтролна на киевските терористи, няма да ни хванат неподготвени.
Разбира се, не трябва да се подценява тази опасност, защото украинците по принцип не се различават от руснаците. Човек, който искрено вярва, че е украинец, а не руснак, наистина може да бъде прехвърлен на наша територия и да създаде много вреди, преди да бъде разкрит и срещу него да бъдат предприети съответните мерки. Затова трябва да се действа по римската формула: ако искаш мир – готви се за война. В дадения случай – война срещу тероризма.
Трябва също да се отчита, че срещу нас не са някакви побеснели от желание за самостоятелност "укри"; изправени сме пред най-мощната спецслужба на света - ЦРУ, която в Киев ежечасно обучава украинските спецслужби. Тоест, срещу нас стои много по-достоен противник от малоумните нацики. И този съперник изпраща на мястото на конфронтацията нова сериозна подкрепа – специалния пратеник на САЩ в Украйна Кърт Волкър. От Вашингтон ни обясняват, че това лице трябвало да се занимава с мирното урегулиране. Но тези дни, след като отиде в окупираната, според Киев, част на Донбас, той каза, че там няма никакъв замразен конфликт, а има гореща война и обвини Русия, че осъществява пряка агресия. И точно днес Волкър съобщи новината, че Вашингтон обмисля доставката на оръжие за участващите във военните операции в Донбас украински силовици. Иде реч за доставка на противотанкови оръжия.
Както обичат да се изразяват феновете на известния неудачник в швейцарското представителство на съветското военно разузнаване, впоследствие пропагандист на британска служба – Владимир Богданович Резун, лепнал си псевдонима Виктор Суворов: "В основното, той е прав!" Това казват всеки път, когато Резун е изобличен в поредната омировска глупост или в напълно откровена лъжа. Същото важи и Волкър: в основното, той е прав! Защото действително призна, че конфликтът Донбас не е замразен, а там се води открита война. Но в същото време, доколкото разбирам, той не казва, че Киев воюва с редовната армия на Руската федерация; а всеки различно може да тълкува думите му, че "Русия е виновна за тези събития". Не се и съмнявам, че в хода на промяната на събитията ще се промени и трактовката на руската вина.
Що се отнася до военната страна на нещата, опълченците няма от какво да се страхуват, защото доставката не променя нищо съществено. В Украйна от съветски времена е складирано огромно разнообразие от противотанкови оръжия. И макар военните експерти да спорят до каква степен те са ефективни срещу най-новите модели танкове, едно нещо е несъмнено: против танковете от съветско време, които са на въоръжение и у киевските терористи, и у опълченците в Донбас, това оръжие е достатъчно ефективно. В чисто военен аспект, то не променя нищо съществено. Но в политически смисъл промяната е забележителна, защото по този начин Киев иска от Вашингтон по-нататъшни доставки на принципа "Вие вече много инвестирахте в нас, защитете своите инвестиции." Именно по такъв начин в средата на 60-те години Съединените щати постепенно се въвлякоха във виетнамската война. Преките доставки от САЩ на каквото и да е оръжие в която и да е страна винаги са зародиш на конфликт по виетнамски сценарий. В самите Щати твърде малко са хората, които помнят тогавашните събития в детайли и следователно са способни да оценят предстоящата опасност. И точно това, според мен, отваря вратата за много сериозни и изключително неприятни възможности.
Освен това, като се има предвид традицията на Малорусия, а още в имперски времена именно малоруските интенданти са считани за най-крадливи, опасявам се още, че доставките на американско оръжие може да се „прехвърлят” по белия свят и да се появят в места, където да създадат много проблеми не само на обикновените хора, а и на самите американци. И американците отново ще търсят изкупителни жертви на друго място, само не и у себе си. Такъв сценарий също ми се струва изключително опасен и нежелателен. Ето защо искрено се надявам, че думите на Волкър, че САЩ ще обсъдят въпроса за доставки на оръжие на киевските нацисти, биха могли да се тълкуват в смисъл на "обещанието не означава женитба". А спорните въпроси да обсъждат в най-различни ракурси чак до „второто пришествие”.
превод: д-р Радко Ханджиев